Psic
Rodrigo Castelán
RCA
Castelán, R. (2022). Psic. México: RCA.
Tics Autistas
Referente a situaciones de repeticiones de ciertas acciones o reflejos. Tales movimientos repetitivos pueden ser supuestamente de nacimiento, adquiridos, es decir mediante cápsulas sociales que como granadas estallan posteriormente, pueden estar relacionados con el síndrome de Gilles o de Tourette. Podría deberse a medicamentos o mismo situaciones de drogadicción. Se habla de que son un tipo de movimientos involuntarios, tal cual como el corazón el cual se desempeña de manera independiente a la estructura nerviosa original del organismo humano, lo que significa que no se puede detener voluntariamente y sin embargo tales declaraciones son falsas. Se habla de que cada vez que se se realiza la acción o acto de tic, se siente un alivio temporal, lo cual por lógica es falso, los tics son intermitentes, a no ser que se tratara de el tartamudeo siempre que quien es tartamudo no hable y se la pase sin hablar indefinidamente y que sintiera algo de relajación cuando se dignara a hablar, y al hacerlo atropelladamente, por su puesto que no sentiría nada agradable ni reparador, sino pena profunda, vergüenza. Suelen aparecer desde temprana edad y relacionados por lógica con el TDAH y el TOC y obviamente con el TEA. El TOC, trastorno obsesivo compulsivo suena de inmediato a que resulta adecuado para comprender el origen o la adjetivización de esto, no obstante en lo real hablamos de inconcentraciones, es decir costumbres que las personas forjan consistentes en la no concentración y no solo esto sino también provocada por una constante episódica de ansiedad justo por lo mismo, algunas personas indicarán ambos aspectos más que cruzados en sus vidas y realizaciones. Pero el caso es una cosa lleva a la otra. La falta de concentración constante, esto es, cuando se ha creado el nefasto hábito, lleva al caos de la personalidad en cuestión. El DSM 5 debe ser ignorado como anteriormente hemos puntualizado debido a que es el libro del demonio o del sistema que es lo mismo, y es empleado por el sistema en sí justo para mantener esclavizada a la humanidad.
El punto es saber entre otras cosas, cuánto duraría el tic en cuestión en nuestros hijos menores, o algo parecido con este tipo de formulaciones. De tenerse el tic la idea es que por naturaleza éste debe desaparecer al igual que cualquier otra enfermedad o malestar, mismo los de tipo terminal, mas generalmente la fe de la gente no llega ni a la esquina. La naturaleza es algo que traza un rumbo solo de perfección y es así como podemos observarlo con estos ojos físicos que no sirven para nada, solo para ver la basura de la realidad, mas en efecto, las flores crecen siempre en dirección del brillo y magia del sol, las nubes se juntan para procurar lluvia posterior y demás, lo mismos pasa con los mares, con los vientos, brisas y los animales de varias regiones, siempre se da la magia pero siempre en direcciones de perfección. Si los niños nacen con algunas desventajas físicas o de males, enfermedades y demás, éstas deben de corregirse así no más, sin hacer nada extraordinario, principalmente si la gente alrededor callara y guardara silencio para formar justo un silencio extraordinario, el silencio es siempre la más feroz y efectiva arma contra lo que sea. Casi todos tienen el síndrome de Tourette, es decir, dentro de los tipos con tics, los que consisten en cerrar los ojos bruscamente, muecas faciales, movimientos de cabeza entre otros. Sin embargo están los vocales como aclarar la garganta, toser, olfatearlo todo como perros, y bueno, gruñir, gritar y chillar ya sería demasiado al respecto, tales niveles se pueden interpretar de una desesperación de vida, de vivir mal, en condiciones que quien vive, sabe que son contrarias a todo. Sucede como los diabéticos, ellos son seres que viven en completa y absoluta amargura, una amargura tal que sería suficiente como para arrancarles la vida de manera natural, es textualmente así como lo indico, solo que no mueren y siguen vivos, bueno, pues es así como desarrollan la diabetes, es decir, es un mal que no se expulsa sino que se sigue guardando, resguardando y a parte se le alimenta desde dentro, lo mismo ocurre con la cuestión de los tics.
Otro tic complejo vocal, es la coprolalia que consiste en la vocalización de verbalizaciones inapropiadas u obscenas. Según la ciencia hasta el momento, esto es debido a digamos un reflejo masivo de la sociedad misma dentro del individuo, al mismo tiempo la ciencia reconoce que no saben por qué de tales cuestiones, reacciones. La razón de este tipo de vocalizaciones de las palabrotas, es debido a las posesiones diabólicas, y de este tema ya habíamos hablado antes, estos sujetos deberían ser exorcizados a la brevedad, bueno, si es que se requiere que rápidamente tal mal desaparezca de ellos, de lo contrario, puede durar algunos decenios más. La película protagonizada por Hopkins habla de esto, se llama: El Rito, y nos dice que en mayor o menor grado, todos los habitantes de este mundo están contaminados por la figura oscura demoníaca, y esto no está a discusión. El mismo Cristo confesaba que él cometía tantos pecados como virutas de madera habían en su taller de carpintería, regadas en el piso, ahora imaginemos la gente del mundo, cuántos más no cometerán. Aquí entre otros elementos entra el de la polaridad, qué tan buena y tan mala es una persona, si es mala en un 30 por ciento, será buena en el otro 70 por ciento restante y así, llevando a la suma de 100 % todos los detalles en contra o a favor. La gante está bañada de el Yin en todo momento y en general y viviendo cada experiencia en este mundo, de lo que se trata es que todos terminen no purgando, pero sí pasándose al lado del Yang para lograr la luz y perfecciones requeridas. La ciencia actual determina que gracias a la ansiedad y el estrés lo que relacionan con los movimientos de agitaciones cardíacas, no es lo que determina o aumenta sí o no los índices de repeticiones o actividad de tic general, pero se equivocan debido a que se trata de la creación de un hábito por no saber vivir el cual compromete algunas facetas y la aparición de las memorias. Lo primero que ocurre es que el sujeto en cuestión se encuentra confundido, no importa la edad que éste tenga. Al estar confundido, hablamos de un tipo débil y frágil que soporta una vida que ante sus ojos aparece como cruel y violenta, despiadada, como de hecho es en sí. Inmediatamente surgen las respuestas de organismo que son preocupación la que se desintegra en los hilos de la ansiedad y de la repulsión, ésta última contiene un efecto adverso que arriesga contra éste mismo, convirtiéndose en autorepulsión, por lo que viene de inmediato la pulsión de muerte. En este momento el ente en cuestión es ahora un manojo de nervios y estos pueden llevar voluntariamente a que mismo el corazón de detenga en cualquier momento, mas no es tan sencillo de todas formas aunque antes baste con comentarlo, decirlo audiblemente, pero el caso es que al no ser así, entonces todos estos modelos internos se convierten en la casa de los espejos que de ahora en adelante terminarán morando dentro del organismo del afectado según esto, él y la sociedad y claro, el absurdo DSM 5. cuando todo este caos sin control yace dentro del sujeto indicado, todo el mar de tics pueden aparecer en torno suyo para identificarlo. Mas no se trata de otras argumentaciones. Es como los gases, es mejor que estén afuera que adentro del estómago, lo mismo ocurre con cualquier cosa que sea ajena al organismo humano.
Cuando la gente no logra sacar todo esto de su cuerpo, lo cual de todas formas es difícil, y la verdad es que de la gente se espera siempre muy poco, lo que quiere decir que la más de las veces nunca lo logran, entonces sucede que esto crea una máquina tipo cardíaca que no es el corazón, la que logra que la persona actúe como desesperada o agitada porque en efecto es así como se ven, pero sin estarlo en la presión arterial. Cuando los autistas por ejemplo aletean con las manos o balancean el cuerpo es que no controlan todo el afluente descompuesto y antirítmico que llevan adentro, y obvio es que no saben cómo manejar tales emociones ni los arranques físicos. Ahora, el punto para solucionarlo es que la gente se siente a platicarlo, si el adolescente es el que tiene los tics, entonces se sientan él y sus padres, hermanos y demás locatarios del domicilio en cuestión para hablar sobre el tema e indicar cómo es que se debe vivir una vida plena pero en inteligencia, no en goce ni en disfrute, debido a que los premios vienen al final, así como las recompensas. Es claro que la familia debería saber cómo apoyar esto, pero siendo honestos, no lo saben, por tales motivos es que dejan que las cosas se descompongan a gran tiempo. Ser padre no es fácil en este sentido, si quienes se van a casar para tener hijos son unos mudos buenos para nada, malos comunicando y demás, entonces que tal bodas no se celebre. Los padres de familia deben constantemente hablar con sus hijos para saber qué hacen, piensan, sobre sus proyectos a futuro e inmediatos, y saber hasta lo más mínimo en pro y en nombre de lo que es justo para él y para todos. Es por esta razón que la ciencia habla también de los tics crónicos, es decir, que se pueden poner mucho peor de lo que son en un inicio, o al menos, continuar con su nefasta aparición por los días restantes del propietario. Pero lo mismo sucede con lo contrario, si se siembre salud y pensamientos positivos y fuertes en los hijos, de inmediato de cosechan buenos resultados, los resultados esperados por lógica. Empero la gente se complica demasiado y es más que evidente.
Respecto de los efectos, aquí tenemos todos los votos a mi favor, debido a que mediante entrevistas, los pacientes han confesado que tienen sentimientos de tensión y que sienten energías que deben dejar escapar. Supuestamente han confesado que tales energías se liberan y ellos sienten algún alivio una vez que se practica el tic, mas esto es falso, debido a que entonces sienten pánico y alivio al mismo tiempo de maneras ambivalentes conforme se dan 27 tics en un solo minuto, más todos los minutos de un día, es obvio que tales conjeturas son estúpidas. Los pacientes mienten y lo hacen por lo mismo, ya que su infierno es al parecer infinito, se sienten de una vez derrotados. Por otra parte, todo esto tiene que ver con una forma de vida, de vivir adecuadamente mediante preceptos inteligentes y elegantes, textualmente significa que este tipo de males son acaecidos en personas vulgares y vagas o mugrosas, y de no ser el perfil de tales pacientes, es como si lo fueran y a lo mejor no lo sabían, como la mona que aunque se vista de seda, se queda igual, o el cerdito que por más que lo bañen y le pongan loción, siempre terminará en el lodo. Hay ricos que quieren vivir como pobres, nunca lo logran por sus bajos instintos de burgueses estúpidos, y viceversa, los pobres que quieren vivir como ricos y no les resulta nunca, ya que siempre se les sale lo naco por todos lados a los nuevos ricos justamente. Y aquí entra entonces el aporte o los aportes de la distinción, o a la distinción de Bourdieu. Las personas que tienen tics deben hacer lo que quieren, estudiar lo que realmente desean, deben estar o habitar un lugar donde pertenezcan aunque no a la sangre familiar, donde sean escuchados y apreciados.
Envidia
La psicología actual habla de esto, de la envidia, pero para variar lo hacen desde las mismas perspectivas de Adán y Eva, desde esos tiempos remotos es que siguen trazando sus métodos para llegar a conclusiones, y todo eso es prehistórico. La envidia no tiene que ver con una relación entre uno y otro, tiene que ver con la relación entre una persona y su adversario real que es la situación. La situación es la culpable. Hablar de esto es hablar de la canela que se le pone al capuchino en la parte superior, pero el asunto es investigar qué es lo que hay por debajo. Esto es, quienes hablan de la envidia nunca dicen que esos postulados básicamente existen en países pobres, tercer mundo, los países del sur. Recordemos que en el norte es donde se encuentran las súper potencias. Entonces partimos de ahí, es una condición sumamente antropológica. Ya lo había dicho Nietzsche anteriormente: no basta con tener talento, es necesario que te lo dejen tener. Visto desde este punto, ya todo comienza a resultar diferente y familiar. Lo mismo se puede decir de cualquier persona que quiera emprender situaciones, condiciones, trabajos, proyectos y demás, la cosa es que el país te lo permita. Por ejemplo en México, Obrador realmente acertó al desaparecer algunas instancias que tienen que ver con las artes en México, eso fue debido a que en México no hay talento, no al menos uno que valga la pena colocar en las vitrinas internacionales. Y eso es cierto, yo como profesor de música y artes, lo sé de manera completamente profunda. Obrador en este sentido no tiene por qué estar malgastando dinero en cosas que no van a funcionar jamás. Eso del talento es complicado, referente a lo que yo acabo de decir sobre Obrador, puede ser que todo mundo se enardezca contra él, obvio, contra quién más, y que lo detesten más, pero de ser así, tendrán entonces que detestar a Aristóteles también. Los socráticos no entendían absolutamente nada de música ni de artes, pero Aristóteles acertó al comentar lo siguiente: el mundo de la música es un terreno confuso y delicado, en el aspecto de que puede llevar al aspirante al cielo de sus realizaciones o al infierno de la perdición y textualmente permanecer ahí de por vida completamente acabado por una llama consumidora de perdición; Solo los verdaderamente talentosos pueden cruzar el umbral, los que no sean talentosos son ellos los que serán autoconsumidos en las plataformas de la perdición.
Lo que comenta Aristóteles en mi experiencia resulta completamente cierto, y con esto nos damos entonces una idea, de que todo consiste no solo en que tu país te permita hacer cosas, sino que tu talento también. Es decir, las personas que carecen de talento, es una parte importante al respecto, ellas por más que quieran no podrán sobresalir de ningún modo, sin embargo estas personas, de alguna forma saben sobre sus situaciones personales, saben que no tienen talento y no pelean más, no es que se conviertan precisamente en envidiosos, sino más bien en aplastados y se reconcilian con eso, en la música se les llama a todos esos músicos frustrados, melómanos. Pero de entre todas las personas que he ido narrando, éstas serían las que más aplican a ser envidiosas, es decir, carecen de capacidades para la realización de sus sueños. En un equipo de fútbol americano por ejemplo, hay dos tipos de corredores, los ala cerrada y los ala abierta, ellos deben ser corredores de velocidad, y ese trabajo no lo puede hacer una persona que está en silla de ruedas, es obvio. Entonces un chico paralítico, en estas condiciones, sí podría sentir envidia de quienes sí tienen piernas y que sí corren como alas cerradas o abiertas en un equipo de americano. Hay una realización de grado que a parte, el chico lisiado no puede hacer. Sin embargo y aún así no se trata de envidia, el término envidia es una palabra que claro está, solo se le pudo ocurrir a un imbécil y tal palabra no debería existir. Un chico que no puede correr por deficiencias fisiológicas experimenta frustración, no envidia. La envidia podría ser una gota comparada con el océano de la frustración.
El Viaducto Miguel Alemán originalmente fue un proyecto que se le brindó a un mexicano, y éste como visionario había pensado en el transcurrir de los años, por lo que pensó que mínimo debería contar con 6 carriles amplios, y por consiguiente le dijeron que no, no entendieron nada de lo que había en su mente, por lo que el proyecto se lo dieron a alguien más. Ese chico ingeniero se largó de este país, no regresó jamás, y el fue el que ideo los freeways de Los Ángeles California, y a eso se le llama Fuga de cerebros. Cuando el individuo cuenta con el talento, él verá si tiene que abandonar su país de origen, o seguir aquí, pero sin hacer nada, porque es un hecho que la nación no te lo va a permitir. Y aquí es evidente que no se trata de actos de fe y nada de eso, no es que se vayan a dar los miles de milagros, tampoco, quien se queda en un país de tercer mundo se queda básicamente para no poder trascender sus sueños. Pero todo esto claro está, depende de las decisiones de la gente, y eso se respeta. Personas en estas condiciones no piensan en alguna otra persona como para tenerle envidia, solo piensan en dos partes, en que el país no les permite hacer nada y en que por lo tanto deberían trazar un plan para básicamente salir huyendo de dicho territorio.
El que supuestamente experimenta envidia, no experimenta eso, experimenta anhelos y las posibilidades de hacer cosas. Pero no es envidia, es básicamente desesperación. Pasa que de todas formas el tiempo sigue su curso, el tiempo sigue pasando segundo a segundo y es inevitable, este es el asunto. Hay cosas que las personas reconocen debieron pasar hace tiempo, años atrás, pero nunca sucedieron y eso es lo que opera en la mente de quienes anhelan, así, se entiende que la envidia no existe. La envidia por ende, es un término apropiado y puesto en marcha del sistema para el sistema, tales concepciones dentro de una cultura una civilización actual como la que vivimos, es más que apropiada, necesaria. Es necesario ese término para seguir provocando las guerras, no es necesario que EEUU llegue a algún país de oriente medio a lanzar bombas y que todo mundo muera, las guerras son también a baja escala, a niveles personales, cara a cara, problemáticas familiares y amistosas y demás. Es como el DSM 5, un documento que sirve para culpar a toda la gente de todo lo bueno, malo, real, irreal, normal o anormal que hagan. La idea de la envidia en un principio es muy buena para echar a andar las guerrillas de todos contra todos, la guerra de los pasteles, pero es importante no dejarse llevar por esa idea. Es necesario comprender que el primer episodio de la psique de cada persona contiene solo una meta y una imagen, la imagen es uno mismo y la meta es la realización de uno mismo. A una persona, no importa quién sea, lo que más le interesa es ella misma y su realización, y esto es adecuado, es inteligente, obvio y necesario. Esto significa que las personas no pueden perder tiempo en fijarse en otras o sus realizaciones de las mismas.
La persona que anhela se encuentra dentro de un bucle, se encuentra dentro de una nave que viaja a gran velocidad. No importa quién sea la persona que anhela, el anhelo presupone una maquinaria que viaja y se mueve rápidamente, tales personas necesitan que sus sueños aparezcan pero rápido. La cosa aquí es rápido. Nosotros vimos miles de veces las películas infantiles de La Cenicienta, Blanca Nieves y La Bella y La bestia, entre otras mil. En todas estas películas siempre hay una filosofía general que dice: algún día mi príncipe llegará a mí, mis sueños se harán realidad y etc., todo es lo mismo, son los deseos, las aspiraciones. Pero lo que nunca han mostrado estas películas, es que esto, todo esto es urgente, urge, es para ayer, no para después. Y es ahí donde siempre viene el desencanto. La gente se deprime siempre debido a esto y por consiguiente, todo el mundo termina echándole la culpa a Dios. ¿Qué es más lento que una tortuga?, pues un caracol. ¿Qué es más lento que un caracol?, pues Prodigy Internet, y ¿qué es más lento que Prodigy?, pues Dios. El más rápido es el más lento, esto es aplicable a la filosofía general, es un buen punto. Lo que sucede es que Dios no tiene por qué meterse en asuntos mundanos, pero la gente lo sigue requiriendo para todo. Entonces la cosa tiene que ver con la urgencia y ese es el vehículo en el que siempre está montado el que aspira, el que anhela. Todo va contra reloj. La envidia no existe, ni como tal y el término en sí no dice nada, a mí en lo personal me provoca náuseas. Es una palabra fea. Las personas ven por y para sí mismas, cada quién trabaja para su propia perspectiva y conveniencia, lo que se le llama cada quién para su santo.
TEA
Anteriormente decía que el autismo no existe como tal, sino que se trata de formas de ser de las personas. Los seres humanos somos todos distintos diferentes en todos aspectos, formas de pensar y sentir. Hay quienes caen mal y otros que a la primera caen bien, quienes son gentiles, amables, pensantes, parlanchines y hay quienes también se dirigen con conductas extremas, son muy groseros, prepotentes, hostiles, violentos, salvajes, golpeadores o tienen mala actitud como los autistas. Los autistas son chicos o personas de cualquier edad que no saben cómo hacer para poder rolar en este mundo como humanos normales haciendo simplemente lo que es normal. Tiene que ver con el comportamiento. Obviamente cuando distinguimos a adultos autistas, estas son malas noticias ya que significa que ellos debieron de haber superado eso desde que fueron niños, en las edades iniciales, sin embargo no fue así debido a la mala educación que en definitiva no recibieron o el aspecto de que la educación no da para más. Esto significa que en efecto, la educación sigue brillando por su ausencia. La educación sirve en este tenor para colocar a las personas dentro de los esquemas normales con los cuales socialmente pueden ser entonces participativos y dignos de lugar y no de repulsión. Se habla siempre o al menos de formas más concretas e insistentes, hoy en nuestros días, de la inclusión y demás cosas. Lo de la inclusión por tanto, solo es posible en los casos de posibilidad, cuando es posible, si no fue posible en fulanito de tal y en menganito, bueno, ni modo, pero se hizo la lucha, la clásica lucha de los luchadores del tercer mundo. Entonces, otros de los esquemas en los que siempre, al parecer, ha fracasado el especialista de la salud, es en tratar de corregir la conducta de los autistas.
Dentro del autismo encontramos obviamente varios niveles, hay quienes tienen este trastorno gasta el tope, al menos como le gusta apreciarlo al DSM, hay otros que no es tan severo y otros que son tan ligeros en el autismo que parecen más bien Asperger. El caso es que el común denominador autista, los tilda y evidencia como insoportables fieras que no se pueden estar quieta, se rascan, se tocan la cabeza a cada rato de formas enfermas como si estuvieran al punto del coma de la desesperación, se irritan con facilidad, hay varias cosas que les molesta como la luz encendida o situaciones con las prendas de vestir, según las confecciones y materiales en cuestión. Todo lo que comienzan lo tienen que terminar forzosamente, de lo contrario se ponen a chillar y a patear todo lo que encuentran. Y un largo etcétera referente a sus comportamientos, los cuales son como de bestias. Pero todo esto se quieta con mantenimiento disciplinario, donde en efecto deberían entrar regaños profundos, nalgadas y estate quieto rotundos. Lo comento de nuevo, la psicología no estará de acuerdo con esto, jamás lo estarán, pero eso no me interesa, debido a que de lo que se trata es de las reparaciones, sanaciones correspondientes, en este tenor, la urgencia de que ellos terminen alojados dentro de la sociedad de maneras funcionales, es decir, haciendo contacto visual, cosa que no hacen de origen, evitando hacer escenas de berrinches y violentas patadas a diestra y siniestra. Los psicólogos no hacen nada de esto, ni psicoanalistas ni nadie, solo las personas que inteligentemente ven la situación fríamente como tal aparece ante los ojos de todos y entonces, se ejecuta algo al respecto para ayudar a tales chicos. Cuando me refiero a sanar me refiero a reparar.
Entonces en los últimos días me enteré de alguien que años atrás puso a su hijo autista a entrenar artes marciales de forma completamente drástica. El papá que de hecho era militar decía que esa energía de autodestrucción, rigor mortal freudiano, debía ser direccionado hacia los quehaceres de la actividad física. Y el resultado fue completamente positivo, el chico terminó convirtiéndose en otra persona, ya se encontraba dentro del parámetro general social requerido para pasar desapercibido. Ante los ojos de los entes sociales, él era un ser más que normal, nadie hubiese adivinado que se trataba de un autista. Y es a lo que me refiero. Hay en este mundo quienes realmente quieren hacer las cosas como el caso de este padre de familia, y hay quienes fungen como especialistas de la salud, quienes solo confieren nombres y motes a las nuevas supuestas enfermedades y como éstas van apareciendo y terminan por no hacer nada, ya que sus métodos sirven justo para nada. El autista nace con una falta de sentido común, eso es todo, pero de ser así, se le enseña cómo va la cosa y todo se soluciona porque esto no puede fallar, es un entrenamiento y como tal debe dar resultados. Lo mismo ocurre con los chicos que tienen malas actitudes y se portan mal todo el tiempo, al extremo de que terminan pegándole a su mamá, cuando ellos son apenas chicos entre 4 años en adelante. Este tipo de esquema termina siendo más vergonzoso que el de las tristes historias de los TEA, ya que se trata solamente de niños rebeldes groseros y desobedientes. Como sus padres no saben qué hacer debido a que son estúpidos por completo, entonces suponen mal y suponen que a sus pequeñas bestias las debería atender un especialista de la salud, ya se trata de psicólogo o de un psicólogo, no hay variedad en el mundo de los especialistas. Cuando el especialista llega a atender a estos chicos poseídos por completo, las rutinas que proponen para el mejoramiento en ellos, las pequeñas criaturas, son más que endebles y faltos de peso social y psíquico. No hay ninguna inteligencia contenida en esos apartados. Y los resultados son los esperados, o no hay resultados o solamente la cosa se hizo extensiva para mantenerse siempre dentro del foco rojo, el cual en cualquier momento puede estallar, provocando en efecto, el efecto contrario. Siendo así, más adelante estos chicos pueden hasta terminar asesinando a sus padres o hermanos, familiares en sí. Y tales eventos suceden por el descuido de los hijos. Hacer hijos es sencillo, pero entrenarlos realmente, educarlos verdaderamente, es decir, para que no se vean ni se comporten como animales, he ahí el dilema.
A los niños no se les puede dejar hacer. Una cosa es que ellos juegan todo el tiempo y es lo mejor que saben hacer y otra cosa es cuando alguno de ellos quiere rebasar algunas situaciones de mando y autoridad de parte de los padres. Una cosa es que el niño tenga hambre y otra cosa que éste exija comer alimentos caros como si estuviera en el castillo con la realeza. Una cosa es una cosa y otras cosas son otras y pertenecen a lo justo. Ya lo han comentado miles de seres pensantes, una buena crianza va acompañada de una vida regularmente austera. El padre de Anastasia, el Zar Nicolás, él hacía que todas sus hijas y su hijo se bañaran con agua fría todo el año, no había día que esto no ocurriera. Y es la idea y concepto. Los chicos deben ajustarse previamente conociendo las nociones de fundamento referentes. La vida requiere movimientos inteligentes y no arrogantes ni holgazanes de parte de quienes fueran así sus conductas. Todo está y yace escrito dentro del primer período, la primera fase de vida que comprende los primeros 7 años. El secreto está contenido ahí. Si tú como padre de familia no has aterrizado los parámetros convenientes referentes a respeto, modales, movilidad, agilidad mentales y de acciones, en tus hijos, entonces después de ese período, tu hijo está perdido y no va a haber forma de que lo recuperes posteriormente. Así de sencillo es esto. Es más lamentable que elemento virtuoso. Si antes de los 7 años tu hijo no está verdaderamente entrenado en las artes del silencio, de ser acomedido, respetuoso de los sentimientos ajenos y demás esquemas de virtud, posteriormente tu hijo está más que condenado a sufrir un infierno completo aquí en la Tierra, y eso no es algo que se pueda detener o virar, no es algo de fe absurda o de suspiros en pro de la felicidad de tu hijo, ya que tu hijo se ha convertido, tú lo has convertido en una especie de demonio que sigue órdenes y falto de bondad y piedad.
Vigila lo que te molesta de los demás, no sea que aquello que más criticas de ellos sea la parte que no aceptas de ti
La psicología sigue manejando estos estándares y sin saber por qué, probable es que sea para mantener a la clientela contenta y dispuesta a pagar unas monedas a cambio de charlas que no funcionan. Lo que se observa en primera instancia es un reflejo que es percibido por la persona en cuestión, como si en efecto, se mirara en un espejo encontrando así, un mar de elementos que no le convencen de sí mismo. Esto no puede ser debido al patrón de perfección con el que fue creado el ser humano. Si una persona viera tanta imperfección en él, éste podría sucumbir a sí mismo mediante una especie de implosión o mismo explosión. La verdad es tan enorme y absoluta que puede quemar al que la conociera, no quemarlo de hecho, sino arrasarlo como si le lloviera lava volcánica encima, quedaría por completo desintegrado, terminaría evaporado. Entonces, lo anterior no existe, lo que sí existe es una especie de puente o motor que hace que la vida se perfeccione a cada momento de manera constante. Es lógico que una persona vea en otro cosas que no habitan dentro de éste mismo. Debido a que los seres humanos somos todos diferentes. Si algunos fuéramos iguales, entonces sí encontraríamos semejanzas, como las que encontramos entre manzanas y entre peras. Y aún así ellas son diferentes entre miles de millones de ellas mismas.
Lo que acontece con el ser humano es que todos se creen y se sienten seres no perfectos, pero sí únicos, y esto lo saben de alguna forma, condiciones que llegaron a la persona en cuestión en algún momento y que llegó para quedarse. Las personas suelen sentir enojo o desesperación al ver en otros elementos y cosas, condiciones o palabras, sentires y reacciones que jamás llevaría a cabo el sujeto en cuestión. Ellos piensan, -yo no cometería las mismas acciones que tal persona, yo no mentiría, yo no vendería gato por liebre, yo no robaría como lo hace él o ellos. Yo sí me baño, no como ellos, yo sí fui a la escuela, a la universidad, no como aquellos otros-. este sistema de pensamientos, red de inferencias tienen que ver con los anhelos de perfección, de crecimiento, autoevolución. Son críticas que no se dan en voz alta, son solo susurrados. Pero se dan y significa que el ente en cuestión, al menos se encuentra alerta y en disposición de observar, seguir observando lo que es bueno y lo que es malo, hacer y establecer las diferencias entre una y otra cosa. Llevarse el aprendizaje sobre lo bueno que hay que aprender de alguna persona o situación y también, aprender de lo malo que resultaron las cosas. Nosotros aprendemos de lo bueno, de las cosas buenas, pero también de lo malo, de lo malo aprendemos a no hacer eso ya que no funcionó anteriormente y es por ende inapropiado.
La cita dice que vigiles en los demás, lo que te molesta obviamente de ellos, esa parte resulta obviamente exacta debido a que tiene que ver con lo que le conviene o no a las personas a corto o largo plazo, o dentro de un futuro inmediato. Y no es que la gente se la pase vigilando a los demás, como si no tuvieran cosas que hacer, solo que los actos de las personas todas, resalta a los ojos de manera inmediata, son rastros más que evidentes de que existen sujetos que andan por ahí moviéndose y estorbando a todo lo que dan. Depende. Referente a la cita: la parte que más critico en ellos es lo que no acepto de mí mismo... eso está claro, por supuesto que es así como funciona. Lo que vemos que en las demás personas no funciona, es claro que nosotros no vamos a recurrir a las mismas etapas del error y pérdidas de tiempo. Pero hay otra cosa, que ante todo esto, nosotros funcionamos como una especie de policía secreta celestial o universal. Es así, de esta forma, mediante anhelos, observaciones de lo que hacen los demás, de los suspiros que exhalamos al mismo tiempo ante tales resoluciones o no, que nosotros conferimos tales informaciones a la mente superior. De esta forma es como avisarle constantemente a Dios qué es lo que ocurre y opera en este mundo, cuáles son los pensamientos de los humanos que nos rodean, sus planes y etc., y de todo eso, que es lo que es valedero y qué tantas cosas no lo son. Cuando el humano interfiere de esta forma, significa que se encuentra varios escalones adelante del resto de la humanidad. Cuando estas acusaciones, porque es realmente de lo que se trata, es como cuando alguien acusa a su compañero en clase porque se portó mal, le llenó de tierra el emparedado a su compañero o mismo en el hogar, la mamá acusa al hijo número 19 con su papá o cosas por el estilo, cuando estas acusaciones se dan, se dan de forma mental, todo es telepático, ahí los radares son el sentimiento y el pensamiento mediante el corazón y el cerebro quienes pueden adentrarse a la mecánica de la red sensorial cósmica. Es como el Internet y la computadora, ésta última sirve para acceder a la red de Internet, de la misma manera el cerebro y corazón sirven para acceder a la mente universal, que viene siendo la red de Internet cósmico. Con las acusaciones es que se contacta con la mente universal y de esta forma es como Dios se entera de lo que ocurre en este mundo. Dios, ya sabemos que no se puede meter en asuntos humanos, ya que la condición del juego es justo esa, Antes todos los hombres yacían en el cielo pero de repente quisieron venir a la Tierra para poder ellos h¿jugar a que eran Dios. En tales entendidos no hay problema,e s igual a cuando tu hija juega a que eres tú, la mamá, entonces juega ella a ser la mamá y el niño juega a que él es el papá.
Entonces mediante estas alteraciones comunicativas, es decir cuando la comunicación se corrompe y termina expandiéndose y perfeccionándose y llega la línea directa telefónica a oídos del mismo Dios, es cuando tal canal de acciones y reacciones es abierto en pro de alimentar y de revolucionar a la vida misma en sí. Se habla de que es la energía la que establece las conexiones constantes, flujos de ella misma como energía siempre circundante para alimentar todas las vías y rutas de la creación, a todos los seres contenidos en todos los universos de universos y demás, sin embargo estos caudales de energía son precisamente y entre otras cosas promovidos por las interacciones de los hijos del creador, quienes también poseen los medios para ser ejemplares fenómenos de la creación, es decir, son seres que poseen cerebros, esa es la idea fundamental. Y todo esto ocurre a través de las acusaciones y reparaciones, es decir, cuando alguien repara en algo, en algún acto o situación. Mediante las acusaciones el flujo humano completo, ya visto como energía, como un mar de energías, es decir, todos los humanos juntos respirando al unísono y estas concepciones de tipo planetario donde la humanidad es vista como un todo, es decir como un gigante humano único formado por todos los humanos habidos en este Planeta Tierra, comienzan a pulir sus concepciones y diferencias a través de una pasta que sirve como amalgama y una especie de frotación como la que infringe la ostra con la piedra que entra dentro de ella y que le molesta tanto que termina puliéndola hasta que la convierte en una perla, o quizás en un mundo en miniatura. Es la idea y es el dilema a la misma vez.
Es importante hablar de los moluscos que producen las perlas porque es un buen ejemplo de cómo la cosa funciona tanto a nivel de vida diario y a niveles universitarios de investigación. Referente a la cita que despliega este documento, no es que uno se moleste de lo que hacen los demás, solamente es el hecho de saber qué podemos hacer y qué no referente a las experiencias de los demás. Si a otros ya les ha ido bastante mal por las buenas o malas decisiones que tomaron, eso obvio no nos interesa en lo más mínimo, mismo si el vecino perdió su vida porque se la pasó haciendo reparaciones con el motor de su auto y este terminó estallando con él adentro del vehículo falleciendo casi en el acto y luciendo por completo calcinado, ese tipo de cosas en verdad no nos interesan, ni modo. Luego hasta son bastante cómicas y termina uno riéndose de más, lo cual por cierto es bueno para la salud. El asunto es que algo malo que aterriza dentro del molusco, este obviamente no lo acepta, pero como no lo puede expulsar, entonces lo transforma dentro de él, y este es entonces un buen ejemplo de lo que se hace con las situaciones buenas y malas que observamos a diario en manos bocas y vidas de los demás. No es, repito, que se trate de estar de chismoso observando a los demás, porque es un hecho que el más chismoso de todos, de todas formas no tiene aún así, todo el tiempo del mundo para estar viviendo la vida de los demás. Sino que son cosas que resultan más que evidentes a nuestros ojos y los ojos de la sociedad en total. Lo mismo ocurre en el mundo universitario, no es bueno decir: yo discrepo contigo o con usted, yo no estoy de acuerdo con lo que dijo él, la compañera o quién sabe quien más. Lo anterior no existe porque no es válido y ello es debido a lo que estoy explicando. Si hay algo que no es conveniente para mí, por ejemplo algo proveniente de un marxista de corazón, entonces yo que detesto a Marx, tomo esa basura y la transformo ya dentro de mi propiedad intelectual para poder darle empleo según mis necesidades. Si por el contrario, me encuentro de acuerdo, bueno, pues ya somos dos o tres o más. El punto es que todo lo que yo permito entrar a mi propiedad, puede ser adecuado con mis principios o no, si no es así, entonces yo transformo la piedra en una perla y eso es todo. Es así como se conducen los verdaderos investigadores, quienes obtienen su bagaje de saberes mediante la investigación, quienes previamente son expertos en las artes de la metodología investigativa. Pero básicamente es lo que hace un humanista. De todas formas ya sabemos que si alguien dice 8 respondiendo a la pregunta 4 + 4, tiene la misma razón que si otro dice 2 o 6.5, y eso es lo que maneja la filosofía de forma más que prominente, todo es cierto y todo es falso a la vez por el simple hecho de que nos encontramos en un mundo donde el azar es más que fidedigno.
Accidentes
Qué sucede cuando dos pilotos chocan y uno de ellos muere, ?, es una situación bastante complicada porque el sistema policial así lo hace ver y lo requiere. En una situación así no hay nada qué hacer. Es un hecho que a lo mejor alguien tuvo la culpa, el clásico que maneja pero al mismo tiempo voltea a ver constantemente a su esposa o novia, pareja, o ella es la que le habla seductora o insistentemente de tal forma que el sujeto que conduce el auto se ve no sé por qué, obligado a voltear a ver a quien le habla, de esta forma cualquier cosa puede suceder, en efecto que de repente el vehículo en sentido contrario ya lo tenga encima y listo, choque directo, o vuelcan porque trataron de esquivarse mutuamente. Entonces, si uno muere, pues ni hablar, fue precisamente un accidente y debe de comprenderse como tal, solo que por lo mismo de que este tipo de asuntos es penado por la ley, entonces las primeras reacciones de quienes sobreviven, no siempre, solo en algunos casos, es tratar de desaparecer el cuerpo mismo el auto y tratar de guardar previa retirada, toda evidencia, aunque esto es muy difícil que lo logren de maneras acertadas, se requiere ser un especialista en tales actividades. Si un caso se da de esta manera, entonces los familiares del desaparecido van a estar más que desesperados y queriendo saber el paradero de su familiar extinto aparentemente. Algunas razones suelen aparecer, como brindar un entierro santo y justo al caído y cosas por el estilo, hay quienes despiadadamente quieren la cárcel por miles de años para los infractores, por el simple hecho de su dolor. Esto último, de parte de los sufrientes, resulta igualmente injusto y es a lo que m refiero, en qué parte descansa el punto intermedio de las situaciones.
Tenemos el caso del chico que se casó joven, ella lo era también. Solo que el chico optó por portar armas. Un día llegó y resulta que su esposa joven se había suicidado con una de las armas del joven. Inmediatamente lo que pasó después, es que el papá de la chica, de la esposa, inmediatamente metió a la cárcel al viudo joven con una condena de 45 años. Todo por portar armas y por tener una esposa o pareja con problemas psicológicos de persecución y psicoterror severos. Es a lo que me refiero, en este caso los padres de familia ni siquiera indagaron para ver cómo estuvo el asunto, su primera reacción fue irse en contra del chico marido novio pareja y demás. Se supone que los padres de la fallecida ya vivieron sus vidas mediocremente, en este sentido criando a un intento de mujer humana, mejor dicho, criando a una basura con falda y si esto era ella, eso provenía definitivamente de la basura de sus padres. Otro esquema es sospechar por qué los padres del culpado no hicieron algo al respecto, se hubiera adecuadamente armado una ligera guerra de guerrillas entre las dos familias, mas no tomar decisiones tan penosas en contra de alguien que a lo mejor sí fue culpable o quizás no. El punto es que los padres de la chica suicida, en una primera instancia, no debieron de haber dejado que su hija se casara, pero estuvieron de acuerdo en un inicio, y posteriormente también lo estuvieron en enviar a prisión al chico con mala suerte y con una mente o criminal o policial, ya que solo alguien así prefiere mantener armas en su domicilio.
Sea como sea la obsesión hace prisioneras a las personas, unas por querer borrarlo todo y otros por buscar qué cosa fue lo que sucedió. Los que son familiares de los que fallecieron, caen en más violaciones sociales cívicas y psíquicas que alguno otro. Ellos han perdido a un ser querido y eso en definitiva las nubla la cabeza. Los otros no es que hayan cometido un error, simplemente fue un accidente y lamentablemente estos pasan facturas más o menos caras. Aún así, quienes sobreviven a los accidentes, tienen en mente limpiar su pasado inmediato para no verse sometidos a tener que llevar manchas de imperfección dentro de su andar en esta vida. Los que sufren carecen de resiliencia, los que sobreviven se exceden en ansiedad, corroborando que efectivamente no están del todo preparados para resolver problemas reales dentro de una vida y mundo reales. Hay un apartado en educación que se llama por competencias y hace referencia a esto mismo, sin embargo hay que admitir que los jesuitas colocan un ejemplo bastante severo y bárbaro que dice que si un niño puede resolver algunas ecuaciones matemáticas dentro del aula, eso está muy bien, pero qué pasaría si este niño, internado en el bosque, tuviese un encuentro con un oso gris, el cual ya sabemos que los va a hacer papilla, ni modo que el chico rece el teorema de Pitágoras para salvar su nombre.
Y es que el asunto de los accidentes no ocurre siempre, a diario, y es por eso que las personas no están acostumbrados a tales aspectos vivientes corriendo hacia ellos para golpearlos. No, es falso, por supuesto que diariamente las problemáticas siempre se presentan en puerta de todo mundo, y todas estas problemáticas tienen el mismo código horripilante y nefasto, como el de tener un accidente o cuasi accidente de automóviles. Si no podemos resolver problemas grandes, no podemos resolver problemas pequeños, y viceversa, es lo mismo. Es decir, todas las problemáticas requieren un tipo de pensamiento organizado para llegar a la solución de los mismos. Me refiero al paso por paso positivista. En matemáticas, para resolver ecuaciones, algunas, primero se realizan las divisiones y las multiplicaciones, y al final son las sumas y restas, por lo que: 3 + 4 x 5 = 23. Lo anterior no lo podemos ver como un todo, sino que hay que ir despejando por partes, primero vemos donde estás las operaciones que se realizan primero, que son 4 por 5 y el resultado se suma al 3. En música, al piano, para poder tocar alguna composición es necesario primero conocer el sistema de cifrado y saber previamente lectura en llave de sol principalmente, igual sería para llave de fa. De igual forma se requiere previamente un entrenamiento técnico del instrumento. Teniendo todo lo anterior, procedemos a la lectura del cifrado para colocar los acordes con la mano izquierda y la melodía, conjunta lectura en llave de sol que será interpretada por la mano derecha. Pero si queremos estudiar el tema antes, lo primero es tocar lo de la mano derecha solamente y después practicar lo de la mano izquierda solita. Posteriormente procedemos a juntar las dos manos y es así como seguimos practicando en lo consecutivo. Cuando se escribe una tesis, lo primero que se debe abordar es por ejemplo, el marco teórico ya que trata de los archivos, documentos e información anterior relacionada con el tema que estamos elaborando. De esta forma es que de forma automática salen a la luz las varias y variadas citas que vamos a necesitar para completar posteriormente nuestro trabajo. Este tipo de documentos no se puede hacer al revés, no hay forma de poder sustentar algo así, sería como comenzar a construir un edificio desde el último piso y hacia abajo. Y este tipo de ordenamientos es lo que siempre hace falta en la vida cotidiana, y es por ello que la mayoría de la gente, las masas, siempre terminan viviendo mal, en pobreza general, es decir intelectual, social, cívica, moral y demás. Cuando las personas salen de estudiar de las universidades, no todas obviamente, pero en su gran mayoría, todas olvidan los quehaceres universitarios y pasan o regresan mejor dicho a vivir una vida simple y banal como de animales. Es decir, solo estuvieron en la universidad para complacer a sus padres en el peor de los casos, obteniendo un grado universitario. Pero cuando salen, en automático encienden otra vez el televisor, y todo se vuelve fiesta, vulgaridades, borracheras, ocio, y todo eso va para mal. Entonces cuando ocurren cosas como las que comento, la gente no sabe qué hacer, es decir, el primer error que cometen es desesperarse y cuando eso sucede, el cerebro no piensa. Perder la calma es algo digno de un felino mayúsculo, algo así como un tigre por ejemplo, y ni ellos perderían como pierden los humanos.
Perder la calma es igualmente signo de falta de educación, una educación que se supone debió de llegar en algún momento, bueno, pues eso no llegó nunca. Son esquemas que mismo se pueden transferir de generaciones a otras dentro de los estados familiares. Son los clásicos errores que siempre se repiten y hasta se practican a menudo o cada que hay oportunidad. Es claro está, más fácil perder la calma que pensar, pensar es difícil, estar acostumbrado a pensar constantemente es un hábito que no todos sustentan. Perder la calma es digno de quienes aún no han retirado sus cordones umbilicales de sus madres y son fieles candidatos a seguir siendo arropados por sus mamás estando al cuidado de las mismas, no importando que los nenes superen los 50 años, ellos siguen estirando sus brazos para recibir su domingo. La zona de confort en este tenor tiene que ver con la ideología derrotista y retrógrada. El miedo a los cambios, siendo los cambios necesarios las más de las veces, resulta lógico tener que desprenderse de esquemas antiguos para poder vivir lo que hay que ejecutar en estos nuestros tiempos. No desapegarse o libertarse de elementos, aspectos y demás, conlleva a los aires de procrastinación y de holgazanería respectivos. Lo anterior invita a no pensar.
Resultados de la psicología
Resultados en los pacientes, ¿en verdad se curan? Yo digo que no y no es porque le quiera atinar o adivinar. Lo he visto miles de veces. Los pacientes hablan de psicólogos ellas o ellos destacados, y luego vienen a ser unas lumbreras con largos siglos de experiencia y todo eso, pero no hay resultados. Yo he visto en varias ocasiones, que todos los que se curan se curaron a sí mismos, no necesitaron desde un inicio de ninguna ayuda profesional al respecto, lo que de todas formas coloca a toda esa gente como tonta debido a que son como barcos de papel, se los lleva el viento con total facilidad y mar adentro su suerte está completada. Los que acuden a terapias psicológicas independiente de que les convenga a los especialistas de la salud, ellos solo hacen cosas sin saber por qué las hacen, son como niños, no, son peores, son como pollos, como lagartijas, como moscas, van y vienen de aquí hacia allá sin razón aparente. Las acciones de tales sujetos es como las maniobras de una mosca cuando vuela, no hay algo más estúpido referente a sus movimientos y direccionamientos.
Todas esas personas saben a ciencia cierta cuáles son los errores que han cometido, los que siguen cometiendo pero siempre necesitan de una compañía, en este sentido, una que sea profesional. Dicen que este tipo de acompañamiento les va bien porque no es lo mismo que alguien por ahí sabiamente les diga lo que les tiene que decir porque es más que cierto, de maneras golpeadas, directas, sin atajos ni cortapisas, pero eso puede ofender a las personas pobrecitas. Entonces cuando el psicólogo les dice lo mismo pero así como ellos o ellas lo hacen, entonces todo cobra un color diferente, pero de todas formas no hay sentido en todo esto, en nada de esto, es decir, las soluciones jamás tocan a la puerta. Entonces hablamos de que los pacientes se ven momentáneamente hipnotizados por los especialistas y se quedan como encantados de escuchar sus voces y cómo dicen lo que dicen, cómo dicen lo que otros dicen es lo mismo pero en ellos no suena golpeado y termina siendo armónico y orquéstico. En tales momentos, el paciente está ya sufriendo mucho de hecho, ya no solo carga y sigue cargando con sus problemáticas sino que ahora se ve él mismo autosuspendido debido a que al menos ahora hay algo que le roba la atención y lo medio distrae que es la participación del psicólogo. Todo puede ser muy bueno con unos y con otros, pacientes y especialistas a la vez, pero el punto es que los resultados no son posibles. El psicólogo existe para ayudar a los pacientes a que entiendan sus emociones, pero es todo. Para tal situación, los especialistas dicen a cada rato sus muletillas preferidas referentes a una psicología social e individual generales, muy generales.
Tenemos el caso de la madre que sufre porque su hija se ha convertido en algo completamente distinto a lo que ella inculcó en su hija respecto de buenos gustos modales y concepciones. La hija ahora vive con una persona mucho mayor que ella, digamos nos 40 años mayor. No sé si deba de incluir risas en mis escritos, no lo voy a hacer, pero tengo unas ganas brutales de burlarme de todo esto y de miles de cosas más, de todo cuanto existe en este mundo barato. Ante toda la problemática que narró la madre a la psicóloga, resulta que todo está en orden, es decir, todas las cartas están claramente sobre la mesa y ante esto, la especialista le ha comentado a la paciente, que su hija está en efecto perdida por completo, que esto va para muy largo, es decir, una vida entera de malas selecciones de la cuasi infante respecto de señores viejos a los que la niña ve enfermamente como sus padres, los cuales pueden salir por debajo de cualquier piedra. Es obvio que la mamá quiere a su hija de vuelta, pero eso no lo resuelve el especialista de la salud, y es un tipo de caso y comunicación como la que se suscitó entre Darth Vader y el Emperador, una vez que el joven Jedi estaba finalmente reconstruido como el nuevo ente de las fuerzas oscuras, preguntó a su maestro por su novia, y él le dijo que por su propia culpa ella había muerto. Es decir, se supone que al principio habría un premio, al haber alcanzado una meta inmediata, pero no fue así. Al ser un experto en el uso de la fuerza, se supone que Anakin reinaría mismo sobre la presencia del Emperador, pero tal historia no le gustó a Padmé. Por tal motivo ella muere cuando dio a luz a sus dos hijos a la vez. Es como hacer tratos con el diablo, eso que llaman vender el alma al diablo. Siempre que se hace eso, no hay recompensa, es decir, antes de la venta hay una promesa, te vendo el alma a cambio de algo, pero la promesa no se cumple, eso que se daría a cambio no viene jamás, el alma se vende y todo termina siendo de lo más tortuoso para la vida del aspirante a una vida mejor, ye s justo de lo que hablamos. Sin emabrgo el asunto es o debería ser más sencillo, el paciente del psicólogo solamente quiere, desea ver sus aspiraciones consumadas, sus deseos. Si esta madre desamparada quiere a toda costa que su hija se desligue de ahí, entonces la idea del especialista de la salud no sirve de mucho, yo diría que de hecho, no sirve de nada como es evidente.
La gente quiere ver resultados de forma inmediata, no quiere precisamente entender sus emociones mediante la intervención del psicólogo. Luego entre ellos se echan flores, no es que ella es experta en psicoanálisis y demás. Yo siempre que escucho eso por ejemplo, la primera imagen que viene a mí es la de Freud, pero ese tipo claro que brilla por su ausencia, claro es que es demasiado necesario hoy en nuestros días y lo sería por siempre, en todos los tiempos, pasado presente y futuro, mas no es así, el tipo ya no está, solo su sabiduría, pero el punto central sigue siendo el de la realización del deseo. Es decir, es como si llegara el hada madrina que visitó a la cenicienta para decirle que se calmara, le dio paz y a parte le confeccionó su vestido, un vestido sin igual, único, el cual tendría caducidad de solo 4 o 5 horas a lo mucho. Y entonces es cuando debemos de pensar que para variar, la solución la tenemos nosotros mismos. Si quieres algo bien hecho, hazlo tú mismo. Esta madre que narro, ella estudió psicología, es de hecho muy buena en el manejo de tales principios y la he visto hacer y deshacer a su voluntad mediante rutas psíquicas. Y al mismo tiempo toma terapia, son las cosas que no se entienden. Es decir, sabemos por qué es eso, porque ella está dispuesta a perder tiempo mediante esto y así hacer tiempo, en efecto, para poder por tiempos fuera, olvidarse un poco, poco a poco en momentos, de la situación de su hija ingrata.
La reparación de todo esto vendría al momento de la charla de Sócrates, no hay otra, pero una de las partes no está dispuesta para tales ejercicios. Esto complica la situación. Entonces si nos vamos a la parte desencadenante, tenemos que es mejor entonces apartarse de esa situación. La madre tendría que despedirse perpetuamente de su hija, al menos durante el tiempo en que ella dura estando allí. Pero es algo que en definitiva a las medres no les llama la atención tampoco, precisamente por su amor de madres. De hecho con este caso no hay nada relevante qué hacer de todas formas, esta es en principio una cosa que se debe saber al respecto para ahorrar tiempo. La niña tiene pésima actitud y ante eso, la cosa se complica en realidad. Solo atacar algunos puntos. Una o un chico de 18, 19, 20, hasta los 24 o más años, en definitiva no es un adulto, y no es una persona mayor de edad. Que si tienen que estar fuera de casa a tales edades sí, porque de lo contrario los padres corren el riesgo de comenzar a cometer error tras error al no despedirlos y terminan manteniéndolos de por vida. Y menos en los tiempos actuales con los famosos niños del milenio los cuales han sido algo decepcionante. En esta vida es importante dar para poder recibir, quien no da no recibe, ahora, si hay alguien que no da y aún así exige recibir, ese tipo de enfermedad mental la cual evidencia que tal sujeto es un mega estúpido, jamás tendrá un buen desenlace, este tipo de personas está condenada a sufrir toda su vida. Por otra parte, la necedad es uno de los peores defectos que un ser humano pueda albergar. Es en definitiva la madre de la perdición, de el aniquilamiento de la misma persona en posesión de sí misma, o de quienes le rodean. Permitir que los hijos sean desobedientes desde edades tempranas, es lo que hace que las cosas se compliquen posteriormente a niveles insospechados. Y la parte principal que debo decir y recomendar. Cuando una mujer no puede tener hijos, es decir, se embaraza pero pierde el producto en varias ocasiones, es necesario que sepan este tipo de mujeres, que por lo que más quieran, no insistan en tratar de embarazarse, porque de lo contrario se van a arrepentir toda su vida. Es decir, en algún momento el producto se realizará y habrá nacimiento y todo eso, pero posteriormente habrá muchos problemas. De entrada te puedo comentar, en mínimo dos ocasiones antes de los 14 años y antes de los 18, el hijo o hija correrán el riesgo mortal de morir por situaciones de cáncer. Si los padres de familia no se apresuran a cubrir tales necesidades, el hijo puede morir con suma facilidad. Esto sin contar el asma a corta edad. Cuando ocurre esto, de las madres que no pueden conciliar la constante dentro de su parto y período de gestación normal, es debido a que casualmente son madres con cero idea de la educación, de las formas de entrenar y disciplinar a los hijos y que de igual forma, temen un sinfín de elementos de la psique que no les son convenientes. Todo esto se dice fácil, pero es de suma importancia comprenderlo. Para ser padre hay que ser alguien destacado, para ser hijo, lo mismo, se necesita estar llenos de virtudes, no es solo los animalitos del bosque, la gallina que pone muchos huevos y de ahí nacen varios pollitos que viven a la buena del azar macabro de este mundo. Los seres humanos no son humonos.
Retiro de Bruce Willis
Se retira porque al tipo le dio Afasia y entonces no se puede comunicar ni verbalmente, ni con señas, mímica, ni escribiendo ni nada de nada, y por lo mismo ya no puede actuar, esto debido a fallas cerebrales. Entonces vamos parte por parte. El niño Bruce pecaba de ser un grandísimo ególatra, esto explica su incapacidad actual. Lo mismo le sucede a los músicos cuando no toman tiempo para ver de dónde proviene su talento, me refiero a músicos demasiado virtuosos como el caso de Keith Jarrett quien por cierto, una mano ya no le funciona y solo podría tocar con la otra, solo que para pianistas, esto es como querer correr con una sola pierna y poder competir con un ala abierta de los Acereros de Pittsburgh. Keith anteriormente, de hecho en dos ocasiones ya había tenido una enfermedad de esas no comunes y que los médicos tomaron su tiempo para ponerle nombre y dijeron que era una especie de fatiga crónica, la cual hacía que el ejecutante de piano perdiera sus facultades al instrumento a través de supuestos entumecimientos. En otra ocasión se habló de que tenía tendinitis que es otro de los malestares que a menudo sufren los músicos al ejecutar. Se trata en este caso de una situación de tendones que se irritan o atrofian temporalmente o de por vida, de ser así, en tales períodos el músico no puede tocar su instrumento. Pero esto es debido a lo mismo, son músicos que por otra parte, tienen miedos, son mentes débiles y pueden creer cuentos de terror o de vaqueros, es decir, son fáciles de manejar o de inducir. La razón en pocas palabras tiene que ver o por miedo o por so reconocer la fuente de sus talentos. Textualmente me refiero a las personas que se retiran de alguna forma de la fuente de vida cuyo nombre es Dios para este mundo. Locke ya lo había mencionado, ir a misa y comulgar, estas actividades son buenas porque proceden de ejercicios humanistas. No estoy solicitando que las personas vayan a misa o se dediquen al budismo o a la consciencia de Krishna y todas las religiones que existen en el mundo, mas consiste en lo básico, en entender de donde proviene tal fuerza y dones, y reconocer de quién se trata. Jesús ya lo había comentado: yo no soy quien hace las obras, sino mi Padre que está en los cielos.
Willis se había negado a participar en la última película de los Expendables con Stallone como primer actor de combate compartiendo créditos con otros tipos rudos de la pantalla grande de EEUU. El ego que se encontraba manejando Bruce era ya demasiado, era de los típicos blancos que se reconocían blancos, y tan blancos que hasta eran transparentes. Este tipo de actuares dentro de las dinámicas del racismo es lo que echa a perder a las personas. Yendo al grano en directo, si usted no quiere padecer Afasia, entonces debe ser más humilde, ser socialmente aceptable y armónico y ser conjugador, es decir, estar siempre dispuesto a las posibilidades del trabajo en equipo o en solitario. Listo, aquí tenemos ya la cura o el remedio y la forma de evitar tales complicaciones, ya solo depende de las personas si lo llevarán a cabo o no, y o si serán capaces de tales misiones. Cuando Bruce textualmente mandó a volar a Stallone y amigos, dentro de los cuales se encuentra el inseparable Arnold Schwarzenegger, lo hice de manera molesta, incómoda, como diciendo: no me rebajaré más a sus condiciones, siendo que el tipo no sirve para otra cosa que salir de policía o guerrillero o agente de la cía o del gobierno a través de películas de acción. El hombre terminator o gobernator como últimamente fue sentenciado a nuevo mote por haber sido gobernante en California número 38 durante dos mandatos de 2003 a 2011, mismo Arnold posee mejor actitud que el señorito bienvenido al club de la afasia.
Todo está en la actitud, una mala persona es la que concentra en su haber unas malas actitudes. Una buena persona siempre debe corresponder con buenas actitudes. La ciencia lo ve todo y siempre como tumores y daños y elementos malignos que comienzan a corromper las estructuras cerebrales y neuronales y demás, pero no es así. Es decir, sí, pero todo tiene un trasfondo. La afasia procede de un accidente cerebrovascular, es decir cuestión de no irrigación de la sangre en tales zonas o por una lesión en la cabeza, mismo un golpe. Y también puede aparecer progresivamente en forma de un tumor que se va desarrollando con el paso del tiempo y que es lo que sucede en la gente que no se accidentó previamente. Y es a lo que me refiero, esta última opción fue la que le sucedió al actor, debido a la concentración de energía para sí mismo y no para los demás. Cuando se comparte tu energía con la demás gente, entonces la fuerza de construcción sale hacia los demás o todo lo que te rodea, en efecto, como si tú fueras un Sol, pero cuando no, el efecto es contrario y la energía que es tuya, se va hacia adentro, ews como una implosión la cual crea elementos vivientes habitando ahora adentro de ti, en este caso, un tumor. Ayer escribí sobre eso, ya que la ciencia había encontrado el supuesto 5to estado de la materia, y según la ciencia es la información. Yo dije que se trataba más bien de el saber en sí como resultado de la oralidad. Es decir, son las palabras las que surten efecto de creadores o cocreadores ya sea con Dios o con uno mismo. El caso es que todo lo que decimos o pensamos, en su mayoría esto último, crea seres vivientes, entidades vivientes las cuales están regadas, esparcidas por todos lados circundantes a quien los dejó salir previa creación. Entonces es lógico suponer que estas creaciones, o se envían hacia afuera, o se envían hacia adentro. Como el actor desconoce todo esto que estoy diciendo, para él todos son artefactos de ego, lo cual presupone creaciones humanas distorsionadas, tan distorsionadas como un tumor. En el escrito de ayer, referente al 5to estado de la materia, no puse ejemplos, pero los ejemplos son estos, si tu creación es adecuada y luminosa, tu creación es entonces la de un ángel, si ésta es distorsionada, puede lucir como un tumor, como cáncer o cualquier otra cosa que adelgace los sentidos de los humanos hasta llevarlos a la horca.
Sin embargo no todo está perdido, ya que dentro de los esquemas de este mal como enfermedad, se habla de que puede haber recuperación mediante esquemas de rehabilitación del habla, lo cual por lógica es poco plausible. Esto es, una persona que nace sin boca, es imposible hacerlo hablar, es a lo que me refiero. Si tal persona tiene un daño cerebral, ésta no podrá hablar a no ser que se trate primero o se tome en consideración el daño de origen aunque conjuntamente se soliciten las intervenciones fisiológicas para su restauración. A medida de tratamiento, sigo recomendando la Pasión según San Mateo de J. S. Bach, la obra musical completa para que todo vuelva a la normalidad en dado caso. Y en este tenor y sentido, quien tenga oídos... y quien tenga ojos...
Johnny Depp
Después de Smith y su esposa, ahora tenemos el tema de este actor y al parecer la farándula internacional o la proyectada desde NYC o L. A., las dos más grandes potencias del mundo, la primera y la quinta, no puede quedarse sin cosas que suenen y resuenen a todo volumen. Tenemos la demanda de su ex esposa hacia el actor sobre actos de violencia, abusos sexuales y demás cosas de parejas. El caso en sí es sencillo. La primera parte tiene que ver con el negocio de ganar una demanda, esto conviene o a él o a ella, es decir a quien gane, ¿por qué no ganar unos 50 o 100 millones de dólares?, son sumas jugosas que cualquiera quisiera ganar en un juicio. Entonces la primera parte de este asunto compete a la manera de hacer negocio. Hacer dinero en EEUU es algo fácil, hacer mucho dinero puede resultar igual de sencillo ya que hablamos de EEUU y estar ahí de residentes alcanzando todas las posibilidades económicas que ese país ofrece. La otra parte tiene que ver con las relaciones entre parejas. Lo que es clásico de las relaciones entre ellos y ellas. La chica habla de violencia doméstica, lo cual no se puede probar, habla de violencia sexual y eso no se puede probar tampoco. Podría ser pero a la vez no se sabe, es decir, eso no importa, puede ser el guión del montaje teatral que los dos han expuesto para ganar la batalla legal financiera, en este caso más el montaje de ella. Sin embargo la pregunta es la de siempre, ¿Qué hacía ella en todos esos momentos, qué hacía en casa recibiendo maltrato verbal y físico, qué hacía en la misma casa, en cercanía con el actor, o qué hacía en esa supuesta fiesta de carros casa? Si ya lo conocía ¿por qué se dejaba invitar o influenciar para terminar a su lado? En este tenor las mujeres siempre esperan que las cosas se compongan, esto cuando experimentan violencia hogareña, sin saber que estos cambios jamás van a llegar.
Sabía el caso de una chica que vivía desde siempre con su marido, tuvieron dos hijos y todo estaba bien, marchando en concordancia hasta que al parecer comenzaron a tener problemas de pareja y fue lo mismo, ella se comenzó a quejar de que él, el marido, la maltrataba en todos aspectos y que hasta la llegó a violar, cosa que dentro de una relación de pareja suena a exageración. Es decir, es claramente posible debido a que el contexto cambia, de ser propuestas sexuales de pareja que convive y quieren tener sexo cuando así lo deseen, y otra cosa es cuando hay otros sentimientos encontrados no de depravación, sino de orden de violencia los cuales asustan a sus parejas. Esto es normal sospecharlo y aterrizarlo como de otro orden, aún así, la pregunta es la de siempre, ¿la mujer por qué no se va de ahí? El primer asunto es en dado caso, quién se va a quedar con la casa, con la propiedad, es la primera razón por la que las mujeres no huyen primero ni después ni al final. La mujer siempre quiere sentirse protegida, según ellas, a través de una casa. Una vivienda es lo primero que ellas visualizan que sea provisto por su hombre en curso. Aún así las razones son de mayor peso siempre y son de origen emocional afectivo. No hay nada mental, solo los escenarios catastróficos que ellas adecuan a sus mentes para así sobrellevar una vida nunca placentera y más infernal que terrenal.
Inmediatamente observando el caso de el actor, por lo que puede verse parece ser que en efecto es un consumidor de drogas, sin embargo esto es tanto normal como necesario para todos ellos ya que su trabajo requiere de varios desvelos y cansancios que se suman unos con otros y lo que termina en una situación insufrible que no puede ser reparada de ninguna otra forma mas que con el uso de cocaína y marihuana según sea el caso de levantarse o relajarse respectivamente. Cualquier otro tipo de estupefacientes que el actor emplee para su persona, como alucinógenos y de otras procedencias es lo de menos, el caso es que los efectos tanto secundarios, terciarios o demás, pueden volver a las personas en efecto, bastante volubles. Cuando alguien que todo el tiempo está limpio y que así desea preservarse, entra en contacto con personajes así, es necesario, por bien propio y común, alejarse de ahí de inmediato, como es de hecho mi propio caso, debido al ambiente en el que participo desde siempre, el ambiente está lleno de drogadictos y de alcohólicos, según sea el caso, porque hay niveles de niveles, los más radicales yo los dejo por la paz y trato de no verlos jamás, esto como regla, de lo contrario tendría que sufrir situaciones que más que nada roban tiempo y no tengo ni tiempo de eso ni de escuchar basura ni en ver cómo se alcoholizan.
Cuando la mujer lleva esto a la Corte es básicamente por razones fashion que aportan nada pero suenan como algo divertido qué poder hacer en escena, es decir, con esto, la ex-mujer se va a hacer famosa y varias chicas en estas situaciones es justo lo que buscan, la atención de las miradas internacionales. Lo hacen porque de esta forma, aunque no lo quieran, terminan demostrando que no son buenas en cortar las cosas, los problemas de tajo, cuando estos son pequeños, pero no es así, se esperan hasta que la cosa crezca y se complique insoportable para entonces sí, actuar en contra de maneras no adecuadas. Cuando esta chica acude así a la Corte es por una determinación donde las pulsiones de muerte y de vida se disparan cada una hacia su dirección de vida y de muerte mediante un detonante central, que forzosamente debe encontrarse en el centro de dichas pulsiones. Una sube y la otra desciende a los bajos infiernos. Es la idea del martirio supuestamente vivido y la idea de poder entonces controlar la situación mediante las posiciones correctoras pertinentes. En este caso, de todas formas se experimenta tanto la felicidad de una liberación, pero al mismo tiempo la frustración de todo lo malo que antes se tuvo que vivir. Y todo en la vida deviene así, cuando alguien alcanza sus metas es casi siempre normal ver cómo él o ella derraman lágrimas, la pregunta es: ¿por qué lloran cuando deberían estar completamente felices?, y la respuesta es que la ley de Murphy no solo tiene que ver con los desastres, sino que tiene que ver con la idea de que este mundo es un desastre infernal de origen y no puede modificarse en ninguna otra cosa de orden superior. La vida es sumamente complicada por esta razón. Los que se enamoran llegan a amarse tanto que comienzan a llorar de emoción. Pero podría ser también porque antes no tuvieron un amor de esas magnitudes, según ella o él o ambos, según ellos y según quién sabe quien más. De esta forma lloran por lo que nunca antes tuvieron y que ahora sí lo poseen, de esta forma ellos antes fueron unos maltratados de la vida, por la vida, ahora les ha llegado su recompensa por la brutalidad cósmica por la que fueron tratados. La vida es violenta en sí y no todos pueden contra eso, así veamos máscaras y más máscaras que la gente opta por ponerse, la gente es sumamente débil y blanda de espíritu y de fortaleza física.
El conductismo también tiene lugar aquí, ya que muestra una ventaja con la que podría compensar a quienes se aventuraran en acumular cierta fe hacia su opuesto, que es cuando las mujeres sospechan que sus parejas van a cambiar. Eso no es posible pero sí lo es la fe absurda de ellas casi siempre, en sus supuestos sobre ese algo que pudiera cambiar las mentalidades de sus hombres. Hay algo, una voz interna que les dice a las mujeres que hagan algo por favor, en nombre de los cielos y en nombre de Dios, por cambiar para bien las cosas que requieran ser cambiadas en ellos y en algunas veces también, en ellas. El caso es que la realidad nos demuestra que esto, fracasa una vez tras otra y sin fin. Lo que determina una situación deconstructiva bastante triste. De alguna forma sí operará resultados pero estos serán visibles solamente para quienes pasen al otro lado de la vida, al cielo. Aquí, los viejos dichos torpes siguen y seguirán con su vigencia apestosa: los zapatos no entran ni a la fuerza, y otras rudezas que nos alertan sobre las cosas que no pueden ser. Cuando una mujer golpeada por un hombre violento, no lo deja nunca, otra de las razones es que ellas de alguna forma quieren cambiarlos. En este punto no sé si llorar un poco. Es como si se tratara de la fuerza del mismo Dios operando a través de ellas para poder construir un poco del Cielo en la Tierra, aún así las maneras en que las mujeres operan no son nada inteligentes, ellas pueden ser los canales directos del Altísimo y aún así estar poniendo constantemente sus vidas en riesgo mortal y eso no es inteligente.
El otro punto es por tanto la Logoterapia, es decir, el significado de la vida, de las cosas, darle un significado a las cosas para poder así vivir, algo por lo cual poder vivir a través de las avenidas de la resiliencia, claro es. Y esto se funde con los esquemas de Freud, debido a que algo le dice a la mujer, para que ésta ejecute en solitario. Ese algo es la voz de Dios. Según lo freudiano es la voz del superyó que necesita que el yo se ponga en acción para así derrotar la miseria y pulsión mortuoria del ello. En este tenor, la misión de las mujeres es no solo ser el canal para dar paso a la vida de los que han de venir, los hijos, sino de tratar de construir sobre lo construido a través de sus razonamientos tiernos armónicos y de sinceridad de seguimiento para con sus hijos y no solo ellos, sino con cualquier otra persona. Una madre no es solo madre de sus hijos, es madre de todos los seres en este mundo sean hombres o mujeres, mismo de las aves, mismos de los animales todos más hermosos, los árboles y todo lo visible y lo invisible. El problema, es que los hombres también, son padres no solo de sus hijos, sino de la humanidad entera, y ese constructo cargado de inferencias por quintillones, es lo que mantiene a la humanidad enloquecida. Por eso es que quienes saben siempre recomiendan la paz y el silencio, la tranquilidad, la respiración, diciendo a todo mundo que se relaje y que se detengan a oler las flores y rosas. Los humanos no pueden con tanto. Dios no coloca a los hombres más cargas, nada que ellos no puedan superar ni cargar, los humanos son la carga en sí y para ellos mismos. Son la cosa en sí y para todos.
Después de lo anterior, todo cobra sentido, y es por eso que el beso es con la boca abierta y no nada más por encima, debido a que quien besa, se quiere comer a quien va a besar, y eso es textual. Hace rato lo veía en una película. Todos somos hermanos pero al mismo tiempo somos el alimento de todos nosotros, de nosotros para los demás. Y posteriormente por eso prosigue el incesto y las infidelidades, ya que todos quieren amar a todos, esa es la razón, principalmente de parte de los hombres. Si hay un hombre infiel, no significa que ese hombre piense en otra mujer que no sea su esposa, falso, ese hombre piensa en todas las mujeres del mundo, hablo de varios cientos de miles de millones de ellas. Eso es complejo pero así es como se manifiesta en esta Tierra a todos los hombres. Eso es el amor a Dios. El amor a Dios se traduce como el amor al prójimo, ama a tu prójimo. El problema es que... ya saben. Ellas los amarán a todos y ellos a todas las demás. Cuando el actor le quita rápidamente la ropa a su ex-mujer, es porque aún quiere mantener relaciones sexuales inmediatas con ella y claro, no hay tiempo qué perder. Puede ser de igual forma en sentido opuesto, como de hecho hay millones de casos de parejas separadas con o sin hijos y que de repente se juntan para los juegos del amor. A una madre, su hijo varón le gusta como hijo, y cuando crece, le gusta como varón como cuando era pequeño pero le gusta como hombre también. La relación entre hijas y padre es de similar realización. La idea y el concepto general estiba en si te gusta él o ella. Si eres mujer te gustarán los de tu sexo contrario, pero eso es una constante que observa a una pasarela infinita de ellos que están a tu disposición visual y caso contrario.
También el caso de la mujer adulta que no es madre, nunca fue madre ya sea porque nunca quiso eso o simplemente no es su tiempo aún, una mujer por el hecho de ser mujer es madre de todas formas de cualquier humano en esta Tierra, y ellos los padres. Ellas son las que absorben cualquier cantidad de violencia que se les pueda infringir de parte de parejas o de los mismos hijos o hijas, los cuales pueden llegar a ser hasta varias veces más venenosos que cualquier otra cosa. Todo es de tipo sexual, un juicio, hay ellos y ellas y todos se ven y se gustan y se juzgan. Está el acto que supuestamente cometió el actor con su ex, la desvistió a la fuerza y le preguntó sobre drogas, de tal forma que el actor terminó revisando en la vagina de ella. Para ella fue una, otra experiencia de determinado tipo. La conclusión es que a todos les gustan esas cosas, todo lo que tenga ver con el sexo. Todos se gustan entre sí. Recuerdo la historia oriental que dice que la vida hizo a las mujeres bonitas para que ellas gustaran a los hombres, pero también las hizo un poco tontas, de esta forma ellas podrían enamorarse de los hombres. Las cosas son como siempre han sido, eran y seguirán siendo y un juicio como el que actualmente vive el actor versus su ex, no va a cambiar nada en absoluto. Nada con exceso y todo con medida entonces. Y lo mismo en la forma y maneras de llevar la vida de todos y cada uno de nosotros, ni tan cerca ni tan lejos. Lo suficiente para que puedas verlo o saber de él, pero no tan cerca como para que termine golpeándote.
Calentamiento Global
Otra forma de opresión de parte del sistema hacia el mundo, todas las personas del mundo. Recuerdo que el sistema son 8 personas que habitan en Italia, la familia o familias italianas. Cuando fue lo de la reciente pandemia con su ridículo bichito, el sistema le echa la culpa a la población internacional. Si hay sobrepoblación es obvio que es por culpa de las masas, hay tanta gente que es imposible colocarlas, distribuirlas adecuadamente a lo largo y ancho del planeta, como de hecho se supone que debería de ser, mas no es así. Tenemos el caso de las ciudades más atascadas de gente como la de Nueva York o Hong Kong. En estas ciudades viven millones en diminutos metros, solo que ahí todos se van hacia arriba mediante rascacielos, no de forma extensiva dentro de lo plano como el caso de la Ciudad de México. De ser así, la Ciudad de México se encuentra mejor distribuida que las otras ciudades antes mencionadas, en este sentido la falta de infraestructura y de dinero le hizo bien al país, sin quererlo, ya que en efecto y según quienes construyeron este Planeta Tierra, la idea era que los humanos la habitaran pero en toda la extensión del territorio que este mundo ofrece, y no concentraciones masivas donde ni un alfiler más puede caber, en algunas zonas del globo.
Escribo este documento porque hace rato vi una estatua consistente en una madre y su hijo, solo que el hijo es de hielo, ambos en blanco, llega un momento en que el hijo termina derritiéndose hasta desaparecer. No dicen en qué país se encuentra, pero supongo que ha de ser Europa ya que ahí es donde se les ocurre este tipo de arte moderno con mensaje actualizado. Significa que los hijos ya no tendrán oportunidad de sobrevivir a lo que viene, siendo que el factor climático es algo que parte y solo concierne a la naturaleza no al ser humano, sin embargo aquí hay dos vertientes. En efecto es algo que tiene que ver con la forma en que se da y se reproduce el Planeta mismo, por lo que ni siquiera concierne al ser humano, pero éste a través del sistema, quiere hacer ver como culpable a toda la gente que en estos momentos respira. Un asunto aledaño es que en efecto, la mayoría va a morir de todas formas. Los del sistema son sumamente estúpidos debido a que entre otras fórmulas, con la cosa del bicho, lo cual fue preparado previamente en laboratorios internacionales supuestamente para aniquilar al género humano, llegó a tiempo según las planeaciones de los de arriba, para en efecto, aniquilar a la población internacional, principalmente para los países basura como todos los del sur, la franja latinoamericana, la India, África y las zonas de Vietnam, Camboya y las Filipinas entre otras. Pero el calentamiento global va a acabar con más de medio mundo de personas sin la intervención desgraciada de las manos satánicas humanas. Eso no es buena noticia, pero al mismo tiempo lo es. Quienes hicieron la tarea van a sobrevivir, quienes no, serán retirados de este mundo, pero bíblicamente recordemos que Dios es misericordiosos y que por más nefasta que la gente sea, Dios los perdonará.
Otro asunto que toma la atención es que se supone que Europa es el viejo mundo, muchos historiadores científicos y demás filósofos hablan de que si alguien tiene toda la experiencia del mundo, ellos son los ingleses, pero resulta que no se nota. Ellos, los europeos, siempre primeros lugares en estudios, lectura y demás, pero están permitiendo esto, de hecho recientemente me enteré que Arjona el farsante cantautor se está moviendo mucho por allá, en Europa, tal dato es inconcebible debido a que es contradictorio, o sí son el primer modelo en estudios, disciplinas al respecto, ciencia y filosofía con los más grandes nombres desde Kant hasta Hegel, o son también unos asquerosos impostores al recibir al mico de Arjona y su basura musical y pseuda poesía y literatura más que barata y rancia digna de los cantautores todos. Los Europeos viciaron demasiado, también, la idea del bicho en el reino de los comerciantes, restauranteros, haciendo que estos cerraran durante 26 meses y todo esto proviene de Europa, finalmente reino de impostores y de ignorantes también, básicamente miedosos, no podemos concebir unas mentes brillantes pero dentro de almas o espíritus temerosos dañados hasta la médula de terror y miedos varios y a diferentes niveles. Esto lo que significa que para variar, muy pocos en el mundo tienen verdaderamente el conocimiento el cual es facultado y conjugado por las valías de la voluntad, la astucia y la valentía.
La película El Laberinto del Fauno de Guillermo del Toro, habla sobre esto en lo fundamental, la niña para que pueda regresar a su estadio sobrenatural de dioses, tiene que pasar por tres pruebas, las 3 requieren valentía, inteligencia, astucia y velocidad para lograr llegar a la meta requerida, la última es siempre la más importante, cuando da su vida por salvar a otra persona, a un bebé inocente. Y es justo lo que la gente no es, son una bola de cobardes, berrinchudos, holgazanes, procrastinadores, sin vida, y lo que tienen está siempre lleno de traumas baratos y de quejas absurdas, llantos asquerosos y tristezas a manera de pretexto para no hacer nada y terminar echándole la culpa al primero que pase. Por qué tanto miedo al sistema, a esas familias de vejetes putrefactos, cochinos que nunca se limpian las colas, por qué temerle a un bicho ridículo, cuando le puedes temer mejor a los miles de bichos que hay, por qué temerle a cualquier cosa que sea nueva, que rompa la moda y la rutina... pero para ello en efecto, se requiere que las personas sean tanto cobardes como apáticas, idiotas y acéfalas en lo básico.
La culpa es entonces del humano, quién sabe por qué es esto así, pero así es como se dan las situaciones, las masas como no investigan, solo se complacen en adquirir todos los motes, apodos que les llegan desde afuera. Otro elemento es el de la verdadera valía de los niños, ¿qué tan valioso es tu hijo, es en verdad importante, vale la pena que viva un futuro lleno de infraestructura, orden moral internacional y de todas las dichas que este mundo puede otorgar, o no lo es? Por que como en sí no lo es, bueno, pues no importa que tanto él, ellos, tus hijos, como tú, se vayan a la antesala del infierno ante un evento de esta magnitud, un evento que nada tiene que ver con los procesos humanos. Ya lo había comentado, por más que el ser humano quiera molestar a este Planeta, no hay forma de lograrlo, este mundo puede más que el hombre. Es una máquina inmensa, el humano es diminuto, al menos en su acción. Y de eso se habla desde antes del año 2000, qué tal si preparamos mejor a nuestros hijos para que ellos conformen posteriormente un mejor mundo, y no pensar en un mejor mundo para dárselo a un rebaño de inútiles miedosos llorones y demás. Y la comunicación va dirigida en amplio modo hacia quienes se encargaron de esculpir con malas medidas proporciones y detalles a tales hijos, convirtiéndose ellos en las astillas de tales palos. El ser humano lo más que puede hacer es lograr mediocridades, ya sean que se expresen en ellos mismos o en otras personas conjuntas, en este caso los hijos.
Existe el caso de quienes padecen de artrosis lo que comienza con una suave tendinitis y hay más males aledaños como las malformaciones llamadas artritis. Quienes esto padecen son siempre personas que jamás han reflexionado en la vida misma y en sí. Es tan simple, es como salirse del caudal del río, estando afuera puedes ver cómo corre el río, eso es salirse de la inercia de donde veníamos originalmente. Es entonces pensar en situaciones elevadas, misterios de la creación, de la vida misma, y quienes no apelan a tales cometidos, terminan cursando por estas antesalas del sufrimiento y de las deformaciones que finalmente tienen algo o muchas cosas qué decir a quienes las han creado. Tenemos el caso de Keith Jarrett pianista de jazz norteamericano. Tocaba tanto, practicaba tanto, se dedicaba tanto a la música que no tuvo tiempo jamás de ver más allá y terminó con una mano derecha que ya no le responde. De la misma forma, quienes no quieran ver más allá, sobre el origen de la vida, que si es Dios o no o como sea, tales personas están condenadas a desaparecer del cuadro familiar internacional cuando los siguientes años hagan su aparición radical trayendo un calentamiento global el cual se ha estado experimentando desde los anteriores lustros. El problema, es que nadie va a querer recapitular situaciones sobre el origen de la vida o de sus propias vidas, y por tales motivos, lo sentimos mucho pero todos en su gran gran mayoría se van a ir derechito a donde nadie quiere irse, al menos por ahora. Pero que nadie sea tan imbécil como para culpar al mismo hombre, ya que como es la filosofía pedagógica, si uno es el culpable, entonces todos son culpables, si nadie lo es, entonces ni una sola persona podría serlo. No compete al hombre, vuelvo a lo mismo.
El caso de la casa embrujada
Podría tratarse de la casa Marsten de la historia La noche del vampiro, mas no es así, sin embargo suena igual de terrorífica, son en sí historias cotidianas, es decir, historias de terror, éstas se cuentan fácilmente pero son aterradoras de verdad. No hay nada de embrujos, o ¿deberíamos sospechar que sí? De hecho, es una noción bastante acertada, ya que para cometer miles de errores, uno tras otro, se necesita probablemente estar poseído por los cargadores de la merced del inframundo, es decir, los nacos demonios. Tenemos el caso de la chica que se siente adulta simplemente contando con 21 años en su haber y sin contar que la cabeza le falla bastante. Ella tiene una pareja de 61 años, esto es, 40 años mayor, tendríamos que resucitar a José José para que ahora cantase 140 y 20, como título de una canción de peor calaña que las reguetoneras ratoneras. El caso es que su madre está desesperada desde hace tiempo, anteriormente ella le había recomendado miles de veces a su retoño que se apartara de ahí, ya que ese señor a parte es básicamente un mujeriego y la hija quiere entonces vivir la vida loca, mejor dicho, descerebrada. La niña no hace caso debido a que su genética es bastante necia en proporciones desparramadas. No hay nada qué hacer pese a que ambas se encuentran inútilmente en terapias psicológicas, éstas, como bien he mencionado con anterioridad, no sirven para nada, y veremos otros de los porqués.
La mamá de hecho es llevada de la mano de pata de chango por no solo una, sino dos psicólogas, una digamos normal, amante de los torpes conductistas hartistas y la otra de orden religioso, la mamá cree en la intervención divina la cual en algún momento podría aparecer siendo que lo único que yo observo es cómo esta niña va directo al infierno a través de todas sus anticapacidades y antivirtudes. Hoy en día, en países tercermundistas como la franja latinoamericana, van muy mal respecto de psicología y de educación, ya que en ambos rubros se maneja la tibieza, lo incompleto, lo incomunicativo, se trata más bien de horizontes de silencio y de callar, de no decir las cosas pase lo que pase, esto con motivos hirientes. Textualmente las psicólogas a parte de estar sacando dinero por sesión, dicen lo de siempre, que todo es un proceso, y en eso tienen razón, sin embargo hay urgencias como el caso de esta madre más que desesperada. Tenemos que todo proceso de aprendizaje es lento justo por ser, por tratarse de un proceso. El mal está en que las psicólogas dicen que hay que textualmente evitar la comunicación, la mamá no le puede decir nada a la hija porque ésta se va a sacar de onda. De por sí, es así como es y suena. La hija es de ese nivel de histeria insoportable, que ni siquiera ella se aguanta, y dentro de estos agentes que la desbalancean, aparece por si fuera poco, su propia madre, quien le dio la vida como comúnmente dicen y se dice, y la hija resulta ser una ingrata como la canción comenta. Para solucionar cualquier problemática o situaciones generales, para eso existe el diálogo socrático, no el quedarse mudo e interrumpir a toda costa cualquier evidencia de comunicación. En educación sucede lo mismo, todos callan, si el profesor dice algo, esto probablemente terminará hiriendo a un chico y éste se quejará en la dirección y no se detendrá, según el caso, hasta que el profesor en cuestión haya sido despedido o cosas por el estilo. Entonces por tales motivos es imprescindible callar, hablar solo lo necesario, dejar que los chicos hagan y deshagan a placer. Nadie habla, los procesos comunicativos son verdaderamente cortos, se quedan demasiado cortos. Lo veo en mis estudiantes. Chicos que acaban de cumplir los 18 años pero que están tan flacos que parecen de 12 o de 13 recién llegados de África, con muestras abundantes de anemia y deshidratación severos, mal nutrición y demás. Ellos cuentan con cero energía, no son curiosos en verdad, no son imaginativos siquiera, son más bien bastante volátiles y dispersos a todo lo que dan y esto es someramente triste. No cuentan con nada de energía, parece que en cualquier momento van a caer desmayados, y parece que cuando realizan una acción, al mismo tiempo se están infartando. Son realmente muy malos como estudiantes, sus aspiraciones son malos planteamientos y no hacen otra cosa mas que practicar los errores a parte de efectivamente, quejarse a la brevedad y menor provocación de cualquier cosa que sus cabezas vacías evidentemente no alcanzan ni a entender ni a comprender.
Entonces con esas faltas de comunicación, bueno, en las escuelas se entiende que los profesores tengan miedo constante de ser despedidos, ya que pueden ser en efecto despedidos por cualquier motivo aparente sin sentido, pero los psicólogos juegan el papel de algo así como doctores, médicos especialistas de la salud, ellos de ninguna forma pueden recomendar tales niveles de basura. La psicología de igual forma, en los últimos lustros ha manejado el concepto vago de que se deben evitar comentarios directos y honestos si estos van a terminar arruinando la salud mental y emocional de las personas criticadas, lo cual sigue siendo más basura debido a que las cosas son como son y quienes están herrando todo el tiempo, deben ser corregidos, quienes creen estar haciendo las cosas bien cuando es y resulta ser todo lo contrario, se les debe explicar la situación de manera directa para que así compongan y redireccionen sus rutas de vida, que dejen de cometer errores mortales y que se dirijan de maneras intelectualmente eficientes con seguimiento declarado de la lógica que tanto defendía Aristóteles. Por lo mismo los adultos nuevos, es decir chicos que recientemente cumplen los 18 años, 19 o 20, ellos no son adultos para nada, están dentro de la etapa de la juventud la cual termina a los 28 años, aún así debemos adivinar que en el caso de los nuevos niños del milenio, tal etapa de la mayoría de edad, debe ser en sus casos hasta los 34 años mínimo, según como se ven las cosas y sus sucesiones.
Volviendo al caso de la niña que todo lo hace y lo actúa a manera de rebeldía, por motivos de una genética nefasta propia de un padre que toda su vida vivió y se crió a manera de rancho granja con miles de gallinas a su alrededor, gallinas de todos tipos, hasta esas llamadas pterodáctilas... La niña fea, al menos así se siente, se siente como dicen y me da mucha gracia: poca cosa y fea a más no poder, con sobrepeso cada vez más acentuado, una chica que no pude ni siquiera multiplicar 3 X 20 o saber cuánto es 30 más 70 pesos. Una chica que neciamente solo pone supuestamente interés en las pocas cosas que verdaderamente le llaman la atención, sin mencionar que estas cosas y actividades son de lo más burdo, tonto y vacío como no se puede saber de algo mucho peor que esto que indico. La niña no va a dar paso atrás, siempre se queja de todo, se queja de todo respecto a su madre, la cual dio todo por ella, gastó todo por su retoño y un sinfín de cosas más que serían inmencionables por falta de espacio, y aún así, los buenos terminan siempre yéndose al estiércol y es la historia de toda la humanidad por siempre. La mamá se ha estado moviendo para comunicarse severamente con las 3 psicólogas, principalmente la que lleva el caso de la niña testaruda, como diciendo a la psicóloga que se apresure porque es necesario que ellos dejen de mantener tal relación sentimental de amor enfermo como bien parece ser en efecto. En este sentido la mamá tiene razón debido a que se trata por ejemplo del caso de alguien que cae en una trampa para osos o zorros y demás cuadrúpedos en el bosque, no se llama al médico para que sane la herida, lo primero que se hace es destrabar la trampa que muerde el tobillo de la víctima y posteriormente curar, sanar las heridas, mas no es al revés. Las psicólogas hablan de el famoso proceso, pero este puede llegar a durar hasta dos años o mismo hasta los 5 años, calcular tales dimensiones no es apropiado justo por ser relativo. La mamá ya no sabe dónde colocar el grito, en qué parte del cielo eso podría ser. La única que desea hacer las cosas bien es la mamá, ya que la hija no está dispuesta a ceder, el padrote del novio tampoco, dentro de su vejez ya no tiene prisa y su vida la quiere digerir y dirigir de formas obsoletas y con bastante letargo. Las psicólogas tampoco, como no es su vida de las 3, pues ellas hacen y deshacen a su voluntad según sus tiempos se dispongan. Es muy fácil no dar solución a los problemas que son urgentes, esto debido a seguir cobrando honorarios por nada, debido a la falta de comunicación de imperfección, debido también a que la gente es ya muy tonta justo como Einstein había ya vaticinado respecto al futuro de la humanidad en compañía de sus prótesis tecnológicas, celulares. No dar la solución cuando llegan contigo las personas que precisamente esperan resultados de tu actuar profesional, es ser mala persona y en efecto no ser ni profesional ni buena persona. Siempre tienen que abrirse nuevas formas y rutas de acción para resolver lo que es menester reparar de inmediato, en nombre de nuestras propias posibilidades como profesionales y en nombre de quienes acuden a nosotros pidiendo auxilio socorro.
Los defectos de la niña son abundantes, tanto así que no seguiré con la lista porque ni yo mismo doy crédito a tanta corrupción de ese ser como humano, supuestamente. La forma en que se ha dejado de su persona, subiendo de peso cada día más y más, los atuendos, y aún así seguir tomándose fotos enseñando lonjas a diestra y siniestra. Seguir cuidando del viejito y de esta forma no hacer nada de su vida profesional, la cual se ha visto interrumpida y por tanto, incompleta. Para que ella arranque de nuevo con sus actividades profesionales, debe primero tener el tiempo completo, libre para que ella lo organice dependiendo de lo que necesite por el momento, por temporadas, pero hay algo siempre que de repente se presenta para quitarnos tiempo, como lo son en sí las redes sociales, principalmente ese portal de nombre Netflix el cual está nominado por los servicios de salud como el más insalubre y vicioso debido a que no deja en efecto dormir a nadie. Las características de las personas notables o exitosas son dentro de otras, dormir bien, de manera completa, al despertarse bañarse de inmediato, luego vienen las rutinas de ejercicio que sirven para darle perpetuidad al organismo físico lo cual es imprescindible para hacer dinero, lo que es visto como elemento de triunfo y éxito, ya que en este mundo de todas formas no se puede hacer mucho más que esto. Para ser exitoso se requiere primeramente de estar sano, no ser enfermizo, comer saludable y moderado y lo mismo el ejercicio. De esta forma mente sana en cuerpo sano cuando también complementamos con lecturas apropiadas, los estudios, inscribirse a carreras o demás grados en las universidades. Leer constantemente eso es lo que hace la gente realmente inteligente que va por más de lo que ya tiene. Los estudios son imprescindibles. No se puede llegar al cielo si no es mediante, a través del conocimiento adquirido y el cual se obtiene cada vez más, y más y más a voluntad.
Para resolver esta problemática se requiere de la comunicación, eso es saber, mediante el conocimiento que se tiene pero que se le tiene que hacer saber a la persona que se quiere, que se desea rescatar. Por ello importante la comunicación es. Nada de quedarse callado, esas son características de los chicos del milenio, eso no es bueno, de eso nadie puede cosechar nada jamás. Cuando se toma de la mano a alguien, ya sea por la fuerza o por las buenas, eso es querer hacer las cosas, y principalmente cuando ya no hay más tiempo, cuando las cosas urgen sobremedida. El proceso psicológico no existe debido a que dicho proceso ya se había dado anteriormente mediante riñas directas entre discusiones en tiempo real entre madre e hija. Esto significa que todas formas y como quiera que se desee tomar, las personas saben las cosas, solo que no dan sus brazos a torcer. Finalmente viven sus asquerosas vidas, cada quien cada cual, y no es sano meterse en parcelas ajenas. Primeramente porque no viene al caso y porque es asqueroso. Cada quien debe librar sus propias batallas, pero hay de casos a casos, no todos son igual, no todos aplican para los mismos procederes. En este sentido, cuando una madre está rogando algo, está indicando o exigiendo algo, se le debe de brindar y no hay más. Es el punto y es la idea. La mamá no está ahí, no existe solamente para ser ignorada y despreciada cuando ella está recomendando algo. Ella debe ser escuchada y eso que quiere le debe ser conferido sin pretextos, sin excusas baratas e imbéciles. Tenemos que cuando las mamás se mueren, que ya no están en este mundo, todos se ponen a llorar como idiotas que son, porque la extrañan y que porque cualquier cosa, que su compañía, que su dulzura, que sus consejos, y demás elementos. Y es el punto en sí, que es cierto, si la madre lo solicita debe ser entonces ejecutado eso que ella pide y no hay más, fin de la historia. Solo que en este caso las psicólogas son facinerosas y son micas payasas servidoras del señor oscuro y de todo lo que representan las hienas y sus burlas bastardas. La hija es una desparramada servidora directa de Satanás y el mico del novio es un premuerto, alguien que ya cuenta con un infarto y que fuera de eso no cuenta con nada honorable, mas que una panza de cerdo a punto de reventar a luz millones de lombrices y gusanos infernales.
Hasta el momento la mamá no ha querido interferir mismo legalmente, pero ya está por hacerlo, es decir: si quieres algo bien hecho, tienes entonces que hacerlo tú mismo.
Vacaciones y los niños en casa
Lo que representa malestares para los padres de familia principalmente para las mujeres que se encargan de la casa, en este sentido las madres. Los tiempos actuales tiene sus debilidades, la más fuerte que percibo es el caso de la mediocridad de los milenials, pero también es cierto que finalmente y aunque no se desee, cada etapa, era, década, trae consigo cosas y elementos, factores que definitivamente corresponden en gran medida a lo que cada tiempo requiere, en efecto. Los niños cuando se quedan en casa, en efecto representan una carga doble o triple o superior, debido a que el desorden que crean es apabullante y eso no está bien del todo y tiene que ver con el principio, el origen de la educación en casa. Los niños por su parte no se pueden estar quietos, por ejemplo cuando sus padres, tienen, que llevarlos con ellos porque no queda de otra, a los restaurantes, a los pocos minutos comienzan a perder la paciencia y se quieren levantar de inmediato y comenzar, si es que pueden, a correr por los pasillos de dicho restaurante, que es un lugar que no es pista de carreras ni lugar para estar escuchando berrinches, lloriqueos y cualquier otra cosa que disgusta en definitiva a los comensales, pero los padres de familia tienen que llevarlos porque no hay con quién dejarlos en la casa. Llevar a los niños a lugares públicos es un error, ya sean restaurantes, templos de determinada religión, aulas, salones de acompañantes, y otros. Y es ahí donde se da la ambivalencia, qué se supone que se debe hacer en tales casos. Recientemente una mamá no pudo acudir a ver el concierto de su hijo, porque los dos hermanos menores ni les gusta la música, pero ese es el asunto, no les gusta nada, solo mortificar a la mamá y ésta tuvo que quedarse en casa, afortunadamente el papá fue quien acompañó al heredero y pudo tomar fotos y vídeo.
Finlandia dentro de su filosofía dice que niños menores de 7 años, no pueden estar en las escuelas justo por lo mismo, los niños juegan y es así como aprenden las primeras cosas importantes, es decir, mediante el juego, pero son ellos quienes captan tales conocimientos, sin ayuda real de nadie, entonces, cuando juegan, deben estar en sus casas jugando, para que quemen la casa, para que la desordenen, para que allí se medio maten, se caigan, resbalen, tropiecen y todo eso, cosas de niños. Cuando el niño cumple finalmente los 8 años, es decir, el primer año de su segundo ciclo de vida, los cuales se cuentan cada 7 años, entonces debe de ser enseñado ya, por sus padres, a guardar silencio y a ayudar con las actividades hogareñas como barrer, trapear, lavar ropa, mismo planchar y zurcir de ser necesario y dependiendo también de las habilidades previas motoras de concentración que cada niño presente justo para que no se vayan a quemar, pero, es importante comentar que esto es la labor de los padres, enseñarles que deben estar atentos alertas despiertos todo el tiempo justo para que no se vayan a quemar, a pinchar con la aguja o a terminar nadando dentro de la lavadora. Es una etapa en la que deben ahondar en tales proyectos de manera congruente y concentrada, con responsabilidad de actos en cuestión y sabedores de que tales menesteres son para ayudar a sus padres y que eso los convertirá en mejores personas desde ya. No hacer que los niños emprendan este tipo de responsabilidades a la edad de 8 años, va a provocar que el tiempo se pase, el tiempo pasa muy rápido, de hecho cuanto más avanzan las décadas, más rápido pasa el tiempo, lo cual es una bendición en general si se le quiere ver desde cualquier punto de vista. El caso es que de no ser así, los chicos se van a mal acostumbrar a que entonces no hay nada qué hacer cotidianamente ni en la casa ni en la escuela ni en ningún lado, lo que se convierte en que alguien tendrá que barrer y esa persona puede ser humillada por su santidad el niño tarado en cuestión, y es así como comienzan las malas actitudes de parte de los niños. Y si esto ocurre en las casa, dentro de los hogares, qué podríamos esperar dentro de las escuelas, los niños ya no realizarían tareas, querrían que alguien las hiciera por ellos y el cuento no terminaría sino en prisión, lugar que albergaría al niñote en cuestión o la morgue, cuando los padres o intentos de padres tengan que ir al reconocimiento del cadáver de su hijo debido a un altercado callejero, balas perdidas o lo mismo por el hecho de que el chico seguramente se convirtió o en un criminal o en un drogadicto que siempre son las dos vertientes más comunes de fracaso rotundo.
El seguimiento que brinden los padres de familia a sus hijos es vital y será siempre observable, evidente siempre y en todo momento. Tenemos el caso de un padre de familia que le dice a su hijita que apenas va en primaria, que ella debe de enfrentar a sus profesores poniendo todo en duda y porque según esto, ellos, los profesores no tienen la última palabra. Cuando él me contó esto, yo le dije que estaba equivocado, que de ser así, que entonces sacara a su hija del plantel y al menos así se ahorra 12000 pesos que gasta solamente porque la traten bien, a la hija floja. La gente no sabe y gracias a eso, actúa como actúan, y no me refiero a la plebe, es decir a la gente en su totalidad, porque ya se sabe que ellos son brutos a más no poder, me refiero a los mismos profesores y quienes pretenden nutrirse de tales habilidades, es decir, los siguientes y futuros maestros. La información viene más que clasificada y es para que se desclasifique, se desmitifique y esto solo es posible sabiendo algo de historia previamente. El sistema desea que los países tercermundo sigan siendo países amolados, ya que de esa forma, los países primer mundo siempre podrán echar mano de las riquezas que estos países siempre en vías de desarrollo producen. Para tal efecto es necesario organizar sus plataformas educativas con filosofías que solo servirán para arruinar más y más al país en cuestión. Tal es al caso de la moda actual: tú como estudiante debes poner en tela de duda y juicio todo lo que te diga el profesor, porque de esa forma haces una clase más amena y el profesor se dará cuenta de que al menos te funciona para algo el cerebro, es decir, te sirve para crear conflicto. Es como si un chico levanta la mano y le contradice al profesor: yo no estoy de acuerdo con usted en que 2 + 2 son 4. Este tipo de condiciones es lo que ejemplifica el error y esto para terminar rápido. La mecánica consiste en que el niño reta a los profesores cuando pone en tela de duda todo lo que le dicen, si el niño no encuentra eco, entonces lo más probable es que el niño deje los estudios, deserte. Y esa es la idea, al enemigo siempre hay que mantenerlo separado, como no está unido, entonces no es algo problemático, no se vuelve peligroso, me refiero obviamente a la gente, la cual siempre está desunida debido a principios de ignorancia inherente.
A la escuela no se va para estar en contra de los profesores, se va para aprender básicamente a investigar y volvemos a lo mismo, qué es más fácil, ¿desacreditar a los profesores a través de desacuerdos que plantean los estudiantes al tratar todo el tiempo de dudar de todo lo que les dicen, o ponerse a escribir tesis investigativas de 100 o 200 páginas por documento? Obviamente es más difícil lo segundo que lo primero, cualquiera puede discutir estúpidamente, cualquiera puede abrir la bocota a lo imbécil, pero no cualquiera investiga, lee, captura citas y las concluye mediante conjugación en una tesis. Tales sistema sirven como comenté anteriormente, para arruinar aún más a los países pobres, los cuales ya se encuentran plenamente derrumbados, pero bueno, se les puede derrumbar y aniquilar aún más. Tales sistemas son el de Montessori, el cual solo sirve para empoderar a los estudiantes, de tal forma que cuando estos cumplan los 16 o 17 años, terminen diciéndoles a sus padres previa golpiza hacia ellos, que ya no van a querer seguir estudiando la universidad. Con este sistema, se crean niños o adolescentes débiles, convenencieros, cobardes, y con malas actitudes y trazos de vida. Posteriormente dejarán los estudios, es por eso que este sistema se promueve ampliamente en México. Montessori sistema funcionó en Europa en su época para equilibrar o sanar una situación determinada que se estaba dando allí, pero Europa no es México ni los años coinciden. En tales términos, prefiero a Sabina Spielrein que a Montessori, ya que es el mismo sistema, solo que Sabina fue la primera psicoanalista pareja de Jung y alumna tanto de éste como del mismo Freud, no hay comparación. A parte Sabina era de la eruditas rusas no italiana como la manejadora seudo de sistema como Montessori.
Como antes comentaba a mis estudiantes y a cualquiera que se interesara en cosas que profundamente dañan a una nación, y en efecto, elementos provenientes del sistema, tenemos a Daniel Goleman y su inteligencia emocional, a quien yo en lo personal llamo el padre del Bullying. Para Estados Unidos esto funciona ya que hace ver a los obreros y empleados quienes para ser obreros y empleados ganan bastante bien, como de hecho cualquier rango bajo referente a empleos y oficios en EEUU. Ellos son advertidos de que lo pasen lo mejor posible referente a sus relaciones laborales, ya que un enojo o cosas por el estilo como falta de comunicación efectiva, les puede resultar no beneficioso hasta el momento probable final del despido. De esta forma es como median sus situaciones en el trabajo para que puedan disfrutar de los beneficios económicos que estos ejercicios les proporcionan, y no decimos que ellos sean millonarios, pero por el simple hecho de encontrarse en este país primera potencia, pues son bendecidos con la constante monetaria y de moralmente estar siendo bien atendidos con sueldos más que honorables. Pero para el caso de los países tercer mundo, estas filosofías lo único que producen son desgaste, aniquilamiento auto, humano,d e las mismas personas hacia ellas mismas y tener que ser rebajados más y aún más de lo que ya de por sí, dentro de los esquemas de la cuasi o directa esclavitud. En las escuelas los niños que son sometidos al bullying se les hace entender de formas inconscientes que entre más duren, soporten, aguanten todas esas bajezas y disparates humillantes hacia sus personas, más inteligentes emocionales se mostrarán, no importa que mueran en el intento, como el caso del niño gordito en EEUU que recibió 5 puñaladas en su abdomen a manera de bullying con lo cual sus compañeros se burlaban de él de formas entretenidas. En México, los obreros y empleados se verán forzados, si es que se quieren mostrar inteligentes emocionales, a tener que aguantar pésimos tratos en su trabajo, a cambio de bajos sueldos, los cuales pueden ir en declive. Se da el caso constante de escuelas y guarderías en donde las que laboran en efecto son mujeres, las misses, maestras y demás, pero resulta que les han llegado a bajar el sueldo hasta 3 veces en un período de 6 meses, ante lo cual algunas se ven obligadas a renunciar porque son situaciones que para ellas resultan exageradas y otras tienen sumisamente que mantenerse allí con tales miserias, pero psicológicamente ellas tendrán que reaccionar siempre ofensivamente, amargadas, siempre indispuestas y molestas ante tantas injusticias cometidas en contra de ellas, por lo que su desempeño laboral se convierte en cero inconveniente, antipáticamente tienen que proseguir y como según la dirección hacen que les pagan, entonces ellas hacen que trabajan, es a las determinaciones que ellas concluyen.
Todos estos aspectos hace que la gente, es decir la plebe, se confunda más de lo que ya estaban. Todos van persiguiendo la chuleta como dicen y no da tiempo de más, de disfrutar de la vida, claro que no porque para eso se necesita dinero, para irse de vacaciones ir a los restaurantes, comprar lo que es necesario y miles de cosas más, sin dinero al parecer no puede bailar el perro. ´por un lado en efecto la gente se atora y no puede ni siquiera pensar en asistir a la escuela, en retomar los estudios, retomar la universidad, todo se paraliza lamentablemente y todo esto en efecto es bastante malo. De la misma forma que todo confunde a las masas, el hecho de no portar porciones considerables en lo económico, esto también logra que la gente no solo termine más confundida, sino deprimida por lo que en términos reales, los padres de familia por tanto, terminan con la imposibilidad de atender a sus hijos como supuestamente debería de ser. Los chicos entran a las escuelas pero no se sabe por cuanto, no se sabe cuándo será el día en que van a desertar. Mientras tanto e independientemente de que llegue el día en que a lo mejor los hijos se revelen a sus padres, el caso es que otra carga más que podemos sumar a la cuenta, es la de los niños, andar cargando con ese pequeño bagaje, costal de ruidos escandalosos, sollozos, llantos, quejas, espantos, gritos a granel y demás elementos que en efecto, no ayudan en nada a la situación desesperada, a los padres al borde de la última pregunta y situaciones que bien deberían de parar en suicidios colectivos, al menos así las personas dejarían de sufrir. De esta forma es como los niños resultan ser una verdadera carga para sus padres y mismo para el medio ambiente por eso del mega ruido producido. Lo ecológico es así como se ve comprometido, un mundo perfecto es aquel en el que pudiera reinar el silencio. En Alemania, en zona de bosques, los guardabosques ordenan rudamente a los públicos y turistas que se callen la boca y que no griten dentro de tales zonas boscosas, esto por respeto al mundo, por respeto al bosque y por respeto a supuesto ser humano quien se supone que debe ser inteligente. Entonces, no es que el niño sea algo nocivo, del todo, sino que se trata del medio ambiente económico de las familias en cuestión, lo que determina el éxito sí o no de la cosa respectiva a los infantes en el mundo familiar. Qué tan distantes pueden ellos estar del seno familiar, por más que se encuentren dentro y hasta mimados todos ellos todos los días, ésta es la cuestión. O a lo mejor en efecto son todos ellos unos nefastos más que imperfectos, mucho más imperfectos que los adultos, quienes tienen demasiadas líneas para demostrar su podredumbre y mediocridad. Dicen que los infantes son transparentes y blancos y que son inocentes, pero hay que recordar que Hitler también fue niño, baste entonces ver una de sus fotos de él cuando era apenas un pequeño que en efecto, de inocente no tenía nada. Igualmente las descripciones de San Agustín referente a lo niños no son para nada agraciadas; la concepción que el filósofo tenía de los niños, es que eran basura igual que cualquier adulto en etapa de eterna mediocridad, como pecador y un tipo lleno de defectos los cuales se podían contar en millones o al infinito. Lo que sí es que los chicos deben ser entrenados para no ser escandalosos y seguir jugando pero de formas adecuadas donde se señalice el respeto por y entre los demás y cosas por el estilo sobre lógica y moral básica.
Biografía de Habermas
Müller, S. (2020). Jürgen Habermas, una biografía. Berlín: Trotta.
Y con base en esto algunos aspectos a recordar, entender y apreciar. Tiene él muchos motes, como el señor de los anillos casi casi, no, de hecho:
“paladín de la modernidad» y «el maestro de la comunicación», «conciencia moral pública de la cultura política» y «el Hegel de la República Federal», «el poder del Meno», «el polemista de Fráncfort» y Praeceptor Germaniae , por mencionar solo algunas”.
Y tales motes en las personas son las distintas caretas con las que la humanidad sale siempre a la calle, y tales aspectos son las características que la gente ve en ellos o quieren ver en los mismos. Nosotros somos básicamente lo que la gente espera de nosotros, lo que la gente espera que seamos, lo que significa que casi siempre fungimos de alguna forma como sus héroes, aunque las más de las veces la gente calla y no dice tanto como debería en dado caso.
“IRÓNICA FELICITACIÓN DE CUMPLEAÑOS DE UN CARICATURISTA . En rigor, Jürgen Habermas no encaja en esta imagen de grupo que se ha popularizado y que hizo el dibujante, poeta y músico de jazz Volker Kriegel, quien en su época de estudiante durante los años sesenta tuvo contacto en Fráncfort con las personas dibujadas. En esta caricatura, que se publicó en 1969 en el semanario Publik , resulta llamativo un Max Horkheimer sobredimensionado que está reuniendo «bajo sí», con gesto patriarcal, a tres personalidades importantes pero que aquí están reducidas a una talla enana: Herbert Marcuse, Theodor W. Adorno y Jürgen Habermas”.
En efecto las figuras de los 3 de abajo se ven como si fueran niños pero enanos, y esto fue según la apreciación de quien dibujó tal caricatura. Ahora, si Volker lo hizo a propósito para desvalorizar en este sentido la presencia vida y obra de Adorno, fue en dado caso por su asquerosa crítica que efectuó a la música de jazz de aquellos tiempos. Por otro lado, quienes son los ídolos de algunas personas, siempre serán y seguirán siendo los ídolos indefinidamente, ya que tales personajes reúnen características que así los avalan, y de todas formas comentar que la figura de ellos 4 era algo en verdad de orden superior. Tal escuela de Frankfurt surge a partir de la guerra mundial y justo eso para tratar de encontrar lazos y unirlos a fin de evitar los cabos sueltos referente a teorías y filosofías que lograran reparar tales eventos de desgracia. Sea como fuere:
“Es verdad que Horkheimer, el Spiritus Rector de la Teoría Crítica proveniente de Fráncfort y que, según Adorno, tenía un «fino olfato para las situaciones de poder» 2 , ya en vida fue capaz de hacer historia de la ciencia. Es a él a quien hemos de agradecer la acuñación del término «Teoría Crítica». Pero él fue todo lo contrario de un mentor altruista de aquellos tres espíritus bastante opuestos que se juntaron bajo el techo del Instituto de Investigación Social de Fráncfort y que no siempre compartieron las mismas opiniones”.
De lo que se trata es que en efecto existan diversos elementos y valías humanos, vistos en efecto como capital, de hecho es así, todos los seres humanos son completamente diferentes entre sí y esto gracias a Dios,d e lo contrario sería una monotonía estúpida irreparable e insoportable que no dejaría a nadie ser ni avanzar. Por otro lado, la filosofía en sí es un campo de batalla donde pueden ocurrir miles de guerras y desgracias entre las interpretaciones e intervenciones de filósofos varios y que al mismo tiempo jamás van a reparar ningún caudal humano salido de control. La ciencia y la filosofía van de la mano y puede decirse que se trata de aspectos similares, es casi como si fuese lo mismo, pero ambas están solo para arruinar más la figura interna, intrínseca del ser humano.
“Al igual que su esposo, Margarete Habermas había estudiado piano y tenía inquietudes literarias y artísticas. Pero según era usual en aquella época, se consagró por entero a la educación de los tres hijos, dos niños y una niña”, El aspecto de la educación completa o integral como suele llamarse mucho en países en vías de desarrollo y esto para vender cursos baratos y demás y así reunir ciertas cantidades monetarias que no sirven de nada a quienes esto hacen, solo para sobrevivir, es algo que se encuentra definido en Europa, donde todos estudian música como algo más que obligatorio. El enemigo de Mozart, Salieri, en su última confesión, le preguntó al padre, el que era mucho más joven que él, sobre dónde había recibido su entrenamiento musical. Lo anterior es algo que siempre está en la base de datos de la historia. No puede haber nada si no está la presencia que respira de la música como madre y padre de todas las demás artes. Al momento que escribo estas líneas justo escucho a Chopin y la forma de tejer los aspectos de bondad y educación carismática y amabilidad, ternura, son inestimables. Demasiada ilustración, demasiado tiempo de las luces. Luces internas.
“¿Abordó alguna vez Habermas con su padre el tema de su pasado nazi? El joven, avergonzado y conmocionado por los crímenes nazis, pudo haber tomado conciencia de lo que Thomas Mann expuso en su discurso radiofónico en primavera de 1945: «Es imposible exigir de los pueblos violados en Europa y en todo el mundo que distingan clara e inequívocamente entre el ‘nazismo’ y el pueblo alemán. Si existe tal cosa como un pueblo, si existe tal cosa como Alemania en cuanto conjunto histórico, entonces también existe algo así como la responsabilidad”.
Adorno siempre se refería de alguna forma, sufridamente referente a estos eventos, decía que las personas deberían ser educadas en lo total precisamente para que los eventos catastróficos de las guerras mundiales no se repitan. Esto contiene una finalidad, claramente vemos de dónde proviene el objeto, el camino y dónde terminará todo esto. La postura es que de ninguna forma el hombre, el humano actúe como bestia, como animal. La animalidad debe ser retirada a cualquier costo, y si no se puede con personas definidas, entonces con las de su entorno para que éstas impidan lo que hay que evitar a toda costa y a todo coste.
“Habermas tenía sin embargo fama de escribir de forma sorprendentemente
rápida y llamativamente bien, poniendo sobre el papel ocurrencias
sumamente originales. Apel era un orador, Habermas un escritor”, y el punto es que dentro de la viña del Señor, hay quienes son buenos para algo y otros lo son en otros aspectos, en otras competencias. Hay quienes escriben muy bien pero no son tan bueno oradores, y viceversa. Esto me recuerda al casod e los catedráticos, quienes entre otras características son personas muy bien preparadas de niveles de doctorado y que tienen impresionantes habilidades comunicativas, justo para la oratoria, tales profesores son casi siempre contratados por las universidades de prestigio para poder capturar lo más posible de matrículas de inscripciones obviamente hacia dicho plantel, lo que es conveniente para la institución. Tales oradores son entonces el gancho que definitivamente logrará que los que hayan de inscribirse, terminen dentro de las listas de asistencia.
“En el más puro son de Heidegger, exige un viraje: «El hombre tiene que llegar a adoptar una postura perceptiva hacia las cosas y aprender a dejarlas estar, en lugar de dominarlas”, y es evidente que esta no es la filosofía que rige a los EEUU y otras naciones de corte nacional socialista en acción o de mentalidades fascistas, pero hay que hacer el esfuerzo. No es válido que los ejércitos sigan órdenes torpes de parte de estúpidos líderes, ya que en todos ellos, militares sin culpa, termina existiendo y dándose toda la culpa del universo. La flor deja de ser una bella flor en el momento en que se le arranca para tenerla a manera de colección pasajera dentro de nuestros hogares. Lo mismo ocurre con el amor hacia una pareja y el respeto mismo a la misma. Todo está bien y perfecto si esto se encentra intocado.
“MATRIMONIO . Ya durante los primeros semestres en la Universidad de Bonn Jürgen Habermas conoció a su futura esposa Ute, nacida en Ratingen el 6 de febrero de 1930, que estudiaba en esa misma universidad historia y filología alemana. Ute Wesselhoeft estaba en el tercer semestre, y coincidieron en las clases del historiador Richard Nürnberger. En aquella época resultaba relativamente infrecuente encontrar a estudiantes femeninas”.
Es la mejor opción para posteriormente llevar a cabo la crianza de los hijos si es que estos se encuentran dentro del plan de acción. No basta con tener dinero suficiente para la manutención debida, sino que es importante que los padres no dejen la educación intelectual a la universidad, es necesario que los padres todo el tiempo funjan como profesores de sus hijos, desde el jardín de niños hasta la universidad para los grados en cuestión a cursar. Y esto solo lo pueden lograr padres universitarios que es en efecto lo que se recomendaría, de no ser así, el proyecto no tiene posibilidades de subsistir y de lograr sus cometidos.
“Habermas nunca ocultó que precisamente la filosofía de Heidegger anterior a su «giro» ejerció en él una fuerte impresión, dejando huellas muy permanentes en su pensamiento y en el pensamiento de otros compañeros próximos. Por ejemplo, Herbert Marcuse, un discípulo directo de Heidegger, hizo el intento de virar su filosofía existencial en dirección marxista. Y el propio Habermas prosiguió a su manera el proyecto de Heidegger de una superación de la filosofía de la conciencia”.
Son fórmulas que ni siquiera los filósofos comprenden del todo respecto a las inferencias que dentro de ellos se sustentan, es decir, no saben por qué tomar una ruta marxista. Alguien que hace eso es como el violador, el asesino, entonces dentro de la sociedad nosotros sabemos de los chicos que se suben a robar a asaltar en el transporte público, y eso se entiende porque tales chicos son gente que lamentablemente no le tocó una buena situación familiar que lo propulsara hacia ideales más elevados como estudiar una carrera universitaria, pero otra caso es que estando en la universidad, un estudiante gire de ser una persona inocente y noble, buena y de repente entre a los abismos del marxismo, eso es absolutamente despreciable y enfermo, tales personas llegaron a la universidad para descomponerse, para convertirse en enemigos del mundo entero, en enemigos de lo bueno y de lo moral, así como de lo honesto.
“Como ya hemos mencionado, a Habermas le había impresionado y motivado mucho su obra La cuestión de la culpa , publicada en 1946, en la que, entre otras cosas, Jaspers escribe que «de la culpa política de un Estado criminal son colectivamente responsables todos los miembros de ese Estado”.
Lo mismo ocurre con el libro: El Suicidio de Durkheim, quien en pocas palabras y aunque no lo receta, pero conviene en que una persona se suicida por culpa de toda la sociedad entera. Es decir, en efecto siempre hay algún o algunos culpables y ellos finalmente deberán pagar algún día el haber sido la carga para otras personas, aunque claro, ese momento no se dará en el infierno de facto, sino en el infierno que todos tenemos el honor de conocer y que se encuentra justo aquí en la Tierra donde convivimos con prójimos por demás detestables. Para evitar los suicidios es importante el acompañamiento cercano lejano, por correspondencia, correos electrónicos y demás, lo que sea, pero debe haber cercanía de algún tipo y con algunos tipos y tipas.
“Pero Adorno no le fascinaba únicamente como el autor que, «en realidad, ha vivido en su escritorio sumido en el espíritu objetivo, mientras que todo lo demás viene a ser más o menos una variable dependiente». Adorno le fascina también como uno de aquellos pocos intelectuales que, en esa época, tomaban la palabra en público para pronunciarse críticamente sobre cuestiones políticas, sociales y culturales. En el caso de Adorno, eran temas como la oportunidad perdida de haberse confrontado con el pasado alemán, el impedimento a la democratización de las universidades, la tendencia a una formación a medias o los efectos manipuladores de una televisión que por aquel entonces se iba extendiendo en Alemania como medio de comunicación”.
Cuan importante es comunicar, abrir la bocota porque en la actualidad con esto de los milenials y quienes les acompañan, o al menos eso dicen, que son sus padres, no se ve claro en ningún momento ni la comunicación en sí y por tanto no se encuentran los resultados tan esperados llegaderos de lo mismo. Por un lado en efecto, quienes venden gato por liebre, es una característica de los países en vías de desarrollo, mentir para vender, como se observa en lo movimientos políticos, en tales campañas como fue el caso de Vicente Fox, puras mentiras, el caso del sexenio de Peña Nieto, otro, entre todos los demás, mentiras al por mayor y todo para que a la mera hora, nada de lo antes indicados cobrara peso. En México se da la escuela de música de paga que se llama Martell, esta escuela cubre con lo mismo para venderse tal cual, y se vende con éxito pero debido a que vende puras mentiras, nada de lo que dice la publicidad es cierto y menos tiene facultar para poder evidenciarse internamente mediante los programas o currícula general y menos aún en los resultados a través de los estudiantes, los cuales en efecto son más que nulos. El dueño de tal escuela a la que tiene el atrevimiento de llamarle universidad de la música, obvio, si no es así no la puede vender, es de hecho narcotraficante. Los padres de familia son quienes cometen el error de permitir que se les lave el cerebro a todos los niveles. Quienes se inscriben básicamente son nacos, me refiero a edades de adulto, entre los 30 años en adelante. Todos los chicos que están ahí nadando a la deriva, más bien ahogándose, son chicos que tienen las habilidades suficientes como para convencer a sus padres, a los pobres de sus padres para que paguen mes por mes cantidades que van desde los 6000 hasta los 12 mil pesos o más. Ambos, padres e hijos se ven primeramente deslumbrados al entrar a tal recinto debido a que las instalaciones no están tan mal de hecho, pero eso no significa que esa porquería valga la pena, pero bueno, muchos son los engañados y todos ellos nunca serán los escogidos, todos ellos yacerán en las profundidades del mismo infierno.
Es importante levantar la voz y tratar de ser escuchado por personas que quieran ver y que deseen con todo su corazón escuchar, ya que una cosa es tener y mantener un nivel determinado que solo funciona para México y demás países tercermundistas que son mayoría y otra es ser relevante mismo en una nación como ésta que no vale la pena, que no vale ni un centavo, me refiero básicamente a los niveles, qué pensaría Freud si viera cómo te desempeñas profesionalmente, seas psicólogo educador pedagogo sociólogo o comunicólogo... esto es a lo que me refiero, cosas de peso, porque es un hecho de que si vives en un país como éste, quienes te rodean dejan mucho qué desear referente a lo profesional, eso es bien sabido. Y por lo tanto la cosa se constituye en determinar efectivamente cuál es tu real nivel y valor capital. Repetimos que una cosa es que todo el mundo diga algo en lo que todo creen y otra cosa es que por la misma razón, todos ellos tengan razón, siendo que en todos estos casos, cuando todos hablan y piensan lo mismo, es debido a que de hecho no tienen razón, ninguno de ellos, las masas, la gente, la gentuza.
“El motivo externo de las conferencias fue el centenario del nacimiento de Freud y el tema general era el rango científico del psicoanálisis. Durante la primavera y el verano de 1956 Habermas escucha todas las conferencias, entre ellas las de René Spitz, Michael Balint, Franz Alexander, Gustav Bally y Ludwig Binswanger, quedando fuertemente impresionado”.
Y no como lamentablemente varios se atreven a comentar sobre el final del psicoanálisis, el cual se le atribuyó su desaparición desde hace bastante tiempo atrás, de hecho actualmente hay quienes se atreven a desprestigiarlo diciendo que aún se trata de una pseudociencia. Y eso es lo que hacen los procrastinadores de los supuestos investigadores, quienes no investigan absolutamente nada que no puedan ver sus estúpidos ojitos de imbéciles. El positivista es en efecto un amante podrido de la episteme, consecuencias que en efecto tiene por hecho un total desorden y elementos fantasiosos que ni ellos entienden apropiadamente. La filosofía como campo de batalla o aspectos peores, como campos de concentración donde filósofos de distintas orientaciones a parte de jamás ponerse de acuerdo, atinan en no servir ni a la literatura, ni a la misma filosofía ni a la ciencia, a ésta menos por supuesto y solo ´pierden el tiempo en lo que cruelmente y pasivamente y austeramente y malignamente solo miran de reojo para ver como la humanidad sigue despedazándose de maneras irremediables todo a consecuencia de sus absurdas antimanipulaciones en pro de un orden mundial inteligente de inteligencia. Como indica su legado de Freud, dice que El psicoanálisis apenas comienza, apenas comienza su era su verdad y entera realidad, Lacan.
“LA BORRASCOSA RELACIÓN ENTRE HABERMAS Y HORKHEIMER constituye por sí misma un capítulo aparte, cuyas dimensiones abismales solo se alcanza a entrever. En cualquier caso, ya desde el comienzo la relación de Habermas con Horkheimer no fue especialmente buena. Habermas se percata de las formas que asume la dependencia de Adorno respecto de Horkheimer, una dependencia que en ocasiones llega hasta la devoción, y tiene la sensación de que debe defender al sensible Adorno frente a las exhibiciones de superioridad del director del Instituto, que es el de mayor edad”.
Este tipo de pronunciamientos son en definitiva para poder vender mejor una biografía de un ser que escapa a la imaginación que es obviamente Habermas, sin embargo todos los demás Marcuse, Adorno, Horkheimer son de hecho grandísimos titanes lejos del poder de la comprensión humana. Son como extraterrestres muy lejanos de la misma imaginación humana, capaces de un nivel sobrehumano de conocimientos varios los que tenían almacenados para sus prontas conjugaciones y fe en las reparaciones pertinentes, dar al mundo lo que el mundo necesitaba y necesita y seguirá necesitando, que es paz y silencio. Verlos a todos ellos en las fotografías es como observar a toda la humanidad universal encapsulada en solo 4 entidades más que relevantes. Blavatsky hablaba de que los socráticos Aristóteles, Platón y el mismo Sócrates, eran justamente extraterrestres y que de hecho su presencia en este mundo fue la de donar al mismo, las ideas principales y básicas del conocimiento y la manera de poder llegar a ello mediante la mayéutica, dialéctica y la lógica. La cabida y presentación del conocimiento general en todos los niveles era lo que predicaban ellos 3 y para eso estaban en este Planeta. De hecho Blavatsky era una extraterrestre más, con una capacidad de conocimiento inaudito y una capacidad para poder almacenar conocimientos de conocimientos por siglos y milenios completos en su clara clasificación y cosificación.
“Eso no era tarea fácil, es más, era una tarea sumamente delicada en una época en la que la Guerra Fría ya estaba en pleno auge y en la que estaba en boga la demonización del comunismo”. Lo anterior se refiere por una parte a la guerra entre Rusia y EEUU, la cual de cierta forma siempre se ha mantenido, siempre ha existido, son cosas por lo mismo poco relevantes ya que es como el león que devora a su frágil presa y ello tiene que ver con la realidad natural dentro del círculo de las bestias, las cuales subsisten según sus capacidades para adaptarse a cambios y referente a sus poderíos por fuerza y musculaturas y audacias de cacería entre otras. La selección natural y la plataforma natural más bien es lo que observamos, tales eventos no se pueden cambiar porque es así como transcurre la cosa, como el humano que está acostumbrado a comer su rica pechuga de pollo siendo que muchos pollos en efecto son muertos para satisfacer tales necesidades y realidades humanas sin que el hombre tenga que cargar sobre sus hombros los motes de depredador, de asesino de animales cuadrúpedos y bípedos y demás conceptualizaciones arrolladoras.
La demonización del comunismo eso tiene que ver con un aferre a realizar lo irrealizable. Se hablaba de que comunismo, socialismo y marxismo es lo mismo, y en sí es cierto pero falso a la vez, es decir, todas parten de la misma idea principal. Para poder hablar de socialismo debemos hablar primero de lo común que es y representa a todos, el comunismo, lo que posteriormente se convierte en una filosofía y de ser así, ya podemos hablar del socialismo, es una parte más grande del mapa o del rompecabezas a trazar. Y finalmente el cielo que todos los socialistas desean alcanzar se ve protagonizado por un mundo inframundo lleno de drogas de holgazanería, de infecciones terminales, de enfermedades terminales y demás desgracias de la procrastinación llamado marxismo. A través de un comunismo es que posteriormente se habla de si una nación es sí o no socialista y ya de cada uno de ellos, las personas, la gente, las masas allí contenidas, dependerá si se quieren todos largar al cielo, que más bien es el infierno del marxismo sí o no. Jesucristo le decía a Santa Faustina en su diario, el libro rojo, que estaba hasta el tope de decepcionado de la Unión Soviética y que por ende no quería saber nada de ellos, de esos.
“¿cómo se puede aprovechar el materialismo histórico para el análisis del presente sin convertir a Marx en una pieza de museo tratándolo como un clásico de la filosofía?”. De entrada esto no es posible, es decir, lo de Marx, Hegel, Kant y etc., una lista interminable, resulta que todos ellos ya han muerto y son signos, efigies del pasado y como tales ya estaban muertos desde entonces, o sea, ya murieron y ya no están con notros, en la actualidad contamos con los filósofos de nuestra época años, décadas lustros como quiera que se desee medir. Lo que significa que la filosofía y su hilo conductual actual está en manos básicamente de vivos y no de muertos, mismo como en épocas anteriores. Considerando el año 2022 en el que vivimos, Kant es obviamente cosa del pasado, de la misma forma que en los años 1780, Platón era una vieja historia qué contar para el mismo Kant, y así sucesivamente. En el tiempo de Kant, quienes hacían filosofía era él mismo y sus contemporáneos, sin embargo se podía hacer alusión a los anteriores como Demócrito y de esta forma sobreponer siglos anteriores hacia el presente como de igual forma lo podemos seguir haciendo en nuestros tiempos citando a Santo Tomás o al mismo Sócrates o Pitágoras.
Por otra parte el materialismo histórico solo obliga a quienes han padecido en todos los sentidos, como los cubanos, quienes fueron más que carentes de todo, de comida, de vivienda, de bienes y comodidades, de dinero y miles de cosas más todo por estar bajo la falda del torpe mega ratero asqueroso de Fidel. Cuando recién había llegado al poder de Cuba, midió las dimensiones generales e inmediatamente esbozó una máxima diciendo que en poco tiempo, verdaderamente, Cuba podría colocarse a la altura de los EEUU bajo su mandato, pero como eso que visionó fue realmente jugoso, lo que hizo fue algo que le convino en demasía, que fue chuparse todo el dinero en pro y en nombre de todos los pobres cubanos quienes en definitiva vivieron el infierno mayor en la Tierra bajo los tacones del magnate quien logró una riqueza comparada con la de la Reina Isabel madre o su sucesora Isabel II actual aún viviente.
Insistir en el materialismo histórico como ruta filosófica deja entrever a quienes así apuestan, como unos verdaderos ladrones del tiempo y unos aferrados a querer convertir la puesta mundial en algo que no es y que de hecho resulta asqueroso y completamente contrario al rumbo de quienes saben que si quieren azul celeste, esto les va a costar, y de estas formas quienes más quieran más tendrán que trabajar al respecto, mas no mediante las figuras repugnantes de la carencia de pies a cabeza y de la mediocridad de brindar a todos lo mismo siendo que todos son diferentes y que todos son muy desiguales en aprovechamiento y equilibrio laboral. La propuesta de Freud es total al proponer que todo es sexo debido a que todos los hombres tienen su sexo y todas las mujeres también, órganos genitales sexuales. De la misma forma la propuesta de Marx habla del dinero, del capital, casualmente una oda hacia y para los EEUU como plenos representantes de ello, más no del grito de guerra en contra del sistema capitalista tal cual, aunque claro que aún así, sí fue manifestado por su propia boca y su propia pluma, pero sin ningún resultado aparente. Una cosa es lo que se desea y otra lo que se logra a través de realizaciones, en efecto. La lista de los países actualmente beneficiados por la cultura marxista o por Marx es una lista cero, es una lista vacía y a partir de esto es que se han realizado miles de chistes al respecto. Una cosa en el dinero que se requiere, es requerido por todo mundo, por todos los humanos para realizaciones de todos y cada uno de ellos y otra es tratar de rescatar o tratar de seguir avanzando en algo que no es posible, es decir cambiar el progreso del capitalismo o la permanencia del mismo mediante panoramas carentes de esta verdad humanitaria y con la disposición de cerrar todas las vías posibles a la valía de cada una de las personas respecto a logros individuales que prosperan en pro de que el sistema no se detenga, que no pare. Lo único que mueve al mundo es la capacidad de realizaciones y operaciones humanas y éstas solo pueden existir gracias a las realizaciones humanas mas no al trabajo humano precisamente, son aspectos diferentes. Lo de Marx habla del trabajo humano, y el hombre básicamente ve por su propia empresa que es él mismo, ante lo cual no trabaja, sino que disfruta de hacer eso que más le gusta y que es de hecho eso a lo que él se dedica, sea fabricación de productos o cursos o competencias, etc., todo en pro de hacer dinero que es la cumbre de lo que un hombre puede realizar con el mote de éxito. Se tiene o no éxito en la medida de cuánto dinero el sujeto en cuestión es capaz de obtener.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
“Ya anteriormente había intentado Habermas explicar su posición personal hacia el marxismo científico. Por invitación de la Sociedad Filosófica, en diciembre de 1960 dio en Zúrich una conferencia sobre el tema «Entre filosofía y ciencia: marxismo como crítica», en la que se vuelve contra las interpretaciones ortodoxas de la teoría de Marx”.
Lo cual es una buena idea proveniente de Habermas, básicamente se destaca en efecto los aspectos de rito a lo que se refiere lo ortodoxo, ya que la figura de Marx fue llevada mucho más allá de lo previsible, se le colocó como una figura superior al hombre, un dios en efecto y para que tales sucesos sean es necesario y evidente un racismo y fanatismo previos manejado por muchos en la sombra. En otros documentos me he dedicado a trazar todas las locuras que todo esto representa y conlleva y no cabe duda que se necesita ser falto de cerebro para emprender tales empresas ridículas y dignas de retrasados mentales combinados con mongoles.
“Al final de su conferencia, Habermas se pregunta si la crítica, como forma de reflexión entre la filosofía y la ciencia positiva, «para legitimar el planteamiento crítico en cuanto tal no tendrá que avenirse con un contexto históricamente variable de experiencias de un mundo de la vida socialmente concreto» 20 . Formulado en otros términos, el crítico debería modificar su mirada: apartarse de una revolución proletaria que, desde el punto de vista del mundo de la vida, se ha desplazado a un futuro remoto, y dirigirse a «una democratización progresiva de la sociedad» que «tampoco está excluida de antemano en el marco del orden económico capitalista”.
En efecto, por una parte nada se puede deslindar de la vertiente capitalista porque básicamente es la que reina debido a que es como la vida misma, todos afloran a la velocidad propia, nada ocurre entre las masas al mismo tiempo, unos aprenden más rápido, otros se tardan más en el proceso, y lo mismo sucede con eso que se llama éxito que es la acumulación en determinado grado de la riqueza. Pero eso tiene que ver con una libertad general de desempeño y básicamente de la forma que cada quien elige para vivir, a ritmo propio y demás. El éxito anteriormente mencionado solo puede ser realizado por personas que se ven previamente exitosos en sí, esto es, la mentalidad positiva, hablar positivo, estar ocupados todo el tiempo en el aprendizaje como la lectura de varios libros en varias temáticas. Levantarse temprano dentro de lo que cabe y no salir a la calle si tales personas no se han bañado primero. Estar sano y por tanto ocuparse de la buena salud propia mediante el ejercicio,e s fórmula capital para lograr tales adquisiciones económicas que de lo contrario sería imposible obtener. El ministerio de Cristo hablaba de una fórmula enteramente capitalista, ya que la filosofía interna reinante dice que si tú quieres azul celeste, éste te ha de costar lo que fuere.
Por otro lado tenemos la lucha proletaria, la cual no existe, la mentalidad de Marx al respecto y probablemente más acentuada en sus patéticos seguidores filósofos, entraña una gran enfermedad mental al quererlo ver todo como una revolución donde forzosamente hay que estar en contra de todos, en este caso, esta guerra es entre los pobres empleados u obreros en contra de sus mismos empleadores, jefes o presidentes de las compañías en cuestión. Psicológicamente es imposible que el criado se le revele al patrón debido a lo mismo que enmarcan las diferentes Biblias o libros antiguos sobre historia, los cuales arrojan que jamás ha sido así. Los criados existen por alguna razón entendible plenamente, ellos como no son ilustrados, tienden a ser la gente de servicio dentro de las grandes casas y mansiones, pero debido a que entre otras cosas, ellos no están dispuestos a estudiar, es decir, ellos nacieron para eso, y en eso se desenvuelven y de alguna forma y en efecto son felices haciendo eso, porque si no, no se dedicarían a tales labores, bien pudiendo ser carpinteros, albañiles o del servicio recolector de basura del gobierno. En este mundo hay algo interesante y siempre presente que es el hecho de que las personas son lo que quieren ser, están donde lo desean y se dedican a lo que sus corazones les indican y todo eso está bien, pero al mismo tiempo advertimos que tales entes son de una talla de esas que no lastiman a las personas con comportamientos meramente sumisos y hondamente respetuosos a los que la sociedad se jacta de llamar gente humilde, lo cual es algo más bueno que malo según las malas influencias sociales despistadas hartamente.
En este tenor no existe el dolo, no hay desilusión alguna, solamente agradecimiento de muchas personas porque en efecto tienen trabajo, alguien les ha contratado y de eso se pueden mantener. En la realeza o escalones más abajo pero similares, quienes trabajaban en el servicio como sirvientes justamente, eran personas que de hecho y de entrada vivían ahí mismo en los castillos o las grandes casonas o residencias actuales, todo esto según los momentos históricos, de hecho única fórmula que en lo personal le puedo aplaudir al semi santucho Marx. Quienes, por otro lado, ofrecen tipo de mentalidades de orden nacional socialista, son los que en efecto, si se les dejara más tiempo, provocarían varias guerras nucleares, ya no mundiales, porque las mundiales tuvieron supuestamente una razón atrás, pero las nucleares en este caso serían desatadas solamente por deporte por parte de los enemigos de Cristo, de la verdad y de este mundo.
“Finalmente, las dos series arrancan en otoño de 1966. Como primer volumen de Theorie 1 aparece una edición de los Escritos políticos de Hegel con un epílogo de Habermas. Ya en la primera página de este epílogo expone ampulosamente: «La historia universal es el medio de la experiencia, con la cual la filosofía tiene que ponerse a prueba y con la cual puede fracasar. […] Y la filosofía tiene que acreditarse con su pretensión de ser una teoría de la época actual, concibiendo justamente la situación contemporánea en términos de historia universal”.
Entre otros asuntos es necesario seguir insistiendo que la filosofía debe arrojar frutos observables más que evidentes y esto debe ser exigido por las sociedades en turno; por el momento podemos hablar de la sociedad actual, pero después de algunos siglos adelante, ya no tendrá nada de actual y visto desde el año 2200, el mundo actual que conocemos habrá partido desde hace tiempo a la historia misma dentro de crudas páginas pardas de tristezas generales. Y como mencionaba, la filosofía y su gemela que es la ciencia en sí y para todos, no ha logrado colmar nada en la humanidad, nada de bueno, de nuevo sí, y ni tanto. Se siguen esgrimiendo los pecados de unos contra los pecados mortales de los otros y esto son contar los pecados viscerales.
“Pero Habermas también sabe repartir golpes, y lo hace en diversos textos que tratan este tema, entre los cuales sobresale el artículo «Contra un racionalismo disminuido a causa del positivismo”, y la crítica continúa debido a que en efecto, la filosofía nunca ha arrojado soluciones, probablemente y según la complejidad de Morin, no se trate jamás de esto, esto es, nadie va a ayudar a nadie en realidad, a no ser que se pida por anticipado, pero aún así las condiciones de tales juegos humanos no son tan decorosas. Y uno de los culpables que en efecto salen a relucir son los positivistas con su positivismo, es decir con los afluentes de la exageración y rigor supuestamente científico cegado por demás para la elaboración de las documentaciones respectivas en pro de lo que debe ser trazado con rigor en honor a la alta episteme. Este mismo choque conduce a que las cosas se pudran antes de tiempo, lo cual no termina siendo sondable. Como en las operaciones matemáticas, cuando se anulan determinados elementos, lo mismo sucede con quienes filosofan, ellos mismos se dislocan de su anhelo de controlarlo todo mediante una serie de tesis y teorías. En efecto lo que reina verdaderamente es lo hermenéutico cualitativo, lo otro, su rival conjugado con la estadística, no es o son mas que las madres de las equivocaciones.
“Pero las numerosas publicaciones sobre política educativa y universitaria que Habermas saca a la luz constantemente en este período de finales de los años sesenta y a lo largo de los setenta, son más que la expresión de un interés particular por la futura configuración de una institución en la que él mismo trabaja”.
Este también es un tema socorrido en el que se necesita destacar que la institución como tal no sirve para nada debido a que sigue órdenes del gobierno del país en cuestión, por tal motivo procede según los intereses antieducativos gubernamentales y eso es la que la hace fracasar rotundamente por siempre. Las instituciones son tentáculos del mismo pulpo llamado gobierno cuya cabeza es más bien una testa bastante hueca. Posteriormente las instituciones quieren jugar el rol de creadoras de grandes personalidades y profesorado, siendo que es al revés, siempre es así, las personas, los profesionistas a través de su bagaje cuantizado en capital son los que moldean y realzan a las instituciones, nunca al revés, empero hay quienes se atreven aún hoy en día a comentar tales disparates en contra del género siempre humano.
“Historia de la sociología», «Análisis de sistemas de la sociedad global», «Procesos de socialización interfamiliares», «Problemas de sociología política», «Durkheim, Pareto, Freud», «Planteamientos teóricos en la sociología moderna», «Orígenes de la ciencia moderna de la experiencia», «Problemas del derecho natural», «Dialéctica materialista», «El problema de una gnoseología materialista», «Filosofía de la historia»: estos son los títulos de algunos de los cursos que Habermas imparte durante estos años”.
Me agrada que dentro de la psicología no mencionen a ninguna corriente y menos a los conductistas y solamente sea Freud quien se lleva todo, como siempre y como de costumbre. La psicología de las masas que es un libro de Freud trata obviamente de un aspecto plataforma social y es por eso que los sociólogos apostaron por esta área del saber y no de la psicología en sí. Sin embargo, como la sociología conlleva a la psicología, quién mejor que el mismo Freud. Al aceptar tales reseñas, se sabe con antelación que el imaginario social en efecto contiene una cierta magia y varios elementos que siempre se muestran ocultos sin los cuales sería imposible trazar formas cualitativas pertenecientes a una hermenéutica que en verdad busca soluciones. Para efectuar las soluciones es pertinente la investigación respectiva y no la crítica inútil que muestran por ejemplo los enemigos de Freud hacia su supuesta pseudociencia como se atreven a vislumbrar los otros, en lugar de poner manos a la obra. Lo que se tiene es algo que en efecto no se tiene y es meramente metafísico, es decir es intangible y ante esto no hay nada qué hacer. La fórmula sería más despiadada que cualquier empleada en astrofísica de proveniencia de la física.
“Por lo demás, en este texto aparece un tema que Habermas recalcará cada vez más en los años siguientes: la crítica a eso que él llama el «paradigma de la filosofía de la conciencia». «Hoy —así escribe en La lógica de las ciencias sociales”.
Cuando se habla de la lógica como en este caso, se habla de inteligencia, como la inteligencia militar o policial, la cual hace referencia a articulaciones de procederes inteligentes justamente con los cuales se pueden bordear los casos a cubrir. Por ejemplo, es lo que justo muestran las películas de Misión Imposible, para poder allanar una instancia dentro de una institución pero ésta se encuentra bardada de bastante tecnología antirobos, será necesario, para poder vencer tales dificultades a la hora de entrar, contar con artefactos, técnicas y materiales adecuados para vencer las dificultades existentes. La inteligencia militar en este caso consiste en la construcción de todos esos dispositivos físicos, armas, láseres, equipos específicos y mismo planeaciones y técnicas humanas, todo contra reloj, lo que habla de un entrenamiento humano personalizado. La lógica de las ciencias sociales habla de las maneras implementadas para poder conllevar investigación, observación y por supuesto, la supuesta puesta y colocación de formas de reparar situaciones específicas.
“Al mismo tiempo se deslinda de aquella utopía de Marcuse de una técnica y una ciencia totalmente distintas, y aboga por unas distinciones en los conceptos fundamentales, que sin embargo él mismo revisará más tarde: distinciones entre el trabajo enfocado racionalmente a una finalidad y la interacción comunicativa, y entre sistema y mundo de la vida”.
En efecto, el trabajo por quienes trabajan observa un atardecer efectivo y conveniente para él mismo, quien trabaja, y es así y por esto que quienes trabajan, trabajan, porque quieren alcanzar metas y tiene que ver más con esto que simplemente por el ejercicio de hacer trabajo a través de esfuerzos y cansancios supuestos. Ya que de hecho hay un alto número de sujetos que trabajan para sus propias empresas o negocios ya sean esos en donde solo existe una persona y no hay empleados ni nada de eso. En esta mecánica observamos las relaciones, como bien comentaba antes Emma Godoy, el hecho de que los estudiantes asistan a las escuelas o universidades, la primera razón de eso es la convivencia, ni siquiera la idea de ir a estudiar o a prepararse como coloquialmente se dice. Siempre es la convivencia, qué tan buenos son todos o no lo son para convivir, en paz y armonía, sin miradas o caras raras, sin pleitos, sin revanchas, sin nada nocivo que ensucie el espíritu humano. Como siempre hay problemas para la socialización, es decir siempre van a existir contradicciones y contendientes, gente que no cuadra con nuestras ideas y personas y demás, entonces para eso sirve lo de la conjugación presencial dentro de institutos, academias, y demás lugar que pueda ser concurrido. Es uno de los currículos ocultos de la escuela o universidad como tal, he ahí la magia y he ahí la desgracia también, pero éstas suenan como las campanas de navidad que anuncian historias e histerias de horror.
“Una década más tarde Habermas confesará que con esa declaración sobre un fascismo de izquierdas «reaccionó un poco como intelectual burgués», que esa expresión «estuvo un poco fuera de lugar», aunque no pretendía ser otra cosa que «una crítica interna al método del movimiento de protesta». Ciertamente, en aquella época las cosas empiezan a cambiar para él. Mientras que hasta entonces los movimientos de protesta estudiantil habían buscado su proximidad, ahora se distanciaban de él o incluso buscaban confrontarse con él”.
Hay cosas que se piensan en algunas épocas y éstas terminan conjuntamente escribiéndose, y luego puede ser que el autor cambio de opinión radical o someramente, el caso es que se sigue trabajando en lo que haya que trabajar y es un punto importante para conjugar con los esquemas psicológicos actuales debido a que siempre se trata de ocultar en la sociedad actual, los procesos de verdad que las personas bien pueden comentar o acentuar en favor obviamente de ellos mismos, esto significa que todas las personas tienen una por una, toda la razón del mundo siempre y cuando tales verdades no salgan de esos encuadres. No se trata en efecto de saber quién tiene o no la razón, pero el hecho es que si alguien va a decir algo que para él resulta verdadera y consistente de sostenerla, entonces él es básicamente libre de hacerlo y si todos se ponen en su contra, no hay nada qué hacer entonces y es a lo que se refiere esto. Nadie tiene por qué agachar la cabeza, nunca jamás.
Al mismo tiempo encontramos que la verdad quema y quien así pudiera encontrarla o localizarla, terminaría completamente ahumado o peor que rostizado. Pero fuera de estos alcances, tenemos que siempre hay un hilo conductor y que éste mediante la lógica, moral y sentido común, nos muestra por dónde es el camino general para que todos pasen por ahí. De todas formas los batimentos con los que se diferencias las opiniones humanas, por ejemplo mismo entre filósofos que contribuyen a una misma ruta de pensamiento, aún ellos varían en unos o varios detalles aparentemente microscópicos. Y es de lo que se trata, estos elementos diminutos son los que conforman asombrosos abismos de conocimiento que termina siendo radiante y pertinente y es lo que afortunadamente yace en los libros y que justo por eso es importante la lectura de tales documentos porque es en lo que consiste la táctica universitaria, y no solo dejar que el profesor llegue como payaso a la clase con un proyectos en el cual va a pasar todas las películas de Netflix o de Cinépolis ya que esto tiene terminación en absurdo y es enfermizo.
“En las conferencias para las Christian Gauss Lectures que Habermas pronuncia ahí, se ocupa de seguir pensando su «teoría de las competencias comunicativas» y de desarrollar los perfiles de una fundamentación de la teoría de la sociedad en la teoría del lenguaje. En ellas, Habermas trata «las razones filosóficas que respaldan un giro desde la filosofía de la conciencia a la pragmática del lenguaje”.
Esto es para respaldar lo anterior referente al lenguaje, el caso es que el aspecto justo del lenguaje es capital ya que como mencionaba Wittgenstein: una persona llegará tan lejos como su lenguaje le permita. Entonces encontramos un tesoro encriptado y hay quienes se han decidido por estas mecánicas y filosofías como Saussure, Wittgenstein, el mismo Chomsky quienes son lingüistas entre otros trazos. Por cierto siempre que veo fotos de Gustavo bueno siempre lo confundo con Chomsky y el caso es que ellos tienen una mente sumamente abierta a las finalidades competentes. Según las teorías principales, el lenguaje se toma desde la niñez, entonces dependerá en sumo grado de qué tan bien o no hablen y se comuniquen los padres de familia, abruptamente el nivel y calidad categórica de las palabras y vocabulario que se emplea. Por ejemplo, los chicos albañiles en México emplean a lo más 100 palabras dentro de su vocabulario, y ello sin contar las groserías y barbajanerías que suelen acompañar sus discursos. Cervantes empleaba según se dice un vocabulario bastante extenso que conformaban las 64000 palabras de las cuales la mitad de éstas fueron las empleadas en el famoso libro Don Quijote de la Mancha. Sin embargo no todo termina aquí, no se trata solo del conocimiento, de la sapiencia referente al léxico, sino a lo que todo esto esconde tras bambalinas. Hay una magia específica que textualmente hace crecer más y cada vez más a las personas como si se tratara de un rito, como el rito que practican en las iglesias católicas y que varios brindan confesiones de fe al mencionar que cosas inimaginables son las que a ellos les acontecen al acceder a tales ejercicios. Los resultados son específicos y legados universales ahora ancestrales hacia el futuro y es a lo que se refería también Locke cuando recomendaba hacer cosas buenas como ir a misa y mismo confesarse y comulgar, ya que todo lo contrario a eso mismo, es en efecto, cosas y tipo de cosas realmente contrarias.
En la forma de hablar usando palabras especificas es que se encuentra la ruta de regreso al Padre que está en los cielos, el Padre Azul como le dicen algunos. Hay varios secretos que es necesario que cada quien traduzca a su forma manera y tiempo. Pero el caso debe ser atendido de inmediato. Lo aparatoso del conocimiento superior poco a poco en un inicio y demasiado en demasiado de forma posterior, es que nos arrastra hacia los senderos de la Divinidad y quintillones de objetos yacen ocultos a nuestros espíritus, mas todo es y será revelado porque esa es de hecho una de las promesas.
“Acuerdo final sobre la ciencia», que Wolfgang van den Daele dirige en el Instituto de Starnberg, trabaja en un proyecto que tiene como finalidad controlar desde fuera la investigación según objetivos sociales y normas estatales. Habermas contraataca diciendo que él percibe como «una amenaza a la ciencia que se ejerza la crítica científica buscando la discriminación política». El propio grupo de investigación aclara luego el concepto de «acuerdo final» indicando que, de hecho, no hay criterios fiables para controlar la ciencia, y que un acuerdo final lo único que intenta es captar las relaciones de la investigación con los objetivos sociales, sin que por ello se esté vulnerando el criterio de objetividad”.
Una de tantas razones por lo cual la ciencia no funciona ni funcionará como nunca lo ha hecho de hecho y es lamentable pero los intereses políticos son los que lo echan todo a perder. Ahora sucede que a la ciencia no se le puede controlar o dirigir o rodear, la ciencia avanza según las necesidades y aferres de los investigadores y dependiendo los casos y las áreas de acción, que si es medicina, acercado a tecnología, educación, formas nuevas de la física social y demás, mas el punto es que tanto de todo eso el gobierno va a dejar entrar, va a dejar pasar para que active o recomponga lo que sea necesario satisfacer. Sucede lo mismo con el arte, hay cosas que solo no pasan porque no pasan, es decir, alguien no las deja suceder, como el caso de los años 90, cuando varias producciones en vídeo de Peter Gabriel no fueron permitidas en México debido a que éstas estallaban en mensajes de amor y cosas buenas pero a niveles sumamente espirituales. Tales producciones eran impecables y mostraban no solo un mensaje increíblemente identificable sino que a parte la producción era perfecta por completo.
Entonces dependiendo de el país al que se le va a distribuir la obra, es que esto va a ser lograble o no va a ser aceptable, aceptado. Aquí hablamos de los países tercermundo los que en efecto dejan mucho qué desear, como podemos observar los miles e innumerables impedimentos hacen que la cosa sea más que sufrida y en ese tenor viene muy bien la magia de la Internet con la cual cada quién en la comodidad de su hogar puede acceder a esos materiales antes prohibidos para México de Peter Gabriel, por poner un ejemplo, y cada quien puede discriminar a satisfacción plena sin que nadie le diga nada, sin que sea duramente criticado. Los países en vías de desarrollo, por lo mismo del bajo nivel educativo general, siempre van a impedir a todo mundo cosas que tengan que ver con la educación y las maneras de sobresalir a vidas más plenas en intelectualidad. Es por lo mismo, los sin educar se encuentran en todos lados, son el pueblo, y todos ellos son los que conforman el gabinete de gobierno de todos los tiempos. Pero esto es una cosa y la otra es que aún contando con todos los permisos y toda la libertad para poder consumir conciertos de otros países con artistas al menos mundialmente famosos populares y conocidos, es cuando aún así la gente se niega a tomar cartas en el asunto, en asuntos que los coloquen en otros niveles de comprensión de las cosas de la vida. Muchos ni siquiera tienen el conocimiento de la música clásica por ejemplo y esto debido a que desde su niñez no hubo nunca nadie que les aconsejara o mostrara mejores músicas que las que hasta la fecha escuchan diariamente que es música de banda y todas esas cosas con letras sufridas de la pérdida de la pareja, del mejor amor, etc., lo cual no es significativo ni tiene nada de avanzado en artes y que es un categórico de cómo se encuentran las cosas en México, por debajo del suelo y de las suelas.
“El compromiso público es […] la más importante tarea de la filosofía”. Y justo la parte que nunca se puede lograr, como mera filosofía resulta adecuada y bella, como poesía barata de última clase, y falla siempre porque la gente dentro del estado de las masas es sumamente controlable por lo mismo de que no saben ni cómo se llaman, no solo no saben sobre historia, ni siquiera conocen sus propias histerias. No se puede acceder a la reacción de las cosas debido a que la acción no se da, permanece oculta o en estado de guardado, es decir, alguien o algunos nos quieren que salga a la luz.
Por otra parte las masas no comunican si no es a través del chisme, es decir el asombro siempre desparramado, fusionado de miedo con incertidumbre constantes, como lo que ocurrió con la pandemia, solo que ello siempre sucede con la gente, con la plebe que es lo mismo. Si se tratara de comunicación abierta con sentido lógico y práctico, con ruta finalidad y conocimiento del punto de partida la cosa sería otra y en este sentido nos encontramos en los senderos de la comunicación, el hecho de por qué su importancia capital. Y no se trata solo de hablar correctamente, no se trata de contar con un vocabulario más o menos extenso al menos en lo que se pueda, ya que para eso se requiere practicar también, y para poder practicar es necesario entablar conversaciones con personas que se encuentren en el mismo nivel. Textualmente alguien que quiere perfeccionar su lenguaje de especialidad en filosofía, no lo logrará a menos que practique con gente sujetos que de igual forma se encuentren inmiscuidos en la filosofía, no hay otra forma.
Se trata entonces de entretejer relaciones oraciones que contengan cápsulas de verdad y de poca certeza a la vez, cosas misteriosas, elementos rígidos respecto a una episteme pero que al mismo tiempo lo verbalice como de burla y de chiste con o sin sentido. Los tejidos deben o deberían ser mágicos, como textualmente si un mago estuviera esbozando sus hechizos y palabras mágicas antes de lo esperado. Es algo así. Es como escuchar hablar a un loco, pero con iniciativa claro está. Tales discursos deben contener la oferta precisa de lo que en sí se quiere vender, es decir, lo que en realidad se quiere decir sin cortapisas. Cuando se piden milagros a Dios se debe ser muy claro, Dios no es ningún ignorante como la gente es, no es vago ni defectuoso, ni irresponsable ni idiota como la gente es, entonces se debe tener mucho cuidado cuando se hable con Él, porque se trata en efecto de un ser superior pero por mucho. Yo no hago más que reír cuando escucho a la gente decir qué tanto les gustaría estar en presencia de Cristo por ejemplo, si eso fuera posible en cuerpos presentes, sucedería lo mismo, nadie es digno, por lo mismo nadie le ha visto en cuerpo presente, mas podría ser dependiendo de tu nivel de estudios e interés ininterrumpido en los mismos, se dice fácil, pero no lo es. Una persona que estuviera frente a Cristo si es que esto pudiera ser posible, lo primero que ocurriría es que la persona en cuestión caería al piso completamente inerte, más que muerta, al no poder soportar tanta radiación, niveles tan asombrosos que son los que iluminan y nutren a universos enteros, pero la gente común y corriente, o sea lo mismo, no saben ni cómo se llaman.
Regresando al tema, la idea de lo lingüístico tiene que ver con la idea de cómo hablar correctamente. Vamos por partes, se supone que no somos animales o puede ser que sí. Es decir, los chicos que asaltan y los semitruhanes que por lo general pilotan los peceros en la ciudad de México, todos ellos sí son animales, no son como animales, son. Lo que diferencia a los animales del campo de los seres humanos es la capacidad justamente lingüística entre otras, podemos hablar de la consciencia justamente humana y de la inteligencia que nos es dada gracias a que contamos con un cerebro es como un universo pero en pequeño. Empero, siendo mudos, no tendríamos mas que la consciencia humana la cual es impresionante claro es y la inteligencia, pero siendo mudos seríamos incapaces de dar a conocer el fruto de nuestros pensamientos y sentimientos de alto rango, ya que somos humanos. Entonces la parte de poder comunicar es la más sobresaliente de entre todas, mas esta virtud nos es dada no para decir basura , tonterías, para platicar burdamente cómo nos fue en el día o para contarle a la comadre el día a día de la semana, lo cual no es mas que basura y perder el tiempo. No, la voz se le dio al ser humano para que pueda expresar elementos de talla espiritual avanzada y para poder reclamar lo que es suyo, lo que le pertenece y que son básicamente capacidades que en un principio resultan inherentes al ser humano mismo, y para ello debe saber expresarlas mediante caminos de fórmulas cuasi o completamente mágicas, como cuando se dicen los decretos o los conjuros. Lo anterior se trata de frases bien ideadas con una gramática, lógica y redacción justa e impecable, lo cual va a llegar a servir en efecto como si se tratara de una lleva que todo lo puede abrir, y es este principio el cual la gente desconoce aún hasta la fecha. Lo mismo ocurre con el lenguaje universal más perfecto conocido por el hombre y que es llamado: música. Nadie entiende nada de estas cosas.
Hace falta que las personas comuniquen más, pero también, que sepan hacerlo de formas adecuadas. Es decir lo que tiene que ver con Dios. Dar al César lo que es del César y a Dios dar, lo que es de Dios. Cuando el humano habla, debe de ser dentro del área de entendimiento divino y cósmico, no solo hablar con alguien para decirle que le apague a los frijoles si no se queman o para pagar el ridículo y asqueroso recibo de la luz. Es por eso que quienes callan y casi no hablan, al menos están más lejanos de llegar a las puertas del infierno, no así quienes abren sus bocazas para decir basura y media.
“¿De qué le sirven a un estudiante de veinte años un lenguaje y un nivel problemático que él no comprende, o en todo caso solo de manera abstracta, y que —lo que es mucho peor— ha perdido la claridad por culpa de la abstracción”.
Tenemos aquí un ejemplo de lo que veníamos hablando, es por eso la importancia de los estudios, estudiar para llegar a comprender cosas, llegar a comprenderlo todo. Hay quienes entienden, y por eso los textos antiguos dicen que: quien tenga ojos que vea y quien tenga oídos... Hay quienes aún viendo no creen, y quienes aún escuchando no lo pueden creer. Son cabezas huecas, testas inservibles y ellos no son humanos, no son hombres, son bestias. Los animales del campo o del bosque en serio que son más inteligentes. Según el nivel educativo al que nos referimos, encontramos que un niño de primaria baja por ejemplo, para él resultaría indescifrable una charla sobre Heidegger o sobre política de Thomas Hobbes. Lo mismo Einstein jamás pudo haberse pronunciado en pro de una cátedra para niños de preescolar, nada que ver, él no tendría nada qué estar haciendo allí. Pero lo que sí se espera, es que las personas lleguen a la media de lo que socialmente e intelectualmente se espera y tales niveles son incorporados en la universidad cuando el ente en cuestión es capaz de obtener al menos el título de licenciatura.
La educación es importante para que todos estemos iguales, con los mismos niveles de saberes y de aplicación de los mismos, no tiene caso ni sirve de nada el hecho de que algunos se encuentren bien entrenados en situaciones epistémicas generales y que estos se topen con pandilleros vagos que nunca tuvieron que ver con los libros, si el resultado es que no se van a entender, ni uno ni los otros y todo terminará en batallas verbales campales.
“Ejemplos paradigmáticos de esto son las interpretaciones que tienden a hacer un diagnóstico de la época, tal como las aportaron Sigmund Freud, Émile Durkheim y Max Weber. «Todos ellos han aplicado un pensamiento filosófico como si fuera una chispa, si cabe decirlo así, en un orden especial de investigación». Además de eso, la filosofía hace las veces de mediadora entre los saberes de los expertos altamente especializados y la praxis cotidiana”.
El saber científico sirve para reparar las situaciones del mundo social como le conocemos y es debido a que el maestro tiene la capacidad de bajar al nivel de los estudiantes y tomarlos de la mano para llevarlos donde sea menester. Es la idea entonces que el hermano más adelantados ea quien guíe a los que vienen atrás o que son los más atrasados. La idea es también que a través de la ZDP, zona de desarrollo próximo, los más avanzados enseñen cómo son las cosas a los primerizos y de esta forma los principiantes se encontraran rápidamente esbozando las praxis a niveles avanzados como sus compañeros de arriba.
“No hay duda de que Habermas practica un estilo lingüístico manifiestamente individual y que fue cambiando en el curso de décadas de escritura, como él mismo declara; un estilo de escritura que se nutre de un vasto saber obtenido por formación y de un rico vocabulario, pero que no sigue ese amaneramiento estilístico de Nietzsche, Benjamin o Adorno”.
El asunto es la importancia de la escritura, se habla bastante sobre lo necesario que resulta la lectura y eso es obvio, es cierto, pero la lectura debe ir acompañada de la escritura. Hay varias formas de leer un libro, como dicen los maestros de sabiduría, se lee una primera vez normal, a velocidad de crucero, la segunda se lee en voz alta, la tercera se lee dejando hablar a la consciencia, es cuando pensamos o imaginamos y de hecho escuchamos cómo vamos hablando las palabras pero dentro de nuestra mente. Y de esta forma algunas otras fórmulas pueden ser aplicadas. Leer como si explicáramos a un niño, leer como invitando a la charla a un grupo de adultos o etc. El caso es que lo más ideal es esclarecer conclusiones conforme se va leyendo el libro en cuestión, y tales tesis terminan yendo al documento que va por escrito. Esa sería la mejor forma de al menos poder dejar un legado, ya que la cosa es que quienes escriben, en efecto, escriben tanto que ya no se acuerdan de lo que escribieron, dónde lo escribieron y demás, pero al menos para eso están los libros, para recolectar todas esas oleadas de concepciones. Sería peor que se olvidara todo, todo lo que antes se leyó y que no quedara ni recuerdo ni rastro de nada.
El otro asunto, es que escribiendo es la única forma que tenemos para que nuestras ideas las cuales se cocinaron en nuestra mente, cerebro, terminen mayormente reproducidas y complementadas con esos espacios que brindan los lapsos que en efecto producen mayor calidad del resultado, del producto, ya que por muy buenas que sean nuestras ideas las que se encuentran en nuestras mentes, y por muy excelentes que sean las conexiones que brindamos entre unos conceptos y otros, todo esto no es mas que nada si lo comparamos con los resultados finales, es decir, una vez que se encuentra todo eso ya en papel. En este caso todo mundo escribe directamente en la computadora lo cual es lo más práctico e inteligente que pueda haber debido a que el tiempo pasa demasiado aprisa y es menester que todo quede fijado a la postre y para la posteridad.
Y es aquí donde se da, se sigue dando la magia de la que anteriormente hablamos, cuando la gente reza entra en una sintonía específica, hay detrás de todo eso una concentración que conecta hacia otros lugares y con otros seres, otro reino, y esto sin ir más allá. Sin exagerar lo mismo sucede cuando se lee, cuando se escribe, se conecta uno con una sintonía que hace que las cosas se ordenen. Todo entra en equilibrio de inmediato, y esto es debido a que cuando se lee y cuando se escribe, no se habla. Ese es uno de los primeros secretos a saber, la importancia de no hablar es capital, cuando se habla se interfiere en la voluntad divina. Cuando alguien necesita un favor especial de Dios debido a que en su familia alguien está a punto de morir, entonces todos le quieren o le quisieran ayudar, como eso no se puede humanamente, por eso se dirige uno a Dios, pero para que Dios pueda actuar, es necesario quitarse del camino, no estorbar. Se estorba cuando se habla, ya que cuando se habla se hace ruido, luego hay personas que son súper ruidosas al hablar, hablan muy fuerte, parece que están matando a alguien. Para no estorbar es igualmente necesario dejar de llorar y de preocuparse, ya que ambos ejercicios requieren ciertos volúmenes los cuales resultan más que insoportables a la inteligencia humana.
“En la primavera de 1989, la sección de filosofía, con apoyo de la editorial Suhrkamp y bajo la dirección de Habermas, organiza un gran congreso con motivo del centésimo aniversario del nacimiento de Ludwig Wittgenstein. En la inauguración Habermas habla sobre «Ludwig Wittgenstein como contemporáneo», y en su conferencia pone en primer plano un paralelismo entre Wittgenstein, Heidegger y Adorno: según la «concepción esotérica que tenían de sí mismos », los tres pensaron de forma filosóficamente radical, pero al mismo tiempo se apartaron de una «ciencia institucionalizada y de la esfera pública política”.
Esto resulta interesante, hablar de esoterismo, uno que yace en la vida real de estos tres sujetos eminencias que se mencionan. Por partes, tenemos el caso de Wittgenstein el cual junto a Einstein y Bertrand Russell son considerados los 3 más importantes cientistas de la historia en exactas ciencias. Entonces según la cita, estos tres sujetos son afirmantes plenos de la episteme en toda su modalidad positivista pero al mismo tiempo llegan a considerarse bastante metafísicos. Hablar de esoterismo para este trío de caballeros es absolutamente todo lo contrario a lo que el positivismo y el positivista representan. Esto significa entonces que en efecto, todo mundo tiene sus secretitos bastante bien guardaditos. Y esto lo dice la gente, la plebe, y entonces los antropólogos tienen razón cuando hacen caso a todos ellos, a las bocas del pueblo para entonces poder registrar lo que es significativo de una nación, costumbres, historias, mitos, leyendas, folclore y demás.
En este caso y sentido, al parecer estos registros ocultos que las grandes personalidades en filosofía poseen, son entonces necesarios para que ellos puedan proyectar sus conclusiones, rutas filosóficas, pensamientos, legados, etc. Es como el tipo que es muy famoso que escribió un libro sobre cómo prolongar la vida marital, pero al mismo tiempo terminó asesinando a su esposa. Personas que hacen en la vida real todo lo contrario a lo que profesan, y no tiene que ver precisamente con el acto de ser incongruente, ya que de incongruentes, la sociedad está repleta, no, me refiero a que una cosa lleva a la otra, pero esa cosa de origen es muy dispar de la que le sucede. Es como Marx, quien se supone que era odiador del sistema capitalista, mas su obra mayor es justo un libro que lleva el nombre de El Capital, lo cual es una oda al sistema mundial de hecho. Demasiado análisis de las cosas de el capital y cómo funciona el sistema capitalista lo llevaron en efecto a olvidarse de cierta manera en el asunto de el supuesto encaramiento entre rebeldes y burgueses, entre el proletariado y los ricos dueños de las compañías. El alumno de Freud Jung, se la pasaba criticando a su maestro hasta casi burlarse de las puestas en escena sobre el inconsciente, el cual es en efecto, algo no concreto, más que metafísico, hermenéutico y que solo los esquemas de investigación cualitativos podrían llegar a almacenarlos dentro de los documentos de investigación de la historia. Pero Jung estaba peor, porque él se fue por una pendiente que solo subía y jamás bajaba, viaje de ida. Su resolución fue tomar un inconsciente colectivo y varias plataformas que tenían que ver con lo espiritual, textualmente el mundo del espíritu donde llegó a contemplar hasta los desdoblamientos. Esto no tiene nada de malo claro está, pero tales aspectos son y están ampliamente tachados dentro del mundo científico porque precisamente tienen que ver con la metafísica cristiana, es decir todo eso de las conexiones astrales universales, maestros de sabiduría, encarnaciones y demás. Entonces en su caso, de igual forma una cosa le llevó a la otra. La mecha que encendió todo y el motor impulsor en sí, fue gracias a Dios, Freud, para su caso, el caso de Jung.
La importancia de los estudios, no me cansaré de insistir, representa justo este panorama, no se trata de haber estudiado sino de que todo esto es una constante, no basta con haber ido a la escuela a la universidad, se debe de continuar siempre por siempre con el proceso ya que se trata de esto. No es algo que acabe, es algo que se continúa una vez que se ha partido. El comienzo es importante pero esto de la educación o de la situación intelectual es una constante. Su praxis en efecto representa algo como fuera de lo común y lo que procede de maneras exóticas por así decirlo, es decir, se trata de un mundo de locos, pero de locos que en efecto se quieren salvar mediante esta vía. Puedes tú alcanzar la salvación, es decir el cielo, siendo honesto humilde y caritativo, piadoso y amistoso con los demás, pero también mediante el conocimiento, con el cual logras más, porque a parte, vas a ser una persona que determine los rubros antes mencionados. El intelectual es quien lo absorbe todo a su favor, me refiero a las virtudes.
“Contra la afirmación de que quien «educa a los niños para que sean críticos» es un «sabelotodo y un seductor ideológico […] no se puede argumentar, porque ya se ha abandonado ese terreno del logos común en el que podría desarrollarse un diálogo”.
Lo que llega a América en los tiempos actuales como justamente esa porquería de visión de hacer de los pobres niños, personajes miniatura que sean o se vuelvan críticos de todo, es obviamente una estupidez como antes lo he mencionado, ya que dos más dos van a ser 4 y eso no se puede cuestionar, a lo mejor alguien dice que el resultado es cinco o tres, y tales parámetros dentro de la discusión son terribles muestras de comportamientos animales. Esto es así porque al sistema le conviene que los estudiantes deserten de las escuelas desde primaria de ser posible, en esta forma, los políticos mienten en escala enorme al decir que se preocupan por la educación y porque todos tengan escuela gratuita mas al mismo tiempo todos son invitados a entrar en conflicto, alumnos contra profesores, gracias a esta basura de lo crítico en los estudiantes. Todo lo que la ciencia ha recogido en los libros que son miles de miles de millones y lo mismo la literatura y filosofía, son cosas que ya no están a discusión, a no ser que entremos en loas andamios de la filosofía para responder o criticar algún manejo que Kant antes dio a sus tesis en comparación con lo que nosotros actualmente podemos conferir, pero para eso se necesita de filósofos preparados, filósofos en sí, no de niñitos que no pueden ni limpiarse bien la cola y que no son nada ni serán nada con esas míseras visiones que les son impartidas por el sistema asqueroso.
La escuela sirve solamente para el aspecto de convivencia sea primaria o universitaria, sirve para aprender a investigar y de esta forma que cada quien desarrolle sus documentos de investigación a la par de poder extraer los conocimientos que dicho ente requiere en ese momento. O sea, cualquiera puede criticar a los profesores y oponerse salvajemente en contra de lo que digan y dicten, pero no cualquiera puede leer libros y libros entre semana, extraer citas y plasmarlas por escrito en documentos de excepción. Volvemos a lo mismo y deseo que esto sea notorio, lo sencillo es ser un idiota, lo que es f difícil es ponerse a trabajar en serio y eso no lo hacen los estúpidos sean de la edad que sean. Explico la mecánica, al ser el estudiante el que se pone crítico en contra textual del profesor, debido a que esto se enseña y recomienda a nivel guerra conflicto, entonces se da la guerra en efecto, la contienda, el chico como alguien le dijo que se mostrara crítico, entonces él lo capta como el tener que aferrarse a ideas que tengan que ver con lo contrario, llevar la contraria, de esta forma no se pondrán jamás de acurdo, ya que entre otros asuntos, la clase va a transcurrir entre la pérdida de tiempo del porqué las cosas son así según Freud, Einstein y demás personajes epistémicos. Resultado, los chicos se van de la escuela decepcionados y en efecto, con el estandarte de que la escuela en efecto les ha desilusionado y que no quieren saber más al respecto de escuelas.
“Aún más enérgicas son las posturas de los peers , por ejemplo, el filósofo del derecho Reinhard Merkel: «Esta guerra es ilegal, ilegítima y, sin menoscabo de su alto objetivo moral, moralmente Reprobable”. De hecho ninguna guerra habida y por haber tiene derecho a ser calificada como acertada justa y necesaria, todas fueron malas ideas y lo siguen siendo las guerras actuales. Estoy leyendo un libro que pertenece a una trilogía que se llama Africanus, que básicamente y afortunadamente es un libro de historia que narra desde el año 200 antes de Cristo, aproximadamente y en lo consecutivo, por lo que habla del imperio romano y otros asuntos que preceden a la historia de Cristo lo que ocurrió después, pero todo este libro y los que le siguen están repletos de guerras y guerras y guerras y más guerras y la cosa no para, todo por la misma razón, por el poder visto desde diferentes latitudes, si se tienen todas las tierras del mundo, se tienen a todos los países como súbditos, por ende tienes sus riquezas, oro, plata y demás cosas que cada país puede ofrecer y etc, mano barata ya que estarás entonces rodeado de un sinfín de esclavos oriundos de miles de nacionalidades y etcétera, lo de miles de nacionalidades es una exageración, pero lo de la esclavitud mismo en nuestros día, no.
“Página del manuscrito de Conocimiento e interés : «El positivismo es que neguemos la reflexión”. Una exageración exacerbada. Queda como quedar en lo mismo, lo que sea haya dicho eso queda y no tiene punto de discusión, es un tipo de alegorías autoritarias. Pero al mismo tiempo es un decir, la cita anterior se refiere a lo cerrado que son esas mentes justamente positivas a las cuales ya me he encargado de criticarlas en diferentes momentos y escenarios. El positivismo es como la actitud soviética ante los estadounidenses. Este ejemplo es raro pero es importante mencionarlo, debido a que los rusos como siempre son segundones, entonces siempre quieren evidenciar su supuesta e inexistente superioridad al lado, comparados con los de EEUU. Esto obviamente nunca les sale y siempre terminan malhumorados fastidiados y crudamente enojados con sus contrincantes precursores y sostenedores del sistema tal cual lo conocemos.
Los de EEUU solamente trabajan y lo hacen en equipo y verdaderamente les resulta, es más que demostrable todo lo que han ganado y no han cesado de ganar con base en el trabajo en equipo. Los contrincantes de Asia solamente ven lo que necesitarán copiar ya en un futuro cercano para de esta forma comenzar otra vez a las andadas de tener que competir contra quienes en realidad no compiten, ellos se saben los mejores y es así y siempre lo han demostrado, haciendo algo muy sencillo que a todos los demás países se les dificulta, que es el trabajo en equipo.
Hay una foto de Habermas con Derrida quien es filósofo también solo que de corte poético y literario a más no poder, no parece que leamos filosofía, sino más bien una especie de novelas y ello por la misma razón. Sin embargo esto es así debido a que los filósofos en este caso, meramente quieren plasmar lo que es necesario que se sepa y que sea leído por todo mundo, y no interesa cuál sea el estilo de escritura. La cosa mundial está tan cerrada y problematizada de constante que se convierte todo esto en un tipo de desesperación por ver quien termina primero de editar artículos que sean a doc para la sociedad internacional y de esta forma un tanto desesperada, poder dar fin a los malos comportamientos de los hombres bestias. No es que Derrida escriba a lo loco solo por salirse por la tangente fungiendo ser un loco de la escritura la que termina siendo conspirativa y loca a la vez, llena de carisma, gracia, burla y un humor bastante negro inside. Claro que no es el punto, cada quien se expresa como debe ser, Derrida como literato cuenta cuentos de terror, Habermas como buen escritos virtuoso al respecto. Sócrates al igual que Cristo no dejaron ningún documento escrito, con ellos todo fue verbal, de ahí la famosa mayéutica de Sócrates. Hay quienes escriben complicado y otros son bastante claros, es decir, todos son claros, solo que si leemos a Bourdieu por ejemplo, el tipo es de los que explican 4 cosas a la vez en un mismo párrafo utilizando para esto varios caudales entre paréntesis. Cuando esto es así, el uso desmedido de paréntesis, es que el escritor muestra en efecto una desesperación por tener y poder desarrollar un discurso, el que tenga que ofrecer, pero de manera principiante, medio y nivel avanzado. Tratan de explicar varios asuntos a la vez, los cuales no están condicionados en lo primordial dentro del argumento original a tratar. Es como hablar de las 3 leyes de Newton mencionando aparte o conjuntamente su carácter colérico y antiamistoso y tratar de desvelar tales características en un mismo párrafo al tiempo que se brindan datos sobre su último y exitoso trabajo en la casa de moneda y esto relacionado con la economía internacional actual. Sin embargo es de lo que se trata, poder participar de todas estas bellezas que nos brinda la vida, el saber cómo son las inferencias cerebrales de todos estos gigantes de la literatura y de la filosofía.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Reflexionando sobre cómo definir la finalidad del proyecto berlinés, Habermas llega a otra descripción lingüística: «El monumento tiene por objeto mover a las generaciones futuras a tomar posición. […] En este sentido, el monumento será […] una ‘señal de advertencia”.
Respecto a lo lingüístico tengo que recordar los esquemas de los socráticos, nuevamente, Sócrates con su mayéutica o dialogo socrático, que en manos de Platón, posteriormente se convierte en Dialéctica y finalmente esto mismo se convierte en lógica en manos de Aristóteles. El asunto es que cuando se habla de lógica, ésta hace referencia a el ideal de comunicación socrática, simplemente comunicar, no quedarse callado, mudo, le comieron los ratones la lengua y ya no habla, no, nada de eso, todo esto apunta a situaciones indeseables que posteriormente tendrán que pagarse caro. El punto es que es no solo necesario tener la capacidad de hablar, no solo de contar con un vocabulario extenso en lo más posible, sino de accionar tales ventajas en pro de ponerse de acuerdo, ya que llegar a conclusiones conjuntas, es decir entre unos y otros, grupal o masivamente, es así como ello concuerda con lo que es lógico, primando la información en un sentido literal, el cual a través del proceso diferido consiguiente, se transformará en conceptos, en conocimiento. Por tanto, el conocimiento en boca de todos es lo que lógicamente se espera de una plataforma lógica, y la cual fue acuñada lógicamente mediante la comunicación verbal. Dicen que quienes saben leer pero que nunca leen, es como si no supieran leer de hecho, lo mismo ocurre con quienes no comunican ni por error.
Referente al monumento, en psicoanálisis hablaríamos del tótem o la situación fálica, la cual es, puede ser positivo o negativo. Visto como monumento puede ser positivo, enmarcar algo solemne digno de agradecimiento y de la visión de poder realizar más esquemas de este tipo constructivista y no en deterioro de lo deconstructivo refiriéndome personalmente y en efecto a la capacidad de echarlo todo a perder mediante una gracia agonizante que todo lo enfría y lo deja a medio realizar. La deconstrucción tiene un final feliz que es el de posponer para la parte final, el proceso ahora acabado pero dentro de otro orden o secuencia, es decir, se realiza, termina acabado pero de otra forma que no tiene nada que ver con el hilo conductor original. Por lo que hablaríamos de deconstrucción en su primer apartado solamente. El monumento en este sentido puede carecer de virtuosismo y convertirse en un foco de infección, un foco de advertencia para lo que habrá de venir y no con buenas intenciones ni resultados a la postre. Sentido que posee por una clara guerra o masacre de diversos tipos que se haya dado antes, como los eventos de las Torres Gemelas de NYC o en efecto cualquiera de las dos guerras mundiales. Me parece interesante cómo los de la vieja escuela de Frankfurt mencionan a cada rato lo de evitar a toda costa que estos eventos con nombre de Auschwitz cesen de todas las formas posibles en efecto a través de los episodios de educación intelectual. Es desesperante la no respuesta general internacional a este respecto, es decir, se supone que los gobiernos de todos los países nutren o deben así hacerlo, con educación a todos los de sus respectivos pueblos, sin embargo no hay puntos desencadenantes que nos puedan hacer ver o sospechar que las cosas marchan bajo control, a no ser que nos enteremos de solo algunas mentes ganadoras del premio Nobel y algunos otros avispados como los que ganaron los concursos para ser astronautas, de cualquier parte del globo en efecto los primeros lugares universitarios en ciencias y demás.
Este libro sobre Habermas habla en donde voy justamente sobre lo humanitario, cómo ofrecer privilegios, o seguir continuando esto, a las personas, como evitar las guerras y demás factores que siempre han sido más que populares y famosos determinantes de este mundo que habitamos. La solución es de hecho muy sencilla, en las guerras quienes las crean son los del gabinete mismo de cada uno de los gobiernos de los países que se involucran. Estos nada más dan las órdenes y necesitan entonces de los ejércitos para que ellos en bola puedan arremeter contra el enemigo solamente y servilmente siguiendo órdenes absurdas. Si los militares se negaran a realizar tales ejercicios en pro de lo que es indefendible, entonces la cosa estaría más que solucionada debido a que nadie moriría, los militares dejarían en ridículo a los comandantes de cada nación y se acabó la histeria. Pero los militares no harían algo así, solo algunos, debido a que a ellos les gusta matar, les gusta aplicar sus peleas cuerpo a cuerpo, usar sus armas blancas y de fuego, volar helicópteros y aviones, saltar en paracaídas y demás cosas que justamente saben hacer porque para eso nacieron y a parte fueron entrenados. Eso no está mal porque es a lo que se dedican de la misma forma que los bailarines gustan de bailar y los músicos aman tocar por ejemplo, pero es lo mismo, todo termina cayendo en escenarios disparatados.
“No cabe hablar de una capacidad de autoestabilización económica del capitalismo, pues, tal como ahora se pone de relieve, es inevitable que la capacidad de control e intervención por parte de los Estados nacionales se vea desbordada. Sin embargo, pese a esta amenaza duradera, una «tercera vía» entre el capitalismo y el comunismo resulta ilusoria en la actualidad, como él mismo confiesa”.
Imaginemos una tercera brecha que no es ni el comunismo ni el capitalismo, tales aspectos son enfermizos solo de detentarlos, es como las posiciones multisexos y sus respectivas relaciones, que obviamente no hay más de dos sexos pero las relaciones que con eso se da, es masculino pero se comporta como mujer y piensa como quién sabe qué cosa. Lo anterior no tiene problema pero es estúpido, son elementos que gozan quienes tienen tiempo de sobra para perderlo y en tratar de que todo el mundo los mire como si fueran la última maravilla del mundo. Las dos vías naturales son lo positivo y lo negativo en electricidad, en yin y yang, hombres mujeres y el capitalismo y la forma que quiere proponer el hombre supuestamente historiador e investigador para hacer del mundo una perfecta ruina, más de lo que podemos apreciarla hoy en día. Afortunadamente nada de esto será sostenible ni imaginable siquiera y no será más que otra llamarada de petate el simple hecho de pensar en tales posibilidades, el capitalismo seguirá reinando por siempre porque eso es lo justo.
LGBT y otras siglas más extensas de hecho dan a conocer a personas con orientaciones sexuales diferentes pero siguen habiendo madres de familia que no quieren que tales condiciones se presenten ante los ojos y presencias de sus hijos principalmente si se trata de infantes, ya que destacan que no quieren que sus hijos se vean involucrados en tales departamentos perturbados y con simbologías conceptuales tan diversas que puedan en efecto confundir las bases psicofisiológicas y de integridad de sus hijos y de cualquier otra persona mismo de edades diferentes. Putin por su parte hizo caso omiso de todas estas personas involucradas en tales andanzas debido a que ellos son una minoría que desea cambios universales, internacionales referente a principios psicológicos sexuales que atañen a derechos humanos ensuciando una amplia gama de pilares que soportan al sujeto social del globo entero. Y aunque tales entes tienen en efecto derecho de hacer y pensar lo que sea de sí mismos y de sus cuerpos y gustos sexuales, de todas formas tales aspectos deben o deberían permanecer siempre ocultos. Hay un crítico filósofo italiano que comentaba que de la misma forma que la gente se encierra en el baño para defecar y orinar, de la misma forma deberían encerrarse para comer, de tal forma que todos estos episodios sean siempre individuales porque ambos son igual de asquerosos. Comer e ir al baño son ejercicios dignos de animales.
Hay quienes defienden tales sorpresas del pensamiento, del nuevo pensamiento, que obvio de pensamiento no tiene nada, solo de formas de ser y sentir y de supuestamente entender las cosas lo que se suele llamar formas de razonar las situaciones. Pero la gran mayoría siempre va a estar en contra, aún así, todos son libres de predicar lo que deseen siempre y cuando y para variar no se metan con las otras personas. Esto último yace en un sentido que contiene a su vez varios subsentidos que mismo la justicia tiene y no con inconvenientes, en trazar multas y castigos a quienes perpetraran en detrimentos de lo que es lógico.
“Habermas no fundamenta la autoconciencia recurriendo al concepto del sujeto trascendental. La autoconciencia no es «un fenómeno […] intrínseco al sujeto», sino que es resultado de unas prácticas sociales transmitidas lingüísticamente en las que los sujetos están involucrados. Habermas argumenta con la idea de una «trascendencia desde dentro» o con el concepto de reconocimiento recíproco y el de una intersubjetividad incólume”.
Pero que finalmente es lo mismo, es decir, por supuesto que es trascendental y en efecto, proviene desde de adentro, ese es el aspecto milagroso, y al mismo tiempo se da el artefacto social que todo lo impregna tanto de lo bueno y de lo malo. En este sentido todo es consciencia, significa que la consciencia se transmite verbalmente también, ya sea a una persona o a varias y todos contra todos. Tenemos el caso de el grillo que era la consciencia de Pinocho, es lo mismo, el grillo era una representación de la consciencia, la consciencia como sabemos no es un grillo o una persona, pero puede ser. La consciencia se encuentra en nosotros, es la voz interna, el sexto sentido que nos dice qué hacer en momentos de suspenso, que nos previene, etc. El punto es que todo es genético y todo es social. Las preguntas que refieren a lo que decía Maquiavelo y Rousseau, éste último diciendo que el hombre nace siendo bueno solo que el mundo es quien lo corrompe, y el primero afirmando que es al revés, que todos nacen malos y perversos por añadidura y que a menos que precisen ser buenos, podrían tener compostura. El caso es que ninguno de los dos tiene razón, es decir, los dos la tienen, los hombres son buenos y malos a la vez, es así como nacen, dentro de las escalas de polaridad, unos más buenos que otros y otros más malos que otros, pero malos y buenos en sí. Una persona buena en un 30 por ciento y mala a la vez en un 70 por ciento, o al revés.
Esto es, el aspecto genético es importante sostenerlo y contemplarlo, por otro lado lo que el agente ve y experimenta en casa de sus padres, la educación por tanto ahí referida. El aspecto social en el que se desenvuelve logran hacer de esa persona alguien plenamente valedero o no tanto. Si solo es salvable en un 25 o 35 por ciento, al parecer tal ente se ha salido de las manos y pertenece ahora al caudal de las misiones abortadas. Hay hijos quienes sí merecen ser fuertemente reprendidos y hay quienes no, chicos que nacen siendo más nobles, carismáticos, cariñosos y sensibles. Pero para los primeros sí es necesario que se les discipline, porque de lo contrario fuertes golpizas de bandas, la cárcel o algunas balas dentro de su rostro, más adelante serán quienes los obliguen a guardar compostura, obviamente momentos finales y lamentables. Y esto los padres de familia no lo ven. Pero el tiempo será el que decida por todos ellos.
“Dicho con otras palabras: tras haber introducido el paradigma filosófico del lenguaje como tercera categoría entre el espíritu y la materia, y tras haber averiguado su estructura formalmente general, la metafísica se ha vuelto obsoleta”. Esa parte del lenguaje es tremendo debido a que según lo anterior éste está entre o formando parte con el espíritu y la materia, siendo que en efecto, el lenguaje es lo que hace que el espíritu ordene a la materia, pero por lo mismo forma parte de la misma instancia. En física Hawking comentaba que si tuviéramos acceso a un agujero de gusano, es decir, en pocas palabras, una especie de muestra de tal agujero, una especie de tripa o tubo, túnel de 20 metros por ejemplo, donde un humano pudiera pasar a través, erguido. Si este tubo en efecto fuera un agujero de gusano, en el momento en que la persona se dispusiera a entrar por éste para terminar saliendo por el otro extremo, resulta que el mismo sujeto saldría por el otro extremo pero sin haber entrado siquiera. Esto es debido al anhelo y es a lo que la gente llama la acción del decreto. A mucha gente no le gustan ese tipo de cosas porque lo consideran hasta como brujería, magia negra o quién sabe de qué colores, cosas de masones y demás, es decir, lo mismo, cosas del demonio. A mí en lo personal no me interesan tales descripciones y pensamientos al respecto, solo mencionar que en efecto es la voz lo que ordena a la materia y a las capacidades de que algo se manifieste en tu vida, ante lo cual, debe estar antes entendido visualizado y mentalizado en tu cabeza. Si tales deseos sean cosas situaciones lugares personas o etc., no se encuentran en tu mundo mental primero, antes, entonces está claro que no hay nada qué materializar. Esto que hablo tiene formalidad en la física y no tiene que ver con hechicerías vulgares, de la misma forma que a lo mejor emplear el término decretar no tiene sustento de más. Prefiero entonces emplear solamente el concepto que es, el del poder de la voz cuando emite mensajes mediante el empleo de un lenguaje sofisticado y bien ordenado para que ello se cumpla. No olvidemos la película de Disney de La Sirenita, cuando la bruja del mar le quita el chacra laríngeo a la chica, es decir, le retiró la voz. Sin la forma de poder hablar, no podría mostrarle cosas significativas a su amado del que ella se enamoró desde antes. Es decir, se puede pero ya no resulta tan sencillo. Mediante la voz se puede imprimir amor, compasión, tristeza, odio, enojo, frustración, violencia y demás factores provenientes de los contrastes y desgastes con la sociedad antipática.
“La argumentación continúa siendo el único medio disponible para cerciorarse de la verdad, ya que las pretensiones de verdad que devienen problemáticas no pueden examinarse de otra forma”. Es la mecánica, y que tiene que ver con lo expuesto entes con Sócrates, a través de las conclusiones, conclusiones de conclusiones, esto después de largas charlas consistentes en preguntas y respuestas en las que se obtienen grados diferentes de conclusiones previas lo que comienza a construir los esquemas que más adelante se materializaran como certezas de conocimiento, aunque estas certezas no se estiman de ninguna forma como importantes dentro del positivismo claro está.
Lo mismo tiene que ver con la puesta en escena hermenéutica cualitativa que contempla básicamente los rasgos a saber producidos por miles de lenguas pertenecientes a las personas cuando todos hablan de lo mismo y todos callan de otras situaciones pero a la par. Tradiciones cuentos leyendas y demás folclores reconocidos o no tanto y que es también a lo que se refería Morin, todo eso cuenta para la construcción de los marcos teóricos generales, aunque posteriormente pasen por los cosméticos de lo positivo para darle auge y entrada en los documentos de investigación.
Referencia
Müller, S. (2020). Jürgen Habermas, una biografía. Berlín: Trotta.
Ojo por ojo
Como decía antes, ya no sé dónde colocar los escritos, si en área de psic o universal o problemáticas sociales contemporáneas o de todos los tiempos. Leía, sigo leyendo de hecho ese libro que comento de Africanus, y todo el tiempo son guerras, es básicamente la historia de Aníbal, mas se narran infinidad de situaciones sin embargo lo repetitivo de las guerras es algo inaudito, definitivamente aburrido en ese sentido. En lugar de que hablen de eventos magníficos, por ejemplo cuántas veces se registraron arcoíris circulares completos, alguien que haya ganado un premio en literatura de aquellos tiempos, cosas sobre filosofía, ya que a lo más que se mienta es a las figuras socráticas, lo cuales revelador y grandioso, pero con ese tipo de escritores antiguos, es decir los que escribieron anteriormente los hechos y que posteriormente se convirtieron en la historia universal que ahora conocemos, eran bastante malos haciendo eso. La escritura no se les daba, sus escritos eran cortos y sin sentido significativo, es decir, solo registraban cosas concernientes a chismes y noticias alarmantes de todos los día.
Lo mismo sucedía con los 4 evangelistas o en sí todos los apóstoles, ya que todos ellos escribieron, pero terminaron narrando eventos sí, probablemente relevantes porque hacían hincapié en la figura de Cristo, pero los detalles brillaban por su ausencia, no había más información que una ligera pintadita de hechos que al parecer resultaron coincidentes para todos los demás apóstoles, es decir, todos terminaron escribiendo absurdamente lo mismo prácticamente. En las misas cuando el Padre habla de los evangelios según uno y según otro y según San Mateo, es como mencionar siempre lo mismo.
Menciono lo de las guerras debido a que en éstas se dan siempre dos eventos, que Dios termina apoyando al ejército ganador, debido a que el ejército ganador fue ganador debido a que rezó y elevó sus oraciones al altísimo para que ellos fueran quienes ganaran. Significa que el derramamiento de sangre no es que sea importante pero se permite de estas formas y de miles de formas más. Pero por otro lado se estila y eso lo sé de buena o de muy buenas fuentes, que los de arriba siempre esgrimen sus fórmulas a los humanos y éstas dicen que no se mate, matar está prohibido. Como personalmente a mí sí me gusta leer y lo hago de maneras completas, leí la Biblia y hay un apartado donde Dios habla y comenta que en efecto, si alguien te está molestando y la cosa se pone insoportable, tú puedes en efecto bajo el régimen de defensa propia, terminar con su vida. Entonces estamos viendo que la cosa es dependiendo de las situaciones.
Entonces la explicación al respecto es como sigue. Cuando los de arriba manifiestan que no se mate a los hermanos, es solamente una recomendación a groso modo, es decir, la filosofía es: que no es para tanto. Es solo eso. Luego viene la expresión ojo por ojo y diente por diente, lo que significa que si tú asesinas a tu hermano, entonces tú terminarás siendo asesinado también. Si lo mataste con arma blanco, tú perecerás por la misma clase de arma, y así en lo consecutivo, exactamente lo que tú le hagas a los demás es lo que va a sobrevenir sobre tu pellejo. Esto es falso en absoluto. La explicación es sencilla. Voy a comenzar con mi propio ejemplo. En algún tiempo estuvo de director de un área dentro de una escuela. Tenía a mi cargo a maestros que impartían las mismas clases del departamento. En algún momento un nuevo elemento llegó y tuve que instruirlo al respecto de la mecánica de trabajo. El tipo era tipo rural y casi no comunicaba, yo me preguntaba cosas como si algún ratón le había mordido la lengua o casas por el estilo, ya que es sabido y lógico que cuando se está en este tipo de organizaciones, la parte humana lingüística justamente es muy necesaria, pero previamente conociendo yo los esquemas humanos, formas de ser y demás, no tuve ningún inconveniente en que las cosas se dieran como fuesen.
Años adelante, fui yo a una institución para solicitar me dejaran entrar a impartir clases y me parece que era por la altura de la Del Valle o Narvarte. Llegue y como que no había mucho movimiento, o a lo mejor todo lo contrario, el caso es que no había exactamente alguien que atendiera en mostrador. Después de siglos alguien apareció y me dijo que dejara mis papeles y que posteriormente regresara, dentro de una semana para ver la resolución del caso. Regresé como acordamos y lo que me dijeron fue algo así como un rotundo No. Posteriormente me enteré que el chico que yo había entrenado en la primera escuela que comento, fue creador de esta otra escuela junto con otro tipo, en la que no me dejaron entrar. Es decir, así fue como este chico pagó el favor que se le hizo anteriormente, porque a parte, de la anterior escuela, cuando yo salí de ahí, él se quedó con mi puesto. Mínimamente lo que recuerdo es que yo jamás intenté sacarlo ni molestarlo de ninguna forma en horarios laborales, y por otra parte, en efecto, él no estaba de todas formas obligado a dejarme entrar a su escuela. Pero a lo que me refiero es que en esta situación no hubo ojo por ojo, es decir yo lo acepté sin problemas y a aparte se quedó posteriormente con mi puesto. Luego pasa que él no me deja entrar a su escuela. Esto es, la reacción se dio primero que la acción, la tercera de Newton pero al revés. Y es a lo que me refiero, el ojo por ojo, diente por diente no existe, es una idea que surge sugestivamente de la misma idea de este clásico popular y más que famoso dicho. Se le puede colocar en paralelo con la mecánica de la ley de Murphy sin embargo ni así salen las cuentas bien.
Lo anterior significa que si algo tú le haces a un semejante ya sea con dolo o por equivocación, por accidente, eso mismo no te va a suceder a ti, no tiene por qué ser así. Todos piensan que sí pero porque todos se tiran para que alguien los levante. Esto es, se apiadan, se mortifican, se apenan de ellos mismos, por ellos mismos. Sienten lástima de ellos mismos y en efecto todo el tiempo la gente se siente súper pecadora de cosas que muchas veces ni siquiera han hecho ni tienen el tiempo de hacer porque todo el tiempo están enclaustrados en sus casas con la tv viendo novelas y box nacamente. La expresión ojo por ojo fue creada a través de los tiempos por diferentes personas que básicamente tenían sentimientos de venganza, entonces esto significa que si tú me haces algo, entonces yo responderé haciéndote lo mismo. Lo anterior es sumamente lógico y apropiado, digamos, es justo. No es bueno dejarse de las malas personas, de la gente basura, siempre hay que reaccionar adecuadamente según la situación, pero también es claramente importante no estarse rozando con basura humana desde un inicio. Hay que cuidar muy bien las amistades y de no juntarse con nadie de ser necesario, eso es muy debido hacerlo. De la misma forma cuando Cristo dice a Pedro, que no haga eso, cuando de hecho ya lo había hecho, que fue cuando de un espadazo le cortó la oreja a un siervo del sumo sacerdote y esto en defensa de su amado Maestro, ya que era esa madrugada cuando fue capturado Jesús para darle finalmente muerte al día siguiente. Pero lo que dijo Jesús a Pedro fue: “Mete la espada en la vaina. La copa que el Padre me ha dado, ¿acaso no la he de beber?”. Seguramente el maestro se refería a que las cosas debían de darse según el plan universal para que el mismo Cristo terminara en manos de los enemigos y así poder ser muerto al fin. Mas no se comenta nada sobre el ojo por ojo. “Éxodo 21: 24: “ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie”, en esta pasaje Dios le revela a Moisés algunas leyes para transmitirle al resto del pueblo”. En efecto, fue el mismos Dios quien revela tales asuntos a Moisés, lo que significa: que no es para tanto, no es para tanto que los hombres se estén matando o haciendo daño entre ellos, quitando cosas, propiedades, molestando a los demás, interfiriendo a cada rato con todo el prójimo cercano y lejano. Mas de todo esto no hay castigo en sí, y menos la respuesta espejo de diente por diente.
Y la fórmula predominante de la humanidad es la de ser peleonera, todo el tiempo siempre, por siempre, la historia está manchada siempre de tales eventos. Y los que estudian, los que hacen cosas notables entre otros, ¿dónde se encuentran?, están siempre acurrucados por debajo de ese tapiz lastimero de sangre y de problemáticas variadas, revolvedoras de la paz y un largo etcétera. Es tanta la gente al rededor del mundo que se hace imposible poder detener tales accidentes humanos. Antes existía mucha menos gente que en la actualidad, eso es sabido, sin embargo, aún antes había mucha gente, la suficiente como para que las discusiones diferencias y guerras siempre estuvieran presentes. Finalmente solamente se necesitan de dos personas para que se organice una guerra. Como los de arriba, es decir, ángeles y demás seres de perfección no se encuentran aquí abajo en este mundo, entonces por muchas normativas que ellos compartan con los terrícolas, como los 10 mandamientos otorgados a Moisés en lo alto de esa elevación, los humanos siempre terminarán haciendo de las suyas, y en efecto lo que más se da y más existe son los asesinatos, esto es, no es necesario que existan guerras previas, los asesinatos son la orden del día. Se da por siempre el derramamiento de sangre y tales caudales de lo rojo no tienen fin. Ya no se sabe en cierto momento quién pierde más el tiempo, si los de arriba con sus recomendaciones o los de abajo por tanto matar. No solo son los humanos los que nunca se han podido poner de acuerdo con los demás, con sus semejantes, con el prójimo, sino que los de arriba tampoco se han podido poner de acuerdo con los de abajo y a los de abajo, no les interesa nada de lo que haya arriba, de hecho. Pero tales puestas en escena hablan de un burocracia universal cósmica que decodifica que en efecto, como es arriba es abajo y viceversa, lo misma basura que se da abajo se da arriba también. No sería así si los de arriba no perdieran tiempo con sus fantasiosas intervenciones para tratar de reparar abajo lo que resulta imposible. Los dos mundos contienen mecánicas diferentes las cuales no simpatizan en absoluto con nada que se intente. Lo que es definitivo es que los de abajo no quieren cambiar el mundo allá arriba, entonces cuando los de arriba quieren cambiar el de abajo, finalmente están pecando contra la humanidad rompiendo el contrato de honor, respetar el libre albedrío humano. Es como la señora que jamás ha tenido hijos y quiere aconsejar a una nueva madre o madre ya de dos o más hijos. La indiferencia es algo que reina en ambos mundos, de todas formas.
Las redes sociales como cura para la muerte
Con base en lo que antes recitaba Pascal y que al mismo tiempo no se necesita ser ni tan genial sino un buen observador, las personas se escudan en la estupidez, en lo barato de las precarias ofertas sociales, en lo banal y plástico y de esta forma poder erradicar de la mente la muerte misma y el llevar una vida de pobreza en varios aspectos. Einstein lo comentó, un día la estupidez rebasará la esencia supuestamente humana y esto de la mano de la supuesta alta tecnología. Y en efecto, recientemente se habla de la nueva forma de estafa, es mediante supuestos préstamos inmediatos que te confieren algunas dependencias que se abren, que son abiertas por rateros obviamente. Sacas en efecto y al parecer el préstamo de inmediato pero las tazas de interés que ellos te ofrecieron en un principio, resulta que se elevan cada vez más a pasas agigantados hasta que llega un momento que si tu pedido fue de 10 mil pesos, ahora debes 40 o mucho más dinero que eso, Banco Azteca a este respecto se queda corto, es decir, este banco es de los más mega rateros que puedan existir. Pero no me refiero a este banco, ya que quienes te prestan el dinero son personajes que se dedican al robo sin armas. Menciono esto debido a que en efecto, en los países en vías de desarrollo, lo que más hace falta es el dinero, es decir, la pobreza es general hacia todo un océano de gente. Este es el primer factor, este elemento hace que cualquier persona comience a ver y a rezar por su vida, pero justo para no caer en depresiones, tiene entonces que mofarse de la vida, incurriendo en ver a cada rato Reels y los tik tok y otras cosas. Nótese que el audio de los reels o tik tok es elevadísimo, cualquier persona que vea esa basura con el audio puesto, es un hecho que se va a quedar sorda si no es que ya lo está, pero ese tipo de distracciones tan ruidosas son ampliamente reclamadas por restos humanos, despojos humanos, por gente pobre que al parecer ha nacido para fracasar miles de veces al día y que a parte son de baja alcurnia, no educados y en fin, la gentuza a la que siempre me refiero.
La gente en definitiva no está en paz por ningún lado, me refiero claro es a los tercermundistas y es lamentable. Para salir de una situación psicológica hacen otro tipo de actividades que los enclaustran aún más profundo dentro de los infiernos de deudas de los que quieren salir. Y digo deudas porque en efecto todo depende de eso. Una persona con un flujo constante en su cuenta bancaria no ve sorpresas aterradoras en su vida en ningún momento, tales personas aunque no sean millonarias y si es que han determinado vivir inteligentemente, harán siempre lo mismo, gastarán siempre lo mismo aunque sus salarios o resultados de sus activos se vean aumentados en algún rango. Tales personas claro que viven más en paz, no tiene prisas, el dinero que necesitaran pueden disponerlo según sus tiempos y mismas posibilidades, pero no hay urgencia, no es el estar correteando la chuleta como todos saben y experimentan.
Antes facebook fue quien arremetió duramente contra el famoso My Space que antes existía, en el momento en que aparece facebook, My space fue desterrado por siempre. Se supondría que face sería eterno, como al parecer lo es y sigue siendo youtube, pero ahora el asunto es que facebook ya está por desaparecer también, ahora quien lo va a desterrar es una aplicación que se llama Instagram. El punto es que en facebook al menos podías colocar algunos largos y extensos comentarios a tus fotos o solamente colocar historias de determinada duración kilométrica, de hecho lo mismo podría hacerse en instagram, solo que el secreto de instagram es justo ese, las fotos, las imágenes. Todo entra por los ojos, siempre ha sido así. En este caso las imágenes dicen más que mil palabras, es algo que siempre se manejó y es real, pero en este sentido instagram está para darle más en la torre a la gente, a las masas, porque significa que la escritura ya va a ser determinantemente auto-prohibida. Nadie escribirá más, si de por sí ni lo hacían conveniente ni extensamente, pues ahora menos. Todo va a rotar a través de imágenes que expliquen todo. Todos se convertirán definitivamente en una especie de adivinos que tendrán sí o sí que descifrar tales mensajes, lo que los demás han querido decir.
Twitter estaba por ejemplo solamente para los mensajes cortos y face para los mensajes largos y ambas páginas se recomendaban en educación mismo, debido a que como todos ven forzosamente tales sitios, entonces por qué no poner, colocar ahí las tareas, los trabajos presentados y demás rituales de la educación en tales páginas. El caso es que e la actualidad la idea de los versos y estrofas largas ya no van a tener cabida, ni tan solo los cortos, nada de contenidos poéticos de 3 renglones, ahora la imagen termina ganándole a todo, en el futuro cercano o lejano incierto no sabemos qué es lo que vaya a proceder. Si las imágenes serán las castigadoras de las palabras oraciones frases ya sean vulgares o reminiscencias de Quevedo, qué nos va a deparar el destino, en qué lugar quedarán los aspectos lingüísticos, la comunicación presencial verbal, el anhelo de vivir a través de lo que solo el humano puede controlar que es el habla mediante vocabularios varios. Toda esa mecánica que nos acerca más o menos al éxito según Wittgenstein, las formas literarias y poéticas que comunican lo que finalmente todos quieren escuchar, que son palabras de aliento para poder seguir sobreviviendo, ya que no solo de alimentos vive el hombre sino de todo eso que sana y restaura el alma, el espíritu, la consciencia. Habíamos dicho que la gente trata siempre de salirse por la tangente y así dejar de sufrir su pobreza y demás pobrezas mentales familiares de significado y demás. Pero también las palabras con alguna compañía sirven para restaurar los mismos episodios donde las pulsiones siniestras parece que han ganado y conquistado todas las batallas. Con las puras y solas imágenes todo se va a tornar un mundo de mudos, incapaces de poder verbalizar nada, ni sentimientos ni el amor, ni la compasión, ni las ayudas ni nada. Todo se sumergirá en la oscuridad de Rembrandt y los efectos de la luminosidad del pelirrojo de la Noche Estrellada serán solo pretextos para recordar llorando al mismo tiempo. La humanidad se realizará mucho más nocturna, deprimida, melancólica, soñadora, todos tendrán dulces pero agrios sueños y pesadillas estando despiertos.
De tales formas es como las masas seguirán auto-infligiéndose dolor, a través de cualquier pasatiempo sencillo en las redes sociales, las cuales en un futuro serán como verdaderos lodazales o fangos, pantanos con un umbral elevado de descomposición donde todos los restos humanos descansarán a manera de zombies. El sistema seguirá aterrizando sus ideas, las cuales finalmente no son malas o no tan malas, esto para que la humanidad despistada pueda seguir siendo feliz a su manera, esto es, sin dinero que es la primera causa calamitosa. Por lo que el punto sigue siendo la humanidad en su gran mayoría, es decir la gente, gentuza, las masas y toda esta sopa de pecadores cojea justo de el sentido educativo, ya que es así la gente a que así desea vivir y continuar desperdiciando segundo a segundo de sus vidas, de las manera más desproporcionada y gastadora. Hay quienes se burlan de todos ellos mencionando que a aquellos no les queda otra mas que seguir viviendo sus vidas infelices, demacradas, estúpidas y patéticas, y al final tienen toda la razón, y ello sin el esmero de criticar, es la pura y sola mención de hechos reales evidentes.
A través de las redes sociales, todos pueden jugar al gran hermano o como se solían llamar esos programas que se festejaban mismo en Europa, the Big Brother. Alguien está siempre observando a un grupo de famosos de ciertos y variados niveles. Ellos se encuentran en efecto encerrados en una casa grande de la cual no pueden salir. Tal casa cuenta con alberca, gimnasio, campos grandes para hacer actividad física, fútbol o tenis, y el punto es que quienes los observan son todos, la sociedad entera y ellos votan para ver quién sería expulsado y quienes no y quienes serán los elegidos para convertirse en los que más se anticiparon a los deseos y como meros favoritos entonces de todos por decir todos. Quien gana es el favorito de toda la sociedad debido a que es así como ellos son y como entonces quieren que alguien se comporte. Quien gana muchas veces no es ni el más fuerte o valiente, hábil, experto, valeroso, emprendedor, sino todo lo contrario, resultando ser el más imbécil como la gente toda es. La gente es quien decide la fortuna de uno y ese uno es como todos son, piensa como todos piensan y es igual de insecto como la raza humana cuasi toda por completo. Pero esto no tiene en efecto y para variar, nada de importancia, el hecho es que son los juegos que juega la gente y eso complace a la misma gente y es así como la gente se encuentra oculta y ocupada haciendo algo que no es de provecho. Así logran desatarse parcialmente los grilletes y las amarras a los más puercos marraneros de las instancias conceptuales sociales.
Y entonces podríamos seguir hablando entorno a la TV y todo lo que de esa cloaca sale y sigue saliendo mas por asombroso que resulte, pueden salir de allí de todas formas cada vez más espeluznantes. Estas empresas se encuentran respaldadas por valores psicológicos en las artes del inconsciente para poder desparramar sobre todos los respirantes de este mundo cuanta mentira pueda ser colocada en sus ojos y entre estos. La idea es que quienes aparecen en las pantallas estén pensando solo ellos y no quienes los miran a través de las pantallas. Entonecs si alguien ya está pensando por la gente, en lugar de la gente, bueno, eso resulta una buena idea para que todos callen de por vida, cierre en la boca y no la vuelven a abrir pero debido a que alguien ya los ha callado a todos, y ese payaso sale en la televisión. De esta forma si después de ser silenciados porque alguien ya piensa por todos, la siguiente parte observa que entonces en automático todo el rebaño seguirá las huellas de quienes los han clausurado. De esta forma y en este tercer nivel es que todos son ahora simples robots que pueden seguir cualquier orden que se les imponga. Sea para fines políticos, votaciones, fanatismos religiosos y una larga lista que resulta evidente. De esta forma todos van a sucumbir en una guerra tipo fría donde todos serán enemigos de todos los demás, uno contra todos y todos contra ese uno insignificante y lleno de miserias varias. Empero esto viene muy bien a la gente porque es otra forma de permanecer en silencio y oculto, de estas maneras nadie puede ver ni encontrar a nadie, todos existen pero es como si no vivieran, ninguno. El plan del sistema finalmente no es tan macabro, es decir, si la gente quiere basura porque en lugar de tomar los libros, enciende el televisor, entonces toda la culpa es del vulgo, el asunto estriba en que la gente es la que se hace pasar por pecadora y constante culpable ante sus propios ojos y los de los demás incluido el mismo sistema. Se saben señalados en el momento en que traten de exponerse en la calle ante la mirada de todos. Y lo mismo pasa dentro del Internet, ya que se trata de un universo pero micho, interior a este mundo físico. A través de las páginas sociales y empleando el infinito mundo del ciberespacio, todos pueden jugar a ser dios. Pueden permanecer por siempre no vistos a la vista de los demás pero al mismo tiempo en ojos y boca de todos. Las falsas identidades. Pueden humillar, pelear, insultar a quienes deseen. Nadie los va a encontrar jamás a ciencia cierta. Y esta es una verdadera magia, magia dentro de la cual no se necesario hablar, y a la postre, no será necesario tampoco comunicar.
Las mismas redes sociales fungen como la sala donde todos fueron paridos y dados a luz y al mismo tiempo son salas dentro de un funeral donde todos acompañan al muerto viviente, uno que tiene que esmerarse en seguir siendo un Superman en su propia historia de chiste. La idea intrínseca de la población general, internacional, es la de callar lo más posible, no desean ser escuchados ya sea porque no han comprobado sus tesis, son primerizos en todo, son desconfiados, no saben por dónde sí y por dónde no entrar para trascender o lo contrario. En pocas palabras no saben ni cómo se llaman aunque esto sea difícil de asimilar. Los panteones ya no serán necesarios en un par de décadas, ahora lo que viene es el funeral dentro de las redes sociales, éstas servirán para ver morir a un sinfín de personas de todos los países, aquellos que han dejado de creer en Dios cayendo entonces en un severo nihilismo y adoctrinamiento ante la peste vomitiva mental del charlatán de Marx. Serán al mismo tiempo funerarias y al mismo tiempo clínicas donde en momentos determinados todos nacen y renacen una y otra vez para ellos mismos verse morir de inmediato, echados a perder por completo e inservibles para poder sirviendo a un rey que no van a conocer jamás. Ante esto, no se sabría si son los del sistema mundial o ese entramado a manera de mini-multiverso que engendra segundo a segundo las pulsiones de vida y de muerte, siendo las de vida apresurada las que mayormente y más rápido pueden tirar a la basura la vida de quienes sean. Las redes sociales son las que determinan de todas formas, la felicidad o lo contrario de las personas. La gente está feliz y es de lo que se trata, si vive se siente a gusto, si muere de todas formas será feliz porque así varios pesos les serán quietados de encima.
Quienes más venden son los que trafican con basura, estiércol, y en este caso las redes sociales a través del universo mini del Internet. La gente contribuye a que tales ventas se realicen, solo que los dueños de tales empresas son quienes en efecto se meten a sus bolsillos tales sumas mega millonarias, mas no la gente que día a día va al baño para defecar, quienes día a día se mueren para que sus tumbas sean alteradas y sacar las joyas de los muertos si es que ellos iban cargados con tales adornos para los ojos y el ego. Quienes consumen basura visual a través de las redes, vídeos de ocio en toda la expresión de la pobre palabra. Me imagino que hay palabras que se han de sentir mal por evocar un significado negativo y funesto, por ejemplo la palabra guano que son básicamente excrementos de aves marinas, o la palabra putrefacto, se ha de sentir mal al saber que ella como tal hace referencia a lo que los idiotas llevan dentro de sus cráneos a manera de cerebro, putrefacción completa. La palabra corrupto, hace referencia a muchísimas personas, tal palabra de razonar, sabría que es candidata a suicidarse. La palabra cisticerco, que hace referencia a un gusano asqueroso tipo larva que aparece en el cerebro, no siempre es allí, pero siempre que se habla de esto, significa que lo más seguro es que estén en el cerebro, lo cual es también poco probable, es decir, cuando aparecen estas larvas es porque el ente en cuestión carecía radicalmente de cerebro y como la natura no acepta el vacío, entonces le retaca la cabeza de estos gusanitos. Mas el punto es que la palabra en sí se ha de sentir mal por convenir un significado tan horripilante y desastroso. Afortunadamente, bueno, y eso no se sabe, pero las palabras no piensan, yo lo dudo, yo creo que sí piensan debido a que son creaciones humanas y es por ello que el mal uso o insuficiente que se hace del lenguaje es lo que lleva a que las cosas se compliquen aún más, pasando del nivel humano a niveles insospechados. Morin ya había dicho que el error, no sabe que es un error, haciendo referencia a que en lo básico se trata de una palabra como cualquier otra. Si las notas de y en la música son y están vivas, lamento mencionar que las palabras textuales a b c y las vocales y en combinaciones todo lo que con éstas se construya, todo y todas contienen vida y eso es algo enorme, es algo de preocupación y es algo a parte de revelador, demasiado escamoso debido a que hay que tener mucho cuidado con todos esos diminutos a la vez enormes seres con los que se construyen las palabras, la mecánica social, los sentimientos y las maneras de comprender. El saber se encuentra entonces atado a la magia de la vida misma contenida en las palabras y es por eso que Sócrates velaba de constante por las formas de diálogo continuo. Esto es más que un hilo conductor. Por otro lado, los ojos solo sirven para fracasar. Quien solo mira es eso, un estúpido testigo, los que fueron testigos de la crucifixión tienen que pagar severas cuentas por ello aún en nuestros días. Quien solo mira ve pasar el éxito de los demás y esa cruz de pecado se carga a constante dentro de las redes sociales. Todo sirve y todo a la vez no sirve, depende de cómo se observen las cosas, todo con medida y todo sin exceso. El punto medio, el justo medio es la noción.
La condición humana actual
Erich Fromm
Ahora estamos con este libro y proseguiremos así.
“El rasgo fundamental del «carácter revolucionario» es el ser independiente, es decir, ser libre. Se podrá notar fácilmente que independencia es lo opuesto del lazo simbiótico con los poderosos de arriba y con los impotentes de abajo, tal como expliqué anteriormente al referirme al carácter autoritario”.
Se habla de los elementos que marcan por tanto, los desenvolvimientos que conlleva la guerra en sí, y hablamos de la inexcusable muerte de alguna de las partes, es decir, algo debe o tiene que ser sacrificado. Cuando se vive en verdad no se vive sino todo lo contrario, se experimenta lo que habrá de venir a través de un futuro irreparable e indecoroso que se nos presenta de inmediato, y ese futuro es nuestro presente. Se dice que es importante vivir el presente pero ese no es el presente sino el futuro, independiente de que la gente lo logre lo recree a´si, mediante sus prisas y urgencias, pero de no ser así,d e todas formas el futuro es el infierno, son sinónimos. Cuando las personas hacen planes a futuro lo único que persiguen es el infierno, aunque no estén del todo conscientes de ello. La razón inmediata es que no se pueden trazar planes a futuro tan sencillamente debido a que no sabemos si estaremos vivos en ese entonces.
Vivir en el pasado es vivir en el presente, a lo que llamamos presente de igual forma es el pasado, son solamente rutas de sufrimiento constante y severo que no hacen más que desgastar todas las cualidades supuestamente humanas. El humano pisa y experimenta constantemente el presente, el momento de ahora, el justo éste momento pero a manera de plataforma que lo transporta ya sea al infierno de adelante, el futuro, o hacia el infierno de atrás que es el pasado. En ambos casos, estando en el pasado o en el futuro, se sufre, ambas partes son el mismo infierno en sí. Cuando la persona muere supuestamente descansa mas no del todo porque tiene que equilibrar sus energías para poder llegar a ese lugar que se le llama cielo. En metafísica es bien conocido este proceso, debido a que no es tan sencillo, el ser humano en toda su existencia en este mundo es obvio que ha acumulado un sinfín de elementos nocivos y negativos en detrimento de sí mismo y de la humanidad entera, mismo hasta hacia el Planeta mismo y cualquier cosa que lo rodee a éste. En metafísica a este proceso de balanceo de las energías y del campo electrónico se le llama así, equilibración, ordenamiento del sistema electrónico, y en religiones cristianas católicas y demás, se le llama purgatorio. Es obvio que el nombre es pésimo y vulgar así como arbitrario, todo para describir una especie de examinación tipo universitaria o tipo recital o parecidos a estos. Esto último deviene bien como ejemplo, no se puede acceder a las aula universitarias por ejemplo y dependiendo la institución, sin antes haber pasado un examen de admisión, de colocación. Es lo mismo, no se trata de -ya llegué y ya estoy listo, hola a todos-, no, nada de eso. En este sentido, el significado que propuso la iglesia con eso del purgatorio, es por demás caótico e inhumano, para variar, no olvidemos que toda esa sangre que corrió de todos los que fueron torturados en la Inquisición, fue obra de la iglesia, mismo el asesinato de Cristo, todo fue y sigue siendo culpa de la iglesia. Psicológicamente podemos advertir el sentido y las rutas de las palabras que ésta imputa para que a la gente le de más terror enterarse de cosas que jamás va a comprender y de esta forma tomar las riendas de la población mundial.
Es como cuando se escribe el marco teórico en una tesis, los objetivos específicos y generales, y demás partes del documento, cada apartado tiene una forma de escribirse, o al menos así debería de ser. Se emplean palabras específicas y formas de decir las cosas y llegar a este conocimiento básicamente es cuestión de práctica al realizarlo de manera constante, una y otra vez. La psicología sirve básicamente para eso, para que podamos dejar en claro, a través de escritos, qué es lo que necesitamos según sea el caso y lo mismo ocurre cuando psicológicamente dirigimos un escrito a un juez que va a llevar un caso en el que estamos involucrados, otra cosa por ejemplo es cuando escribimos un recado o comentario al profesor de nuestros hijos, y otra cuando escribimos a los directores del mismo plantel educativo. Por ello es que existen variados formatos para la creación de cartas, que si es para saludar, para comentar algunas acciones, cartas para solicitar algún servicio o ayuda, y demás elementos, cada una de éstas se siguen de formatos previos específicos. Por otro lado la pedagogía sirve en lo fundamental, para organizar cosas, labores, acciones, y es de lo que trata la pedagogía. Si alguien quiere organizar una fiesta, un salida vacacional y colocar en orden vuelos, salidas, que con pasaporte o sin éste, horarios, es decir, la logística la cual se le llama i-logística porque casi siempre se organizan las cosas muy mal, para todas las funciones antes mencionadas se requiere de un pedagogo básicamente. El elemento lingüístico sigue siendo al parecer y en efecto bastante importante ya que para cada conversación, un vocabulario en específico debe ser desarrollado. Lo mismo, ya sea por escrito o verbal y presencialmente, no es lo mismo dirigirse a un artista que a un ecónomo, o a un profesor de lenguas, a un empleado o a un jardinero. Siempre habría que darse a entender.
“Pero aferrarse a la vida es algo muy distinto de amar la vida. Esto se puede verificar aun más si consideramos el hecho de que existe un tipo de personalidad que siente atracción por la muerte, la destrucción y la declinación. (Hitler constituye un buen ejemplo histórico). Este tipo de carácter puede ser llamado necrófilo, para usar la expresión de Unamuno en su famosa respuesta de 1936 a un general franquista, cuyo lema favorito era: «Viva la muerte»”.
La primera tesis es que en efecto, una cosa es amar la vida y otra es ser limosnero. Otro asunto es que en efecto, y la temática sigue, quien persigue la muerte realmente persigue la vida, encontramos varios esquemas donde se razona que o son las personas las que mueren o somos nosotros quienes tenemos que morir porque en definitiva nosotros no podemos estar junto o al lado de semejantes bestias bípedas. Cuando a través de la pulsión de muerte muchas personas desean la muerte misma a sus semejantes, es debido a que requieren del descanso para ellos mismos y para ellos también, para los agresores. Estas formas de razonar son normales naturales y en consecuencia están bien, porque entre otras factores, es lo que siempre ha hecho y seguirá haciendo la gente, detestar a todo mundo porque en verdad son muy detestables, quién les ordena andar metiéndose donde no les llaman y por otro lado esa área de descanso paz y supuesto silencio que todos necesitan, es de vital importancia.
Hitler no se sabe, no creo que fuera un amante de la muerte, de hecho sí, pero para poder encontrar vida, básicamente él fue un amante de la justicia y por eso exterminó a quienes exterminaron a Cristo, que son los judíos. De ser así, en lo personal me agrada bastante la idea. Cuando dice Viva la muerte realmente se refiere a que viva la justicia y que todos esos perpetuadores de la paz y de la lógica moral, deben ser también por lógica, enterrados en los abismos del infierno. Hay cosas que deben ser calmadas, apaciguadas u ordenadas de formas drásticas. No olvidemos que una sociedad es el plural de una sola persona, una sola persona es entonces el singular de su plural que es la sociedad, pero esto lo comento porque ambos son lo mismo. Un niño es un niño, por ejemplo y se comporta como tal siendo inexperto en varias áreas si no es que en todas debido a lo mismo, la universidad no es para los niños, aún no es tiempo. Y lo mismo se dice del continente Americano, el cual es como un niño que apenas está creciendo y se está desarrollando, comparado con cu vecino adulto llamado Europa, quien está rebosante de experiencia y conocimientos sobre ciencias y tecnología, las bases industriales internacionales que Europa como adulto mayor ha conferido y compartido con otros países y continentes en estado infantil. Como niños que son unos y que lo son todos, hay quienes se saben comportar, son virtuosos porque contienen virtudes que también son llamados como dones. Pero hay quienes no se saben comportar, hay quienes nacieron ya siendo muy malos y con malas actitudes lo que los convierten en pésimas personas, desechos bestiales humanos. Basura humana. Entonces de la misma forma que se les regaña a los niños que se portan en efecto, mal, de la misma forma a ese mismo ente plural, social, se le debe de propiciar un escarmiento a la altura de las necesidades justas y evidentes. Es así como Hitler comenzó a cazar a medio Planeta como si fueran hienas o ciervos cornudos en un bosque.
A la gente le gusta viralizar escandalosamente situaciones que les parecen que van más allá de lo que sus conceptualizaciones pueden albergar y llegar a comprender. Y para ejecutar tales acciones, en el siglo pasado había un periódico llamado Alarma, que se encargaba de mostrar fotos de asesinatos y palizas y accidentes y no podía ser de otra forma, de tal modo que las páginas de este periódico solo contenían sangre a raudales. Este tipo de cosas les gusta y le llaman mucho la atención a las gentes de todas partes, siempre sienten un gran alivio, todo, cuando ven muertos, porque en efecto, lo que sienten en verdad es envidia, de no ser ellos los que han muerto y dejado de respirar, ya que vivir en este mundo matraca es en realidad una basura de lo más deplorable que pueda existir, en términos reales. Justo por eso Freud llegó a las conclusiones, miles de ellas, a las que llegó, las pulsiones de vida y de muerte sin mencionar cientos de esquemas más. Lo de la vida y la muerte es en verdad un facto de risa plena. Es motivo de burla y de creación de chistes, debido a que como en efecto, la vida ni es de nosotros ni nosotros la creamos porque no somos Dios, entonces quién sabe cuántos son los minutos contados que nos faltan a todos y cada uno de nosotros por cumplir, y de esta forma expirar como viles ratas mortales asquerosas. Y para muestra, que baste un botón:
“La atracción por la muerte y la destrucción puede no ser consciente en una persona, pero se la puede inferir de sus acciones. Así, estrangular, aplastar y destruir la vida le depara la misma satisfacción que la persona amante de la vida encuentra en hacer que ella crezca, se expanda y desarrolle. La necrofilia es la perversión verdadera, la de tender a la destrucción mientras uno está vivo”.
Sin embargo esto de las satisfacciones como el autor comenta, no es acertado tampoco, en las más de las veces es importante matar o deshacerse de algo para colocar algo que haga hincapié a nuestra pulsión de vida, condecorando con naturalezas vivientes por ejemplo. Existen varias familias tanto en México como en EEUU que matan gente con fines benéficos para su propia familia, en niveles de gangsterismo, saldar cuentas, ventas que deben efectuar rápida y forzosamente y que exigen cumplimientos nivel narco, y todo por la obtención económica superlativa que mantendrá entonces viviendo perfectamente bien en la opulencia a sus propias familias. Tales padres de familia, tanto ella como él como padres de familia se convierten entonces en corruptos o en corruptos asesinos con tal de ver a sus hijos crecer en plataformas sobradas de lo que todo corazón humano pudiera desear, lujos, dinero en exceso, autos, mansiones, residencias, cuentas bancarias importantes y demás beneficios de las personas que en efecto se dedican a robar. En este sistema capitalista, en efecto quienes más dinero tienen son los que se han atrevido a robar a diestras y siniestra, no hay otra forma para lograr excesivas cantidades de dinero. Y me refiero a quienes mínimo tienen 1000 millones de dólares en su haber, es decir, una persona que tiene una casota de 3 pisos y 3 autos del año o más, esa persona no es adinerada, sino una persona pobre, que quede claro. Si alguien quiere hacerse de una residencia y de 10 autos del año, lo único que tiene que hacer es ir al banco y endeudarse para toda su vida, pero en efecto el banco te dará el dinero que necesites para hacerte de una residencia con amplios jardines y una súper alberca y algunos autos de lujo afuera de tu morada nueva, pero eso no es nada, una persona así, es pobre.
“El carácter no revolucionario mostrará una particular tendencia a creer en aquello que anuncia la mayoría. La persona con espíritu crítico reaccionará del modo precisamente opuesto. Será especialmente crítica al escuchar el juicio de la mayoría, que es el juicio de la plaza del mercado, de los dueños del poder. Sin duda que si más personas fueran verdaderos cristianos, como proclaman serlo, no tendrían dificultad alguna para presentar una actitud semejante, porque de hecho esta actitud crítica ante las normas aceptadas era la misma actitud adoptada por Jesús. El espíritu crítico era también el espíritu de Sócrates, de los profetas y de muchos hombres a quienes reverenciamos de una manera u otra. Solamente cuando ha pasado bastante tiempo desde que han muerto —o sea, que han desaparecido segura y definitivamente— se los puede ensalzar sin peligro”.
Se habla de las personas infelices, que son así debido a que son inteligentes, y entre más inteligentes sean más infelices serán en comparación con las personas que no son inteligentes y por lo mismo son felices se ríen de todo y viven una vida de idiotez. Y es to es cierto respecto de los cuasi sin cerebro, pero los que son inteligentes de todas formas encuentras rutas para poder soportar la bastedad del ser. Cuando me refiero a los no inteligentes me refiero a los del famoso rebaño del que tanto se habla en los últimos años, y ello debido a la pandemia. La famosa pandemia demostró que en efecto el 99 por ciento de la gente que respira en este mundo, no son mas que ignorantes que así desean seguir siendo porque les da flojera pensar y les da más flojera hacer las cosas. Los que tienen dinero en verdad no tienen mucho qué hacer, es decir, se sirven de mosos, criados y con ello resuelven sus andanzas en este mundo. A lo mejor tendrían tiempo para supuestamente leer un libro junto a su mascota de compañía en su sofá, pero es en efecto una vida sumamente aburrida y llena de limitaciones, y es por ello que la cadena de televisa bastantes años antes, el siglo pasado de hecho, colocó una novela que se llamaba: Los ricos también lloran. Hace referencia a no importa si eres rico o pobre, si tienes o no dinero, el sufrimiento es siempre una terminación que tú decides tener o no tener.
Para los inteligentes, cualquier cosa que carezca de lógica, sentido común o congruencia, siempre será motivo de crítica condenación y de discusión en dado caso inmediata, es decir, los críticos tienen una característica y es que no se quedan callados jamás y a la primera, de inmediato resuelven con contestar lo que tengan que decir opinar o reclamar. Sus palabras son o llegan a ser hirientes. Esto yo lo sé a la perfección. La gente llega a pensar de ellos que son despiadados y que son inmisericordes. Pero eso también tiene que ver con lo que comento. ¿Qué es más fácil, quejarse, llorar, decir que alguien los bajó de la nube de forma violenta, molestarse enfadarse... o trabajar, hacer las cosas, identificar la episteme siempre en todo momento al igual que las rutas de sabiduría, moral, lógica y la congruencia? Y esto también tiene que ver con lo mismo, a la gente no le gusta pensar, por lo mismo no le gusta que se le ofenda o que se le rete o que llegue alguien a leerles la cartilla, claro, después de que éstas hayan desparramado toda su vulgaridad e ignorancia encima de alguien, de algún crítico. Los críticos en este sentido son los que sí se interesaron en estudiar realmente, otros a lo mejor solo sacaron sus títulos, grados, solo por obtener trabajos inmediatos, por situaciones laborales convenientes, mas no por real amor hacia el conocimiento. Se habla de los buenos profesionistas y de los malos y enfermos, mismos si se cuenta con un doctorado. La gente normal que de hecho es una crítica que siempre ofertó el famoso cantante mexicano Aleks Syntek, al querer decir que la gente normal son los que nunca van a hacer nada de sus vidas, la gente en pocas palabras, las masas. Está entonces la gente normal y están los artistas, estos últimos sí son relevantes. Aunque claro, Aleks para mí es basura de todas formas. Son los verdaderos artistas, músicos principalmente quienes están en los lugares más elevados de la sociedad, mucho más arriba que los presidentes y que de cualquier otra figura pública internacional. En lo personal de todas formas sigo refiriéndome a los verdaderos.
No alzar la voz es referente de las personas que viven estando más muertos que nada. Son los que temen a todo, miedo y pánico totales son su apellidos. Son los que necesitan que otros piensen en lugar de ellos. Son los conformistas. Pero al mismo tiempo también se dan sus oportunidades para fastidiar a medio mundo a través de quejas sociales, que por razones de escandalosos vecinos, sucios, que porque tiran basura los de allá y los de acá tienen perros a los que no pueden controlar y todo eso se vuelve peligroso, etc. Ya lo mencionaba Althusser de la camada de Marx, que se alza la voz para enmarcar un foco rojo, así se distingue una problemática definida justo para su reparación, para que eso funcione adecuadamente. Si no se le hace de este modo, las cosas seguirán funcionando mal, debido a la tibieza de la gentuza. Siendo ésta su principal característica, la tibieza, es que ellos funcionan mal con emprendimientos burocráticos 100 por ciento. Lo burocrático está más que claro que jamás ha funcionado y es uno de los aspectos creados por el sistema y los gobiernos y por algunas mentes de hecho, mejor dicho, y tales acciones se siguen mentando por allí, se siguen analizando y es por demás la ineficiencia de una de las peores ideas que algún humano haya concebido jamás, pero repito, tales basuras y asquerosidades se siguen usando e impulsando que es lo peor de todo.
<La palabra fue introducida en el vocabulario político-económico —con una connotación negativa— por Jean-Claude Marie Vicent de Gournay, quien escribió —con anterioridad a la Revolución francesa y en relación a las políticas practicadas por la monarquía absoluta—: "Tenemos una enfermedad en Francia que seriamente intenta obstaculizar nuestros esfuerzos; esta enfermedad es llamada buromanía". En otras ocasiones se refiere a "la burocracia" como forma de gobierno>.
El asunto con la burocracia es que todos ordenan, todos mandan allí, en una universidad por ejemplo, lo que diga el rector tiene el mismo peso que lo diga el de intendencia en un día negro para éste. Y esquemas como este no tienen ni nombre ni principios inteligentes ye s obvio que ellos, todos ellos se meten de inmediato en problemas porque en efecto, siempre habrá gente que no se deje en ningún momento ante las intransigencias de unos cuantos idiototas. Antes se hablaba, de hecho se sigue hablando de los esquemas educativos, de la importancia de ello, y el elemento a concordar es que no es una batalla virtual entre educados y vagos, sino entre educados y educados, supuestamente educados. Una cosa es lograr un grado en la universidad y otra diferente es ser realmente inteligente, esto último es sumamente complicado encontrarlo.
“Cuando se siente con «espíritu crítico», una persona es sensible a la reacción estereotipada o al llamado «sentido común », ese sentido común que repite una y otra vez el mismo disparate, y que tiene sentido sólo porque todo el mundo lo repite. Puede que el espíritu crítico a que me refiero no sea algo fácil de definir, pero si se experimenta con uno mismo y con otros se descubrirá sin dificultad la persona que tiene tal espíritu crítico y la que carece de él”.
Fromm comenta lo mismo que estamos direccionando en este escrito, solo que para no colocar la cita porque es extensa, dice que la gente internacionalmente hablando, se la traga completa, es decir en el caso de los conflictos nucleares, la gente se creería a salvo de entrar a los subterráneos para salvar su pellejo de una bomba de 50 o 100 megatones a lo que se le llama (el Tomahawk o el Martillo, es decir, algo que va a acabar con una ciudad entera de entrada en 5 minutos); La gente es tan estúpida y eso que se supone que fueron a la escuela, es lo que dice Fromm, que creen que 15 minutos les van a ser suficientes para llegar a esos refugios subterráneos.
Cuando eso pasa, se activa una chicharra tipo las del ejército o campos de concentración, eso es solamente por cortesía, pero es obvio que a nadie le da tiempo ni de correr, ya que no podrían correr a ninguna parte, en menos de 15 minutos todo es arrasado por una cantidad de radiación destructiva sumamente aniquiladora. Las bombas atómicas producen tal cantidad de calor, si no mal recuerdo los 5000 grados centígrados los que pueden derretir personas, autos, edificios, cualquier cosa a su paso. Una cosa es el calor producido aún dentro de la bomba como artefacto y otra cuando sale al exterior.
<En un artefacto nuclear todas las reacciones de fisión nuclear y fusión nuclear se completan estando la bomba aún intacta. En una bomba típica de unos 20 Mt se alcanza una temperatura en su interior de unos 300 millones de °C. Téngase en cuenta que el centro del Sol tan solo alcanza los 20 millones de grados>.
“En la historia de Adán y Eva hay una orden de Dios de no comer del árbol, y el hombre —o más bien la mujer, para ser exactos— es capaz de decir «no». Ella es capaz de desobedecer y aun de persuadir al hombre a que comparta su desobediencia. ¿Cuál es el resultado? En el mito, el hombre es expulsado del Paraíso, lo que equivale a decir que es expulsado de la situación preindividualista, preconsciente, prehistórica y, si se desea, prehumana, una situación que puede ser comparada con aquella del feto dentro del vientre materno. Y es expulsado del Paraíso y puesto, forzadamente, en el camino que lo lleva a la historia”.
Honor a quien honor merece y son muy pocos y se cuentan con los dedos de las manos quienes muestran acciones virtuosos en verdad, no todos lo logran, no todos nacieron para trascender. Todos se van hacia algún lugar llamado basura, pero eso no es trascender, eso es irse al infierno directo. Y me refiero al asunto de Eva quien insta a la desobediencia, mas el asunto es el final de la cita, como el hombre no pudo ser colocado en el paraíso, entonces es colocado en los raudales de la historia, lo que significa pecar de constante, es algo malo, esto es, infierno e historia es lo mismo, sinónimos. Ambos primeros hijos de Dios, obvio, después del hundimiento de la Atlántida, porque luego no se sabe de dónde vienen las partes. Noé y su arca famosa, él era Atlante, es decir, antes de Adán y Eva. Dios ordenó a Noé que construyera un arca, porque estaba por hundirse la Atlántida y no fue tampoco un diluvio, más bien fue un hundimiento, y claro, al estar ya todo lleno de agua porque dicha tierra se sumergió, pues obvio que todos morirían en dado caso. Adán y Eva fungen como los primeros humanos de esta civilización hasta hoy conocida. Y daré el dato, la zona en la que se encontraban ellos dos, Eva y Adán, el famoso paraíso, era una zona en EEUU exactamente la que sería hoy el estado de Nevada.
Otro asunto es el de vivir en condición de pecado y libre vivir de tales desgracias. Quienes este mundo habitan supuestamente están todos en pecado por el simple hecho de que están haciendo historia. Quienes no hacen historia son los que se encuentran en ese plano llamado cielo. En ese lugar las cosas son atemporales, no existe el cuerpo físico, no existe ni el peso ni las distancias, el mundo mental está completamente abierto para uso de todos, es como el wifi general de allí. Hay otro dato importante, las personas que en esta Tierra mueren, van al cielo supuestamente, es decir, a un paraíso electrónico, es electrónico porque está bastante cargado de energía electrónica, si el cielo es luz y luminosidad, entonces ya sabemos, no quiero verme incongruente; si el cielo fuera todo oscuridad, entonces no necesitaría de un kilowatt de energía, es obvio. Entonces ahí el tiempo transcurre diferente de igual forma. Una persona que lleva una semana de que ha muerto, al encontrarse entonces desde hace una semana en ese otro lugar, tal persona lleva el equivalente a 4 años ahí, cuando aquí solo han pasado 7 días. Los que están allí obviamente no ven el tiempo pasar, no lo sienten tampoco, es una de las ventajas de ese sitio. Nadie piensa en días o meses, años, calendarios, nada de eso, afortunadamente. Una persona que lleva 3 años de que murió, tiene entonces 576 años de nosotros en ese otro lugar.
“Con este primer acto de desobediencia comienza la historia del hombre, y este primer acto de desobediencia es el primer acto de libertad”. La libertad hace referencia entonces a la desobediencia y viceversa. Se desobedece a qué cosa, a quién, es una mera pregunta. El caso es que si se observa no hay a quien obedecer ni a quien no hacerle caso. Todo es un supuesto relativo. Son las normas y condicionantes humanas a través de esquemas de gobierno que ofertan orden social las que promulgan ciertos hábitos de comportamiento. Pero no es mas que eso, hay una vía libre, como las carreteras, éstas no son de cuota. Se supone que cada quien es libre pero básicamente para proponer sus ideas geniales originales, no tanto para desparramar dicha libertad en ataques en contra de todos y de sí mismos. Varios usan tal libertad para mostrar al mundo que tan idiotas pueden ser, mostrarse vestidos de una combinación entre hombres mujeres y animales y con ello mostrar que no tienen nada qué hacer, nada valeroso en definitiva. La libertad es para que cada quien exprese su genialidad en el área o áreas que le fueron otorgadas las virtudes y de esta manera pueda llegar a las conclusiones de tales habilidades y poder ofrecerlas a Dios y al mundo. Pero al mismo tiempo este referente del que habla la Biblia no es así tampoco como se narra, es decir, sí, pero no fue así exactamente como se idearon las cosas, la Biblia lo refiere de manera encriptada para variar. Todos los seres humanos yacían en el cielo y fueron invitados a la aventura del Planeta Tierra, los que querían bajar lo hicieron, y de hecho fueron ellos los que le dijeron a Dios que ellos, los humanos querían hacer su voluntad en la Tierra, querían experimentar eso, y no seguir siempre la voluntad general de Dios en todas partes. No es que hubiera habido humanos arriba, mas sí los espíritus, y al llegar aquí, fueron obviamente encarnados como humanos. El caso es que fue así como ocurrió. Dios estuvo de acuerdo, y entonces la conclusión es que este lugar, este Planeta está construido solamente para los que quisieron venir a sufrir un poco aquí abajo. La voluntad de Dios no es que se refiera a un tipo de órdenes las cuales deben ser cumplidas, no, la voluntad de Dios es su misma vida que dota y dona a todos los vivientes en todas partes de los universos conocidos y desconocidos. El hecho de que exista vida constante, ese es su aliento, el mismo aliento de Dios, y esa es su voluntad, es decir, Él jamás va a decir que tú hagas algo específico, Él jamás se metería contigo, esas ideas infantiles son ideas provenientes de los infantes humanos cuyas mentes en verdad, no dan para más.
“La desobediencia es un concepto dialéctico, pues todo acto de desobediencia es en realidad un acto de obediencia, y todo acto de obediencia un acto de desobediencia. ¿Qué deseo significar con ello? Todo acto de desobediencia, salvo que sea vana rebelión, es obediencia a otro principio. Desobedezco al ídolo, pues soy obediente a Dios. Desobedezco a César, pues soy obediente a Dios, o, si se habla en lenguaje no teológico, pues obedezco a principios y valores, a mi conciencia. Puedo desobedecer al Estado porque soy obediente a las leyes de humanidad. Y si soy obediente, por cierto que siempre estaré desobedeciendo a otra cosa. No se trata en verdad de un asunto de desobediencia u obediencia, sino a qué o a quién se desobedece u obedece”.
Interesante este elemento, cuando se obedece a alguien se desobedece al mismo tiempo a otra situación. Si obedecemos a Cristo entonces desobedecemos a nuestros gobiernos y respectivos mandatarios. Viceversa. Si le hacemos caso a mamá probablemente conferimos falta de respeto al padre o al revés. Y el punto es que la cosa termina en falta de respeto también. La desobediencia por supuesto que es faltar al respeto a través de observaciones cortas de quienes no abarcan la verdad o la importancia de las cosas por ser principiantes sin importar qué edad tengan. Mismo dentro de las religiones, según los mandamientos Dios le dice a Moisés que no querrá dioses enfrente de él, solo deberá la humanidad reverenciar a Dios, al único Dios, pero todas las religiones manejan estatuillas lo que hace que todo mundo desobedezca sin darse cuenta, cuando ellos todos creen que veneran al único Dios, mas no es así. Lo mismo sucede con las personas adultos mayores, veneran a una cantidad insoportable de dioses, tantos como medicinas, frascos, botecitos y pomadas encuentra uno en su arsenal para evitar la muerte. Los socráticos manejaban el conócete a ti mismo y posteriormente el autocontrol. Esto es, conocerse a sí mismo que son posturas de humildad inteligencia y acción, colocar todas las virtudes disponibles al servicio de quienes requieran ayuda. El otro punto es posteriormente centrarse y mantenerse siempre en el centro, sereno en calma en paz. Siempre y por siempre, per saecula saeculorum. De esta forma también podemos no solo controlar los impulsos instintivos, las famosas pulsiones de vida y muerte, sino centrarnos en las inferencias mentales referentes a cómo mantener el sentido común que nos brindará físicamente una moralidad estupenda a rociar a niveles sociales. Y este es el eje central. Ya que de esta forma entonces podemos ver la posibilidad en efecto de tratar de servir a dos amos aunque claro, será importante no caer en la incongruencia. Jesús dijo sobre la importancia de no servir a dos amos, ya que tal situación no es posible, mas me refiero al hecho de tratar de ayudar mejor dicho a más de una persona a la vez y esto de ser posible. Son situaciones que se entremezclan para producir resultados mareadores. Lo último también tiene que ver con el respeto.
“Se deduce de mis palabras que el carácter revolucionario, en el sentido en que empleo la expresión, no es necesariamente un tipo de carácter que sólo tiene cabida en el campo político. El carácter revolucionario existe por cierto en política, pero también en religión, arte, filosofía. Buda, los profetas, Jesús, Giordano Bruno, Eckhart, Galileo, Marx y Engels, Einstein, Schweitzer, Russell, son todos caracteres revolucionarios”.
Aquí cuando mencionan a la dupla Marx Y Engels es como hablar de Batman y Robin, es cuando dos personas se les ve juntas siempre por la eternidad, no puede ir uno al baño porque en automático tiene que ir el otro de pegajoso. El mote con el que he entrelazado estos destinos de forma grotesca y cómica, suena en efecto a eso, pero es cierto, es digno de nunca aplaudir. Batman siempre le decía a Robin que por eso Superman siempre trabajaba solo, porque era una nefastera tener que aguantar a Robin y sus idioteces y en sí como mero estorbo, todo el tiempo. Cuando dos personas están juntas todo el tiempo es porque son de ideas comunes, y por lo tanto, significa que solo una de ellas es la que piensa, la otra solo se complace de tales compañías ideológicas. Este tipo de unión se le llama Alter Ego. Este término se refiere a la ambivalencia principalmente entre una sola persona, personalidad múltiple, doble personalidad en este caso, que lleva una vida doble. Por ejemplo Bruce Wayne sería el alter ego de Batman. De hecho todos llevan vidas dobles o hasta múltiples, y más aún con el escudo cotidiano de las redes sociales, donde todos pueden ser súper héroes, pueden ser lo que quieran, tener la edad que deseen, pasar desapercibidos o todo lo contrario, mostrando al mundo caras y facetas que son inexistentes, irreales. El elemento apodístico Batman y Robin hace referencia de manera consciente, una realidad de quienes los portadores de este gran mote albergan, de ridiculez y cierto grado de dependencia entre los actores, lo que termina siempre en eventos homosexuales y de compañías donde siempre uno es el sumiso, el pasivo y el otro es el gañán depravado, ambos acéfalos claro.
Los esquemas según Fromm se siguen en el asunto de la obediencia. Cómo poder servir a dos amos, en este caso a dos gentes que necesitan ayuda al mismo tiempo. La costumbre es que uno por uno, pero también se puede ayudar a dos o más a la vez, todo es cuestión de querer hacerlo. En este sentido el aperitivo desobediencia de hecho no existe, pero hay aún así un fantasma que nos dice lo contrario. Es probablemente la misma plataforma de acción. La lógica dice que no podemos tomar con la mano más de lo que la mano puede abarcar cargar y soportar, mismo tolerar. Entonces lo lógico es en efecto uno por uno, y luego el que sigue después de terminar con el ofrecimiento y solución de lo que los demás necesitan, requieren. Cómo se puede servir, ayudar a muchas personas, a la vez... También está intrincado el aspecto de que para servir a alguien, se requiere desatender a otra persona, o haciendo justo lo contrario a una para satisfacer a la otra. Esto es, lo que una detesta, es lo que hay que hacerle a la otra para poder corregir lo que la primera requiere. Las palabras entran en juego, y luego tenemos que una palabra amorosa y ritmante puede tener un significado grotesco y violento en otro dialecto o idioma. Las acciones, los modales, buenos modales en otros países pueden ser censurados y significar todo lo contrario mostrando pasajes vulgares y de odio hacia las personas, muestras aberrantes anti-diplomáticas.
El autor pasa a hablar de dos situaciones que son que la gente no le encuentra sentido a su vida y de quienes se sienten siempre culpables por lo que otros siempre han pensado de ellos. Algunas madres por ejemplo llegan a decir que su hijo o uno de estos es el mismo diablo en persona, lo que para el hijo en cuestión puede llegar a ser insoportable. Se dice que quienes están en el infierno son gente que no ha conseguido descargar sus sentimientos de culpabilidad y por tales motivos están o siguen, continúan en el infierno. Se supone que en el momento en que ellos se perdonen a sí mismos y así libertarse de sus culpas internas, de esta forma pasarían de inmediato al otro extrema obviamente llamado cielo. Lo anterior tiene mucho de cierto. Y también hay algo bastante escabrosa al respecto, que muchas veces la gente no sabe siquiera qué es exactamente eso de lo que no puede perdonarse. Muchas veces es solo cuestión de hablar con uno mismo o de hablar con la persona a la que supuestamente sentimos que le debemos unas palabras de colocación, es decir, para perdonarnos, lamentarnos de cosas que no hicimos cuando nosotros sentimos que debimos de haberlo hecho, es solo eso, y por eso, es que sigue siendo plenamente e infinitamente importante el elemento hablar y comunicarse socráticamente, pero la gente esto no lo entiende, siendo que llegan a hablar hasta por los codos, obvio, para decir pura basura. El caso es que a las personas no les gustan tales calificativos y que estos sean perpetuos. Hay algunos otros que sí se les llega a resbalar todo esto y de ser así, eso es muy bueno, porque luego los calificativos de por vida pueden llegar por varios lados a la vez y de maneras constantes. Es una de las formas que tiene la gente de sufrir para sí mismos y de paso conferir un poco de eso mismo a quienes los rodean. Es un infierno seguro y seguro es que tales ejercicios solo en un infierno como éste, se dan a granel. La gente sigue pensando en si irán o no al infierno sin saber que yacen en el de manera automática.
La otra parte tiene que ver con la falta de sentido a la vida, para tales malestares de la sociedad es importante entonces sumirse en la mecánica de la Logoterapia de Viktor Frankl. El caso es que la gente siente infelicidad total de hacer lo que hace siempre porque se supone que eso lo tienen que hacer siempre. Me tocó en varias ocasiones observar a negros que pilotaban autobuses en el transporte colectivo de New York, con la cara de más amargados y molestos con la vida que nadie hubiera dado crédito. Y no solo ellos. Luego pasa uno a repasar varias situaciones sociales y lo único que basta decir es que pobrecitos todos ellos son. En efecto, tienen razón al sentirse así ya que todo lo que otorga el sistema mediante los gobiernos de cada nación es algo tremendamente inverosímil. Se dice y habla de las profesiones en México peor pagadas en contra de las mejores pagadas, siempre dicen que los músicos, psicólogos, profesores, diseñadores gráficos y otros son los peores pagados, pero la verdad es que todas las carreras están pésimamente mal pagadas. El punto es cómo se atreven esos a manejar tales informaciones en revistas físicas o en Internet, solo lo hacen por darles a chupar paletas a toda la bola de ilusos. Toda una vida trabajando en una fábrica, en una oficina con horarios que ya sabemos que son mortales y antihumanitarios. Luego salir corriendo para alcanzar a vivir un par de horas en el momento de la cena o del café nocturno para pasar a descansar o tratar de hacerlo en los supuestos sagrados aposentos. El tiempo pasa muy rápido y entonces la vida se le va a toda esa gente, luego voltean a ver todo lo que hicieron y no y se dan cuenta de la cruda realidad. No hicieron nada valeroso porque todo el tiempo lo perdieron en pro de un organismo internacional viciado y bastardo así como satánico. Todas esas personas claro es que tienen razón de estar chocadas todo el tiempo y viviendo sus últimos días de formas más que amargadas y violentas en contra de sí mismos y de todos quienes les rodean. Esto afecta a la psicología personal y colectiva por lo que se convierte todo esto en meros mantras sociales que siempre están activos y que detentan la realidad, cómo ésta se encuentra encendida siempre como un foco gigante de infección que termina pudriendo siempre a los demás, contagiándolos.
Referencia
Fromm, E. (2019). La condición humana actual. Biblioteca libre: Omegalfa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que deberían enseñar en las escuelas
Alguien, supuestamente un profesor experto dice que debe enseñarse colaboración, resolución de problemas y creatividad. Vamos punto por punto. Referente a resolución de problemas tenemos las famosas competencias que se estilan demasiado en el sistema jesuita como la Ibero, y que al parecer no sirve para nada como de hecho esto es. Se trata básicamente de una filosofía que para variar, afecta y es para enriquecimiento y deleite de los mismos profesores, cuando los estudiantes escuchan hablar de tales significados, realmente les entra por un oído y les sale por el otro. Me imagino, llego a hacerlo, que su comprensión claramente se queda corta, a no ser que el chico en cuestión vaya hacia pedagogía, psicología o educación en sí. Es claro que el asunto de las competencias es como hablar de constructivismo, de funcionalismo, estructuralismo, es algo que se ha convertido en una corriente probablemente filosófica ya que da bastante de qué hablar y razonar al respecto a través de esquemas positivos estadísticos y hermenéuticos. Todas estas fórmulas vienen desde la dirección, la cual sigue órdenes gubernamentales fusionadas con el orden jesuita y finalmente del sistema. Son elementos que se convierten plenamente hacia el área de profesores quienes son los que tienen que discernir y distinguir asuntos relacionados al todo de lo que ocurra en dichas instituciones. Sin embargo los resultados siempre han quedado a deberse debido a que no es sencillo, de hecho nunca lo logrará la escuela, porque en definitiva tienen que entrenar a los chicos dentro de ciencias, como antes decía, la parte intelectual que es la que tiene que ver con la inteligencia.
Este apartado resulta importante y esclarecedor al respecto debido a que en efecto, la universidad no es una iglesia que pueda perdonar a estudiantes por tener un ligero retraso, o por ser autistas o asperger, a la escuela se va a estudiar y por mucho que los estudiantes tengan problemáticas de este tipo, trastornos y demás, están condenados de todas forma a reprobar si no se aplican y es todo lo que se debe saber, es decir, dentro de lo normal. Por otro lado, y en efecto, a la escuela no se va a condenar a los directivos, profesores, a pelearse unos contra otros estudiantes, no se va a que alguna chica quede embarazada, no se va para accidentarse y romperse un brazo o la pierna, no se va a chismear ni a ninguna otra cosa mas que a estudiar, claro, que a esto tampoco se dedican los estudiantes actuales mucho que digamos. La lectura les hace falta en demasía y son las bases de la conceptualización universitaria de todas formas le guste a quien le guste. De la misma forma, la escuela no está así y en sí para ayudar o entrenar a los estudiantes para que superen pruebas de esas que ofrece día a día y segundo a segundo la vida, por ejemplo, para eso están los campamentos, excursiones guiadas o no, donde los saberes referentes se comparten de maneras organizadas o no, los simples tips y consejos familiares. De esta forma encontramos también los entrenamientos de supervivencia, qué cosa comer cuando se encuentra uno solo en alguna área pantanosa, boscosa, con hielo y bajas temperaturas o en un desierto. Hay programas de televisión donde han contratado a alguien tipo Rambo que puede manejar tales situaciones y siempre otorga las maneras de cómo hacer en todos esos casos. Esto es muy importante impresionante y necesario, pero ese es otro mundo que en efecto no debe desecharse y que termine en saco roto. No se necesita ser Rambo para lograr este tipo de actividades, bueno, antes de continuar menciono que hay escuelas donde entrenan a los chicos para que rebasen cualquier obstáculo dentro de una carrera. Suponiendo que alguien nos va persiguiendo, entonces debemos de ser capaces de correr sin detenernos salteando cualquier obstáculo que se nos presente, salteando y saltando sobre lo que sea, bardas altas y bajas, rejas, puertas, casas, techos, campos con pasto con arena, un canal, una alberca, debemos seguir adelante sin tropiezo hasta encontrar nuestra salvedad de ese que viene atrás de nosotros. Es básicamente una filosofía si no completa, bastante necesaria y adecuado para lo que estamos hablando. El hecho de estar preparados en natación, pero de formas completas, gym, estructura muscular corporal, algo de artes marciales o defensa personal, uso de armas blancas y de fuego, todo eso es necesario para poder solucionar eventos que se nos presenten en la vida en efecto, cotidiana.
Este tipo de actividades, rutinas, ejercicios, prácticas, eso sí puede ayudar a resolver problemas de la vida cotidiana, lo que se ve en las escuelas claro que no, es otra dimensión, solo eso, no es que las escuelas se equivoquen, en absoluto, una mente educada a niveles universitarios por supuesto que van a concluir en la importancia de todo lo que aquí se dicta. El asunto de Rambo hace mención básicamente a un boina verde, ellos solo son de EEUU, hay quienes sospechan que se encuentra en México más no es así, son sardos varios los que llevan esa boina, sea verde o roja y los puedes topar en el zócalo de esta ciudad, pero ellos no tienen nada que ver con esto. Ellos en efecto son entrenados previa selección, es decir, no cualquiera puede aspirar a ello debido a que este tipo de humano es superdotado, pueden hacer prácticamente cualquier cosa acrobática, escalar montañas sin protección alguna, no se cansan nunca, la fuerza que tiene corporalmente y en sus manos es extraordinaria, pueden matar a quien sea de un apretón de manos. Si a parte están entrenados en artes marciales como de hecho en su mayoría es el caso, se convierten en indestructibles figuras de acción. Expertos en guerras de guerrillas y demás eventualidades que se pudieran presentar, a parte de que pueden pilotar helicópteros, barcos, aviones, tanques de guerra, autos, lo que sea. El entrenamiento es exhaustivo y efectivo. Son sumamente veloces y capaces con armas blancas y de fuego. Son franco tiradores todos sin excepción cubriendo tiros a más de kilómetro y medio y con viento en contra y acertar dar en el blanco. Por los mismo de que son despedidos en el momento en que las guerras cesan, es que se esconden y siempre actúan por debajo de las situaciones sin que nadie los vea, de hecho no se dejan ver, si alguien dice que conoce a un boina verde, eso es falso, a no ser que él también sea un mercenario. No es posible que alguien conozca a un boina verde porque eso sugiere que quien lo conozca, pasaría a estar muerto mediante asesinato de forma indefectible.
Quien posee dotes de los antes mencionados, puede resolver cualquier situación en su vida, mismo la recolección de cualquier cantidad de dinero, ya sea por vías libres o corruptas. De todas formas y como antes vimos, quienes hacen demasiado dinero es siempre por robo, por vías de corrupción. No estoy recomendando que todo mundo se ponga a asaltar bancos pero cada quien hace como quiere y como puede según sus ventajas respecto a dotes especiales. Por ejemplo hay ladrones que son bastante expertos y eso es un talento también, talento que emplean para siempre salirse con la suya, salen de los bancos con costales de dólares y sin que nadie los descubra ni en ese momento ni en momentos posteriores, las películas de EEUU están llenas de eso, acción, espionaje, policíacas, etc.
El otro apartado es el de la Colaboración, y las nuevas generaciones de los chicos del milenio son bastante pésimos para cubrir con tales áreas de la convivencia social. No les gusta, no les llama la atención, se sumergen en las redes sociales o cualquier cosa que puedan hacer mediante la Internet y con eso, eso les provoca una especie de espasmo donde conciben al final que no merece la pena mover un dedo, correr, bailar o saltar debido a que la concepción del basto mundo de la red les concederá emocional y mentalmente todo lo que el mundo del movimiento, risas y convivencias jamás podrán procurarles. Es como vivir una vida de acción pero sin acción, vivir una vida de movimiento pero sin movimiento, una vida de ejercicios y rutinas en el gimnasio pero sin ir a éste, solo con ver a otros haciendo ejercicios en vídeo mediante youtube, ya con eso mentalizan ellos que así pueden hacer ejercicio, a través de lo que otros hagan. Es como alguien que estudia y se desvela todo para que su compañero pase el examen, esto es enfermizo de siquiera poder sospecharlo. La colaboración es algo que en la actualidad en efecto se ha perdido con suficiente volumen y de ello tendrían la culpa mismo los padres de los niños del milenio. Todos aquellos nacidos en 1985. debemos recordar que a partir de 1992 los chicos ya no querían ni ir a la escuela siquiera, y menos ponerse a hacer las tareas para presentarlas según la normatividad. Para poder colaborar se necesita ser inteligente primeramente, no cualquiera da este paso debido a lo mismo, una persona no grata, no inteligente es obvio que no puede presentar tales votos en pro de las ayudas colaborativas grupales que de hecho son otras fórmulas que se aplican en el mismo sistema jesuita, todo lo grupal colaborativo, que son básicamente tipos de actividades donde se enrolan a los estudiantes para su supuesto crecimiento social en pro de poder vencer las problemáticas que se les presenten.
La última parte es la Creatividad y con ésta nos despedimos, el asunto es que para ser creativo es de hecho mejor no ir a la escuela. El caso del niño que colorea una rosa pero la puso de color verde y la maestra le dijo que no, que las rosas son básicamente rojas, y entonces el niño se quedó con ganas de ya no hacer eso nunca más, de alguna forma y en efecto se les cuartea la capacidad de creatividad, sin embargo este es un cuarto oscuro que requiere bastante atención, debido a que sí, pero no al mismo tiempo. El punto lo podía yo observar directamente en la Ibero cuando los profesores de creatividad arremetían contra sus estudiantes diciéndoles qué estaba bien y qué no respecto a un plan inicialmente trazado, un proyecto a efectuar. Los chicos de igual forma se molestaban con los profesores y terminaban tildándolos de quién sabe cuánta cosa, el punto es que una cosa es una y otra la otra. Cuando se habla de realizar un proyecto, en ese momento no hay muchas reglas opcionales a seguir, sino básicamente lo que hay que realizar y a ver a quién le sale mejor. Es como un concurso de arquitectura, todos van a desarrollar el mismo proyecto exactamente, solo se vería a quién le quedó mejor la construcción, más resistente en sí, ante temblores o terremotos, que no tenga filtraciones de agua, que los acabados sena de primera y no de quinta por robarse el capital del proyecto y cosas por el estilo. Y otra cosa es que los estudiantes puedan hacer lo que ellos decidan, pero eso no conduce a cosas importantes tampoco, es el pecado que siempre comete el sistema Montessori al respecto, la filosofía de Montessori dice que el niño puede seleccionar en general o cada vez cuál será el método que él prefiere para su aprendizaje, entonces puede ser a través de una puesta teatral, mediante poesía, música, recital poemas, jugar con sus compañeros algunas rutas que provean lo que sea necesario para cubrir con la currícula de un niño en específico o grupo de estos. El problema con esto, es que cuando estos chicos tengas 17 o 18 años, van a mandar por un tubo a sus padres diciéndoles que ya no quieren estudiar más, y menos la universidad y que se vayan al infierno. Este sí es el problema. Ello puede evitarse mediante el seguimiento de los padres de familia, el cual debe ser diario, pero como no es así, entonces todo se pierde con estos chicos, y por ello yo no recomiendo tal sistema en México. En Europa es diferente porque el back con el que cuentan los padres de familia siempre es de terminación universitaria, todos son licenciados maestros o doctores, por lo que el seguimiento con los hijos de da en automático y no ofrece mayores problemas, ahí la importancia radica por siempre en el aspecto de los estudios en sí y no si el sistemita es Montessori y cualquier otro.
Para la creatividad el mejor ideal es que no vayan a la escuela, finalmente los niños aprenden siempre jugando que es lo que mejor saben hacer. Sin embargo tal filosofía debe empalmarse con los ideales mundanos normales de la escuela en sí, es decir, la escuela bien llevada será producto de la intervención de los padres con sus hijos. La escuela deviene básicamente la idea de un campo de concentración, porque en sí es lo que es, y si los padres de familia supieran esto, ninguno se atrevería a llevar a sus hijos pequeños a ningún plantel. Almas tan pequeñas e inocentes que terminan pudriéndose en los laberintos que representan las aulas vistas como lo que son, cuartos para enfermos mentales, cuartos de hospital para tratar pacientes en estados terminales y cosas por el estilo que un buen imaginador podrá entonces sospechar. Son cuentos de terror y de horror. Aunque eso es sabido, la parte corresponde a los padres de familia para bien influir en sus hijos y comentarles lo que realmente sucede. La importancia de la escuela o universidad como se le quiera llamar, es de suma importancia, y ésta es que ellos logren conocer, obtener conocimientos mediante sus propias investigaciones, por lo que tienen que ser hábiles para las costumbres de la investigación y sus métodos.
La solución sería en lo fundamental, dejar ser niños a los niños en su primera etapa como seres humanos, la cual comprende 7 años. A partir de los 8 años la cosa es conjugar su misma creatividad reforzada con otros aspectos con los que pueden conjugar, ya por invitación o por su mera iniciativa, es decir, la creatividad ellos deberían entenderla como suya, propia pero que está en capacidad de poder combinarse con otras creatividades de otras personas y a parte para poder reforzar proyectos de otros entes que desean que tales plataformas se extiendan en pro de crecimiento productivo y claro, a partir de las bases de creatividad antes logradas. El siguiente período de 7 años es de los 8 a los 14 años, preadolescencia y a los 21 años adolescencia combinada de juventud temprana y en lo consecutivo. El objetivo es que los padres no quiten el dedo del renglón y que conjuntamente la hagan saber al hijo de qué va todo esto, la mecánica, los hijos no pueden estar siguiendo órdenes solamente por deporte, deben estar enterados de qué va el plan. De todas formas si los hijos hacen por obedecer, ya estamos del otro lado, la idea principal es que los padres sean quienes guíen, pero esto es una constante y luego por lo mismo se convierte en un tedio y los padres como los hijos abandonan sus roles. Es como pescar todas estas cosas de la educación, la escuela el gobierno, reformas educativas y procederes políticos dentro de las plataformas educativas en su prístina filosofía. Eso solo puede vencerse y esclarecerse en varios períodos a través de la acción de los padres. No se hable más sobre creatividad ya que cada quien es capaz de esgrimir lo que por naturaleza lleva dentro.
Miembro fantasma
Según en el libro de: Bartra, R. (2000). Antropología del Cerebro. México: CFE.
<Ramachandran ofrece dos explicaciones, que puede tratarse del crecimiento de nuevos brotes o retoños en las fibras nerviosas mas no queda claro cómo puede producirse ese proceso de forma organizada. La otra es una enorme redundancia de conexiones, enlaces no empleados o sin función específica que como un ejército de reserva entraría en acción en dado caso necesario. Según esto último habrían conexiones inhibidas entre mejillas y genitales y zona del córtex que se vincule con mano o pie. La inhibición cesaría cuando se interrumpe el flujo normal de señales. Mas no explica que se activen conexiones reservadas sin necesidad, ¿para qué tener un orgasmo en el pie fantasma o cosquillas en una mano amputada o dolores extremos en una pierna inexistente?>.
Ramachandran es así como lo ve, aunque el cuerpo humano es realmente impresionante y que no cabe duda de que realizaría cualquier tarea o función extraordinaria, extra, a lo que se supone debe realizar diariamente, que de por sí es más que milagroso, podría ser en efecto, de ser así es claro que sería una muestra indiscutible de una máquina y su funcionamiento pleno llamado ser humano organismo que en definitiva el humano científico no ha podido desarrollar, copiar, imitar y que será algo que no podrá hacer así pasen millones de años en adelante. Sin embargo la razón ya la había mencionado antes. Se trata simplemente del plano electrónico el cual es el sistema más extenso y complejo así como intrincado que posee el cuerpo humano y los científicos no lo han estudiado porque en un inicio no lo pueden ver y por otro lado, cuando la cosa se complica mismo para el mundo científico, todos ellos abandonan las misiones investigativas de la misma forma que cuando se dan los cursos de física. Todo va y marcha bien hasta el momento en que tienen que ver y estudiar, explicar cómo se comportan las frecuencias sonoras a niveles físicos, ese apartado siempre se lo vuelan, lo evitan porque se trata de un episodio que está a su vez compuesto por otros apartados sumamente extensos y complicados en sus mediciones y fórmulas físicas y matemáticas indispensables para su desarrollo y explicación.
Entonces el punto es que en efecto si un pie de alguna persona ha sido amputado, la persona seguirá sintiendo como que el pie sigue ahí, porque el diagrama electrónico continúa, este sistema eléctrico o electrónico mejor dicho, es indestructible y es en una primera instancia, uno de los más grandes milagros evidentes de la creación. Ni una bomba atómica de 50 megatones podría destruirlo. Y aquí entramos a la instancia psicológica de pareja, por el parecido. Cuando las parejas que se juntan en matrimonio, posteriormente comienzan a colapsar en problemáticas y discusiones varias diarias, deviene entonces la ruptura, pero posteriormente las secuelas emocionales y mentales decaen en el bote de basura del inconsciente o del mismo consciente, lo que hace que siga habiendo sufrimiento aún cuando ambos viven ya en casas separadas mismo en países distintos, tengan o no hijos. Lo que tienen que hacer es enmendar sus situaciones personales o a lo mejor también a nivel dos, a nivel pareja, de esta forma las asperezas son limadas desde adentro. Lo mismo ocurre con el miembro fantasma, ya que hay gente que a propósito se corta las extremidades manos pies o antebrazos debido a dolores inauditos que ellos sienten. Ellos cortan sus extremos pensando que así mitigarán el dolor de por vida, y cuando se encuentran con que eso no es así, obviamente se arrepienten al grado de querer no haberse cortado la extremidad nunca, claro, si el dolor sigue, pues al menos hubiera seguido tal dolor pero ellos estando completos en su fisiología. Lo que se debe hacer en tales situaciones cuando hay dolores masivos, es repararlos a costa de lo que sea. En lejano oriente se pueden encontrar personas que pueden reparar justo los sistemas electrónicos de los individuos, de esa forma llegan gentes de diferentes países con dolores supuestamente musculares o de huesos que vienen cargando desde hace bastante tiempo atrás y a los cuales no les vieron posibilidades de curación. En unos minutos estos sujetos pueden reparar tales dolencias de los pacientes y de formas milagrosas esta gente se ve beneficiada a grandes niveles y finalmente logrando respirar en paz eternamente complacidos con la vida misma. Quienes ayudan a los que adolecen tales eventualidades, casi siempre no son médicos ni curanderos ni nada por el estilo, son conocidos por algunos pocos o por algunos muchos como personas que pueden curar tales malestares. Cuando se ponen a trabajar, pueden hacerlo en la parte trasera de un gimnasio de box o cosas completamente improvisadas. El que tiene la capacidad de curar solamente le dice al paciente nuevo que se pare derecho, ellos se postran atrás de ellos y comienzan a hacer una especie de trazos en el aire, con sus manos y en un par de minutos todo está arreglado. Ellos, quienes curan de estos traumas conceptuales a las personas que probablemente los vienen cargando desde tiempos anteriores hasta la fecha, realmente brindan servicios excepcionales de tremenda importancia y solo quienes son capaces de poder ver tales virtuosismos, pueden entonces estrechar sus manos como unas manos enteramente extraterrestres. Yo siempre recomiendo a quienes sufren de tales cosas, que se aferren a encontrar a estos sujetos los que pueden estar en cualquier parte del mundo, sin embargo de igual forma les recomiendo que si en efecto, los dolores son inmensos, que viajen entonces a China para encontrarse con algunos de estos gurús.
<Kanzi que comprendió hasta 150 palabras en los primero 17 meses acabó construyendo en el tablero electrónico frases con una estructura sintáctica primitiva y adquirió espontáneamente habilidades del lenguaje a través de la convivencia social con humanos de la misma forma que lo hacen los niños y fue capaz de entender oraciones complejas. Sue Savage-Rum-Baugh menciona eso en sus experimentaciones con chimpancés y su entrenamiento lingüístico>.
Está claro que hablan de monos, mas el asunto de la inteligencia se da básicamente a través de la telepatía, saber que nos quiere decir una persona antes de que lo diga textualmente frente a nosotros y un ser inteligente sabe de esas cosas. Hay varios animales que son inteligentes justo porque pueden operar así mediante su instinto versión telepatía. Se dice fácil pero es complicado. Y al mismo tiempo no fue ningún ser humano quien creo la vida o es en sí la vida misma. La vida en sí y para nosotros. Es cuestión de razonar, meditar un poco en el asunto. Imaginemos estar dentro de la mente del simio en cuestión y poder observar de cerca las inferencias. Puedo yo vislumbrar al mono de perfil, ver su cráneo y pensar cómo él puede pensar y razonar sus propias conjeturas. A lo mejor los animales, no todos, pero algunos como elefantes y delfines, obviamente los simios, pueden ser hasta geniales y sumamente inteligentes, pero no hablan y no podemos descifrar supuestamente más sobre ellos, en lo interno ni siquiera en lo externo. Como el caso de los perros que la sociedad se ha encargado de divinizarlos y colocarlos en partes plenamente superiores a los humanos, diciendo que ellos sí pueden amar, ser nobles y transparentes y que los humanos en su generalidad por supuesto que no podrían poseer tales virtudes. Claro que no es el mismo caso cuando tienen frente a ellos a perros de pelea o de casa y que llegan a ser súper violentos, ahí la cosa se tiñe de otro color. Comentan que solo ejecuta las acciones mas sin palabras, porque de hecho no pueden hablar, pero que éstas últimas no vienen a ser importantes ni necesarias tan solo los hechos. De la misma forma no podríamos saber qué más secretos pueden esconder todas estas bestias del reino animal. Todo está tan cerca pero tan lejos al mismo tiempo, tan cerca las guerras de la creación humana con distorsión y tan lejos los esquemas de amor solidaridad y piedad que como las estrellas más lejanas, brillan por su ausencia y no por una cercanía anhelada por todos. El caso es que la inteligencia se da y se evidencia de formas completamente diferentes a las que esperaríamos. El silencio puede obrar milagros en algunas ocasiones.
<Los chimpancés tienen la maquinaria neuronal básica para desarrollar lenguaje primitivo y que el habla humano es gracias y debido a interacciones sociales. La mente humana difiere en grado mas no cualitativamente de la de los simios. Pero yo encuentro una diferencia una diferencia cualitativa que es que los chimpancés libres en su estado natural obviamente no desarrollan habilidades como cuando se encuentran con la cercanía humana. No hay dependencia neuronal. Son ellos capaces de usar un exocerebro lingüístico si se les proporciona y se adaptan a su uso. Mas no tienen circuitos nerviosos caracterizados por su incompletitud y su dependencia de circuitos exocerebrales>.
Por un lado entre monos se da una cosa, que es cuando están en su comunidad natural, otra cosa es cuando son extraídos de allí y llevados a las grandes urbes de hierro a compartir con seres humanos, de esta forma se dan las actividades de aprendizaje y no importa cuánto tengan ellos que aprender, finalmente terminarán aprendiendo de todo cuanto vean y experimenten, escuchen y demás. Pero el punto inicial es el siguiente, se supone que la naturaleza es sumamente sabia y hay miles de efectos que el científico no ha podido desentrañar aún. Me refiero al canto de las aves por ejemplo, ya que estamos hablando de áreas lingüísticas. Hay varios tipos de sonidos que llegan a ser contabilizados y que están dentro de un margen de 50 hasta a 100 sonidos diferentes y dependiendo las especies, no solo los pájaros o aves de distintas clases. El asunto es que de estas formas es como se comunican. Sin embargo, si dentro de su naturaleza, sus parajes, entre ellos es así como se comunican, significa que a lo mejor, cada uno de estos sonidos emitidos por estas especies, conlleva varios tipos de más subsonidos o lenguajes en sí, como tales que son los que usan para decir más cosas a sus semejantes. Por ejemplo, a lo mejor un chip chip, que es un sonido que ellos emiten, uno entre 60 sonidos digamos, probablemente este sonido contenga más sonidos en su interior a ser desplegados para conversar un tipo definido de comunicación que ellos quieran comentar a otras aves de su misma especie o cercanas. De ser esto así, estamos hablando de todo un mar de complejidad al respecto de comunicación animal inteligente sumamente intrincada y completa así como compleja, repito. Lo mismo ocurre con los humanos, cuando se habla coloquialmente es diferente a cuando se habla científicamente con el empleo de lenguaje de especialidad filosófica. Otra es escuchar conversaciones banales y vulgares emitidas por gente que no fue a la escuela. Otra el lenguaje científico de especialidad en biología o química o música. Solo que en la teoría del lenguaje animal sería más complicado e interesante, porque cada sonido emitido sería como un túnel a través del cual corran otros móviles en materia de idioma y de codificación y decodificación lingüística específica como si de autos dentro de dicho túnel se tratara. Hablaríamos entonces de una forma de comunicar un lenguaje completo hasta el momento desconocido de orden sumamente superior mismo a los instrumentos humanos voz, comunicación, lenguaje, inferencias cerebrales, etc. Y la parte final,e s la siguiente, si eso aplica en los animales, con más razón debería aplicar en el caso ser humano, de ser así, cada una de las miles de palabras que el humano puede usar conscientemente, estarían cargadas de una infinidad de elementos hasta ahora supuestamente ocultos a nuestra visión general y audición. El primer esquema que conllevaría una palabra en específico vista como el túnel del que antes hablamos, sería justo la forma de hacer magia, cada palabra como algo mágico que transforma la vida de las personas que hablan en detrimento de algo definido que buscan conscientes o de maneras inconscientes. Cada palabras vista como una nave espacial capaz de transportarnos a otras galaxias o momentos en futuro y pasado o a otras dimensiones, pero que al mismo tiempo está cargada de una infinidad de significados conjugativos y conceptuales.
El cerebro
Una cosa es el cerebro y otra es la mente, el cerebro es el decodificador de la mente, siendo ésta última algo así como la red de Internet a la cual se puede acceder solamente a través de un dispositivo móvil o computadora que en este casos ería el cerebro. No necesariamente se requiere tener el cerebro para poder pensar, razonar, imaginar, crear y todo lo que supuestamente con ese cerebro realizamos, ya que hay casos que obviamente son muy escasos, de personas que se ha encontrado que no tienen ninguna materia gris dentro de sus cráneos, es decir, la caja encefálica está, existe, pero no contiene nada adentro, y los resultados de tales personas es que sus comportamientos son normales en absolutos, como si sí tuvieran la masa gris. Hay quienes tienen solo una parte del cerebro y son los mismos resultados, todo normal. El tipo que se quedó con el cerebro de Einstein, resulta que dicho cerebro era de hecho más pequeño que lo normal, se ha tratado mismo hasta la fecha de encontrar por qué era genial este cerebro, pero sin resultados aparentes y es que no consiste en esto, no se trata de que sea más grande o que contenga más quién sabe qué cosas y cuántas de ellas en el hemisferio derecho o izquierdo, solo que pertenecía a un tipo genial, es decir, alguien que previamente venía bastante abierto en sí, como canal de lo que hay arriba, proveniente de lo luminoso, hacia abajo para distribuirlo a la raza humana. Y esa consciencia no se ha logrado conceptualizar ni comprender mismo en nuestros días, pese a tanto adelanto científico y tecnológico, que de todas formas ni es tanto comparado con los Atlantes que estuvieron aquí cualquier cantidad de tiempo antes que los Egipcios de hace 8000 años antes de Cristo y por otra parte y en efecto, el atraso que observa esta civilización, es cada vez más retrógrada y cada vez más decepcionante por cierto. “El cerebro de Einstein fue conservado tras su muerte en 1955; este hecho no fue revelado sino hasta 1978. La cisura lateral (o cisura de Silvio) en un cerebro normal. En el de Einstein, estaba truncada”. Y es así como los estudiosos de todos estos casos se entretienen de formas absurdas. “Ahora, una nueva investigación analizó las imágenes que el patólogo capturó en la década de los 50's, y reveló que su cerebro presenta un cuerpo calloso, el puente de comunicación entre ambos hemisferios, más grande que el promedio”. Aún así esto no significa nada, solo que la filosofía de dicho país EEUU, sigue siendo de orden conductista, es decir, el más fuerte se come al más pequeño, en este caso aplica: el cerebro más grande es el que más piensa y el que sería el más genial, obviamente no es esto así. Que si el tubo que conecta a los hemisferios y demás tonterías, no viene al caso, antes comenté sobre los casos de gente que ni siquiera tiene cerebro, es decir, no hay no lado izquierdo ni derecho y se comportan completamente normales, esto significa que el cerebro como tal, la masa gris, no es necesaria para lograr la conexión con la mente.
Tenemos el caso de los peces transparentes, el caso de Hawking que no se podía mover y que por lo mismo no podía hablar y se trataba de una de las más grandes mentes jamás habidas en este mundo. “Einstein es uno de los científicos más mediáticos de todos los tiempos. Durante una comparecencia pública parece que el científico afirmó que él sólo estaba utilizando el 10% de su cerebro”. Este temático tiene que ver con la relatividad, es totalmente relativo y no se puede evidenciar un porcentaje ni aproximado y menos exacto. Depende, la situación no procede así, es solo el aspecto de quiénes pueden conectar mejor con la inteligencia universal y quienes no. Hay mucho de nacimiento, una virtud de origen la cual se termina mezclando con las horas de estudia preparación y prácticas respectivas. La película de Lucy dejará entrever varios esquemas que resultan potentemente ciertos que lamentablemente nadie podría masticar debido a que no todos pretender llegar tan lejos como solo algunos cuantos. Para emplear el porcentaje total de la mente se requiere estar fusionado con el universo de forma mental física y espiritual. “Aunque era una nueva especie, Lucy no fue el primer Australopithecus hallada. Fue el niño de Taung, un cráneo fosilizado de un niño joven que vivió hace cerca de 2,8 millones de años en Taung, en el sur de África”. El nombre de la película fue debido a unos restos encontrados que datan de demasiado tiempo en el pasado. Las cifras que estos estudios emiten también son bastante exagerados y no son precisos tampoco, baste comprender que pasó anteriormente hace mucho tiempo, pero no hablar de millones de años, porque esa edad es la que debería de tener nuestro Planeta que sin embargo no podría asegurarse nada al respecto. Este mundo opera más como un agente intergaláctico, al igual que la Luna, la Tierra es una súper nave espacial que bien puede ser visible y en otros momentos no, puede existir o dejar de existir, sin morir jamás. Hablamos de fórmulas igualmente metafísicas no cuantificables en ningún momento y de ninguna forma. “Genio: Los cerebros de los genios tienen una concentración más densa de minicolumnas que los cerebros del resto de la población. Es como si ellos simplemente asimilaran más información. Estas pequeñísimas columnas son algunas veces descritas como los microprocesadores del cerebro”. Esto es lo que dicen los seudo-científicos, es decir, comparados con Einstein, y éste siempre hablo de el evitar almacenar información ya que para estaban los libros y también decía sobre la importancia de imaginar, pensar y soñar que son las 3 cosas para lo que sirve el cerebro humano. Nada de minicolumnas y nada de procesar mayor información, eso lo dejamos a los libros o a los discos duros de las computadoras, y hasta que estos se llenen. A lo anterior, según la última cita en realidad se le llama ser imbécil. Se habla de la inteligencia superior que denotaba el cerebro de Einstein, pero la inteligencia surge justamente de la inteligencia no del cerebro. La inteligencia se encuentra en la red mental. Hay quienes pueden acceder a ella y quienes no, los que no pueden son el 99 % de la población mundial absoluta.
“Tras la muerte de Albert Einstein el 18 de abril de 1955 y de su incineración, su cerebro, cortado en láminas y conservado por el patólogo Thomas Harvey, empezó un rocambolesco periplo de 52 años que terminaría en 2013”.
“Cuando en la madrugada del 18 de abril de 1955 fallecía Albert Einstein, el creador de la teoría de la relatividad, debido a un aneurisma aórtico, Thomas Harvey, el patólogo de guardia encargado de realizar la autopsia al cadáver del científico, también pasaría a la historia. Pero no por realizar el examen forense, sino nada más y nada menos que por convertirse en el ladrón del cerebro más privilegiado de la historia, un hecho que a día de hoy sigue estando envuelto en una gran controversia. En menos de un día, el cadáver de Einstein fue incinerado en una ceremonia privada a la que asistieron sus familiares y amigos más allegados. Las cenizas del científico fueron arrojadas en las aguas del río Delaware, cumpliendo su expreso deseo: "Quiero que me incineren para que la gente no vaya a adorar mis huesos".
“Harvey contactó con varios neurólogos de todo el país ofreciéndoles examinar el cerebro de Einstein, pero increíblemente nadie aceptó. La mayoría pensó que Harvey era un lunático o que les estaba gastando una broma pesada. A partir de aquel momento, la vida de Harvey tocó fondo. Su mujer lo acusó de obsesionarse con el cerebro y acabó por abandonarlo dejándolo solo y en la ruina más absoluta. Finalmente, hubo algunos neurólogos que aceptaron estudiar las muestras, pero su conclusión fue que el cerebro que Harvey les había mandado no era muy distinto de un cerebro normal, ya que el peso del mismo, 1.230 gramos, era incluso inferior al del rango normal para un hombre de la edad de Einstein”.
“El ejército de Estados Unidos se puso en contacto con Harvey para quedarse con el cerebro porque el gobierno temía que la codiciada pieza terminara en manos soviéticas”. A los rusos nadie los quiere, ni siquiera Cristo. Por este tipo de eventos es que suceden episodios constantes como la guerra fría y la problemático en la que se envolvió solito JFK y de ahí su asesinato, resulta que el presidente, por cierto considerado el más carismático y honesto de los EEUU, quería compartir informaciones sobre el fenómeno OVNI con los soviéticos justamente. Quienes se pusieran a investigar sobre el cerebro del más afamado y grandioso físico de este mundo, de todas formas no les resultaría captar algún nivel o talla de genialidad como la que Einstein observaba. Son las cosas que aún así jamás serían obtenidas por más que se hicieran los intentos por escarbar y tratar de llegar lo más profundo posible. Momentos u oportunidades dignas de total frustración para los investigadores, una cosa es tener el cerebro de Albert y otra es ser eso mismo. Einstein reconocía que las mejores ideas sobre física o astrofísica que llegaron a su mente fue gracias a la música, que era cuando tomaba el violín y se ponía a recrear melodía y pasajes determinados. Esto tiene que ver con la Teoría de cuerdas que fue uno de los proyectos en los que trabajó siempre Hawking y para resumirlo prontamente, tenemos que una manzana, un árbol, un animal, un insecto, una flor, un fruto, lo que sea, lugares condiciones cosas personas, todo es el resultado de una sinfonía específica concreta de eso que la posee. La música es lo que reina en todas partes y lo que todo lo abarca. Ese es el mensaje el secreto y el milagro.
Cuando rescatan o hurtan mejor dicho, el cerebro del genio, todos voltearon de inmediato a observar eso, solamente eso, el cerebro, su cerebro, mas no repararon por ejemplo en la médula espinal, craso error. No repararon en el ojo de Horus ni en el cerebelo. La columna vertebral toda de Einstein hubiera destacado elementos sobresalientes, su sistema estomacal, riñones y demás. Aunque este apartado es referente al cerebro tenían que investigar sobre los discos de poder situados en efecto a lo largo de la columna vertebral.
“Se trata del “exocerebro”, similar al exoesqueleto de los insectos o los crustáceos. El hecho de que esté expuesto al exterior no hace que este pellejo pensante sea más fácil de entender cuando, por ejemplo, este organismo tiene la experiencia del rojo. El carácter “privado” de la conciencia, dice McGinn, no tiene nada que ver con el hecho de que nuestro cerebro se encuentre oculto: la experiencia del color rojo en todos los casos se encuentra enterrada en una interioridad completamente inaccesible”.
“El exocerebro es un conjunto de prótesis con un alto contenido simbólico que expanden la mente y la conciencia más allá de los límites del sistema nervioso central”. Y no solamente el exocerebro, también el sistema electrónico del que tanto insisto. Nadie lo puede ver por lo que nadie lo estudia positivamente.
“La conexión entre los circuitos internos sociodependientes y el exocerebro requiere de entender cómo un sistema basado en señales y signos eléctricos y químicos se comunica con otro sistema basado en símbolos. El signo o la señal, que es la base de la inteligencia animal, indica algo sobre lo que hay que actuar o bien es un medio para activar una acción. En cambio, el símbolo es una herramienta del pensamiento. Una señal revela la presencia de una cosa, una situación, un acontecimiento o una condición”.
Y se siguen enredando a más no poder, es sencillo, la cita anterior lo recita perfectamente, cuando vemos un televisor, vemos imágenes nítidas a diferentes niveles según la calidad del producto, al tiempo que escuchamos sonidos y música de igual fidelidad y esto gracias a que el aparato está conectado a la corriente eléctrica, es decir, la electricidad se convierte en este caso en imagen y sonidos o en lo que queramos que se convierta, en información mediante un computador, en un viajero en el tiempo mediante la navegación en Internet lo cual permite desplegarnos en pasado presente y futuro a discreción. De hecho la cita comenta sobre electricidad en efecto, que es en lo que consiste el sistema electrónico de cada persona el cual es definitivamente particular y único modelo de cada persona. De esta forma es como cada quien puede ser identificado desde distancias en años luz. De esta forma es que en efecto, cada persona tiene los cabellos contados, que son entre 100000 a 150000 solamente en el cuero cabelludo. Esto significa que el sistema electrónico lo define todo, lo evidencia todo, lo controla todo, desde el funcionamiento de todos los órganos hasta almacenar las cargas mentales, kármicas y emocionales de otros tiempos así sean los actualmente vividos, hasta el momento. Lo que habrá de vivir una persona es algo que determina la madre de éste y todo eso se aloja dentro del sistema electrónico. De la misma forma que el exocerebro se encuentra afuera y no adentro, así la consciencia, ella no está adentro sino afuera, es como nuestra silueta de luz. Todo esto es definido por el sistema electrónico y por la mente una vez que ha sido codificada por nuestra materia gris. El cerebro es una galaxia en miniatura sobre nuestros hombros.
Sobre un documento de Bartra viene la siguiente cita, no sin antes mencionar que el tamaño de el cerebro ha variado con el paso de las edades, antes el o los hombres prehistóricos poseían un cerebro que pesaba menos de lo que pesa ahora lo que significa que en efecto hablamos de diferentes modelos, algunos más compactos y otros más grandes, pero siguen la misma línea del modelo en cuestión.
“A fin de cuentas el sufrimiento es el resultado de una carencia, una ausencia, una privación. En estas condiciones el organismo siente la necesidad de sustituir los recursos que le faltan: No sólo agrega un estado emocional propicio, sino que además acude a los mecanismos simbólicos y cognitivos que residen en su cerebro como pechinas y enjutas alojadas sobre los arcos de su arquitectura neuronal”.
Lo que menciona lo anterior resulta valioso porque lo mismo ocurre en sentido contrario y es lo lamentable de la gente que vive en países de tercermundo, porque como aquí la media es y habla solamente de un nivel educativo extremadamente bajo, entonces todos esos cerebros entre todos esos mismos, solicitan de formas intrínsecas que la capacidad cerebral disminuya tanto en actividad como en tamaño de la mas encefálica misma. Es cuando la ZDP o zona de desarrollo próximo de Vygotski resulta de suma importancia porque engendra que un chico con poca experiencia y conocimientos puede crecer inmediatamente a pasos agigantados si se le mezcla en un grupo con chicos bastante más adelantados. Es cuando hablamos de la importancia de la educación ya que eso significa crecimiento e importante es que todos puedan trascender mediante tal mecánica. Es cuando se habla de la mala idea que resulta la procrastinación y episodios continuos de holgazanería y un largo etcétera. Lo peor del caso es que quienes hagan caso omiso tendrán que sufrir las consecuencias de sus actos, ya que lamentable o afortunadamente todo es estudios y el acto de estudiar, lo único que nos puede abrir las puertas del cielo. El cerebro a través del cuerpo calloso y el famoso tálamo y posteriormente mediante la hipófisis y el bulbo raquídeo se abalanza a través de la médula espinal para distribuir todas esas reacciones químicas y eléctricas al organismo por entero, el cerebro de esta forma es como se comunica con aquello que no es la cabeza, sino con el cuerpo por entero. Todo lo que se piensa mediante inferencias es llevado a todo el organismo, motivo por el cual las personas son felices y otras tan infelices que terminan somatizando todos sus pensamientos aburridos en enfermedades crónicas de hecho.
El cerebro contiene la vida y la muerte
Quizás algo mucho mejor que eso, el misterio o los misterios al respecto son sorprendentes y por tanto no es algo que pueda platicarse en unos 300 años de charla sin parar, sino que deviene a situaciones más fantásticas aún. Las pulsiones de vida y de muerte provienen del mismo esquema. No es la mente, no es el cerebro, sino que son las dos partes en conjugación, es como hablar del pensamiento y del sentimiento, no pueden coexistir por separado, en este tenor la mente es reconocida en términos de codificación, por el cerebro, el caso es que cuando se piensa, se realiza tal acción a través de la observación, mediante la observación y el deseo es que las cosas existen o no porque el sujeto en cuestión a determinado que sea o no así. Volvemos a los adjetivos científicos sobre física y astrofísica, si miramos un árbol, no significa que ese árbol esté ahí realmente, mas existe según esto y según nosotros, por el simple hecho de que los estamos no observando, sino estamos proyectando nuestra emoción y energía hacia ese punto, de no ser así, no habría ningún árbol, posteriormente si volteamos para darle la espalda a tal árbol, no hay probabilidades reales y lógicas de que éste siga allí. Lo mismo podemos decir sobre la vida y la muerte, se trata de dicha dicotomía insertada y completamente vívida dentro de nuestro cerebro, nuestro ser y el mundo mental, esto es, como antes subrayamos, la acción conjugada y autocomplementaria de los actos de codificar y entrar en el reino mental mediante la computadora cerebro. Cómo se podría estar vivo y muerto a la vez, y esto es posible de la misma forma que entonces nos encontramos viviendo el presente pero también el futuro y el pasado a la vez. No es como dice la psicología, que vivir en el pasado produce depresión y que vivir en el futuro produce ansiedad, esto es, sí, pero es algo más complicado aún, sucede que el ser humano habita los 3 episodios al mismo tiempo, pasado presente y futuro, tal situación de sobrecarga, debilita de más los estados anímicos del ser humano, es en efecto, demasiada carga.
Las 3 imágenes las portamos de manera intrínseca dentro de nuestra mente y solamente las tomamos de vez en vez dependiendo de nuestras formas instintivas de vivir el día a día. Esto como dije antes, depende de en qué momento crítico nos encontremos o deseemos visualizar. El asunto es que estaremos vivos porque estaremos despiertos debido a una voluntad previa que es oriunda de nosotros en sí. En la noche el cuerpo reposa y volvemos a la muerte porque ese fue el deseo aunque no se deseara, pero el acto se tiene que ejecutar debido a una necesidad de cansancio la cual no puede ser saboteada. De esta forma el ser humano vive una vida de formas bofas y torpes, como un barco de papel en medio del océano. Aún así lo que observamos o queremos observar se precipita l mundo de la física para hacerse realidad. En efecto los esquemas lingüísticos son sumamente importantes debido a que estos son sen sí y tal cual la varita mágica de la que tanto se habla mismo en los cuentos de Disney y otros varios. La teoría de cuerdas es la que más fluctúa para esto que tenemos que revisar justo ahora, y en efecto, como antes mencioné, todo, todas las cosas, situaciones, personas, realidades, cosas, y demás todo es energía, todo es el resultado de una sinfonía específica, es por eso que se dice que por ejemplo, en el mundo actual que vive Cristo, Jesús convertido en un ascendido, él puede ver a los demás en forma de reacciones y despliegues de colores mostrando así lo bueno o lo malo que son los entes que él puede observar según requerimientos. Auras sucias turbias y oscuras pertenecen a entes que no hacen cosas buenas, no así auras luminosas y brillantes con colores metálicos pertenecen a seres de gran altura y talla espiritual. Las ondas de energía vistas en efecto como música, como bandas sonoras, energía en movimiento, sí, pero como música específica y que por ello se dice que cada quien reproduce una cierta sinfonía como melodías que cada quien porta a manera de distintivo, son las que cargan con todas las posiciones, es decir, mediante esas músicas sinfónicas varias en todo lo largo y ancho del universo, contienen en efecto los 3 tiempos y todos os extremos de finitud y de principios de los seres vivientes todos sin excepción. De esta forma, mediante la energía, las personas cargan su nacimiento, su pesebre, pero su funeral y su sarcófago al mismo tiempo, porque la energía a través de las cuerdas sonoras y vibrantes y ejecutantes de música, conservan todos estos indicios e historias totales de cada quién, de esta forma es como en efecto, tener la posibilidad de que las palabras te concedan lo que tú quieres como si se tratase de llaves que abren todas las puertas y de esta misma forma, cada quien puede dirigirse a la mejor opción que es no morir nunca, no morir jamás por propia voluntad, porque de hecho eso es lo más inteligente. Si Dios ha creado a seres a su imagen, entonces todos son perfectos, y no tiene sentido ni es congruente que un ser perfecto envejezca y muera en algún momento, es por eso que sigue siendo necesaria la educación, de estas formas las personas saben siempre lo mejor que quieren para ellos mismos, y esto es, seguir evolucionando en los rangos cósmicos que se presenten cuando tengan estos que presentarse.
El quinto estado de la materia es la información según estudios recientes científicos, y en efecto, significa que el conocimiento se encuentra esparcido por todos lados por todas partes y es la razón por la cual las hadas madrinas o magos, sacan sus varitas mágicas, con ellas hacen dibujos determinados en el aire y logran aparecer, mágicamente en efecto, cualquier cosa que alguien haya solicitado anteriormente, pero esta magia ya no termina siendo magia tal cual, sino que el mago en cuestión, solo absorbió del aire o del campo donde se encontraba, la información necesaria, la masa necesaria para lograr aparecer físicamente ante los ojos, eso que debía ser precipitado. En la materia toda, es decir, en este caso en el aire transparente que precisamente no vemos pero sí podemos respirar, encontramos todo lo que necesitemos, solo hay que echar mano de todo eso, de formas ciertas y claras y listo, pero en ese aire, el cual no es un vacía, sino un completo llenado de aire, oxígenos justamente, encontramos otros elementos más, y no solo otros elementos químicos, sino que encontramos información que es la que pasa a ser eso que desde el siglo pasado el científico se ha complacido en llamar plasma. Al contener ese aire que respiramos, tal información en singular o plural, entonces encontramos los episodios de vida y de muerte, pero para ser exactos, hay que centrarnos mejor en el conocimiento, para no estar ni diciendo basura ni pensando estupideces, ya que en efecto, los episodios de muerte solamente pueden existir en mentes no educadas y sumamente ignorantes por lo mismo. A ciencia cierta, resulta falso que la gente quiera morir, todos nacen sin haberlo pedido supuestamente, pero estando aquí, ya gozando esta vida, resulta que nadie se quiere morir, en efecto, el hecho de morir es algo más que vago y patético, es estúpido. Si nadie se quiere morir, ¿por qué la gente muere?, pues por estúpida, porque no tiene nada qué hacer y por ignorancia desmedida. Toda la materia en su 5 potencia, es una especie de carga que viene codificada de origen y la cual en pocas palabras, ya que los mismos científicos esto no lo pueden explicar con palabras de a centavo, dicha codificación hace que la quinta potencia forje aspectos, elementos y plataformas de perfección solamente, es decir, todo fluye vertiginosamente en todas direcciones, mismo para ensanchar el universo, pero de maneras de perfección, de una perfección que va a mayor perfección cada vez. No se trata solamente de que la naturaleza no acepte el vacío, sino que la misma es y se maneja y mueve de maneras perfectas, de formas de autocorrección y perfeccionamiento completos complejos y constantes. De esta forma resulta incongruente el hecho de la muerte, ésta no tiene cabida segura, de ninguna forma. Tales cosas entonces, solo pueden ocurrir dentro de las nociones infantiles humanas.
La información se encuentra en todas partes pero es en la luz donde se puede probablemente vislumbrar mayormente, por eso se dice que Dios es luz, una cantidad o masividad grotescamente insoportable de luz, lo que significa que su postura es justo eso, la fuente de luz universal que todo lo absorbe y todo lo ilumina. El asunto es que todo conlleva luz, aunque sea la oscuridad misma, ésta no podría existir si no hubiera luz inside. Luz e información devienen como sinónimos de una misma cosa. La velocidad es el movimiento, es lo que a la postre resulta siendo la energía, por eso se habla de la importancia de la velocidad, la velocidad de la luz para los científicos físicos astrónomos, la velocidad es importante para que una madre no sufra más, ni un segundo más al ver a su hija desaparecida o raptada, se hace imperante que la hija aparezca a la brevedad. La comida tiene que prepararse de inmediato, se hace lo más que se pueda al respecto pero alguien que se sienta a la mesa es para comer en ese momento, no para comer al siguiente día. La velocidad no está peleada con la calidad, a no ser que se trate del caso de un procrastinador pillo insolente. La importancia de los estudios se desprende de este mismo tramo de saberes, la velocidad para estudiar y leer libros y no morir realmente en el intento. Las luz está en el agua en la tierra pero también en la mente, en los pensamientos, en los suspiros, en lo bueno y lo malo que puede aplicar la gente. La pasión según San Mateo contiene luz, tanto el dato histórico como el dato del quinto evangelista J. S. Bach en su música, siendo la obra musical máxima creada por algún ser humano respirante sobre este globo verde.
Cuando se asume el hecho de hacer planes a futuro, estos no se llegan a realizar ya que la magia radica en el momento, cuando comemos es en un momento presente, no estamos comiendo ni del pasado ni del futuro, los mismo para todas las cosas, la acción de hacer deporte, caminar, escribir o leer es en el momento y es así como todo se da. Cuando conjuntamente se vive de formas relajadas digamos, justo sin la pretensión del plan a futuro, las cosas se suelen dar más cómodamente y resultan efectivas, es por un lado cuando hacemos las cosas en caliente, lo que significa sin pensarlo demasiado, sin contrastar planes porque estos son ideas y la cosa es accionar, que nada quede en palabras sino en hechos y por otro lado el hecho de no pensar tanto las cosas nos lleva a la realización de lo mismo que deseamos, no significa que no se cumplan nuestros sueños u objetivos, sino que estos se dan de forma natural al no haber tanto enredo en las cosas. Cuando la gente comenta mucho todos sus planes, los visualiza o los discute con otra gente no resulta porque él mismo está estorbando e interfiriendo en sus mismos y propios planes y propósitos, si él mismo se quitara y deja que la energía fluyera, la realización de los mismos sería casi automática. Por eso es que la psicología dice que vivas el momento y que lo hagas de forma más de disfrute que de pensarlo varias veces antes de proceder a comerte un helado, sin embargo es claro que la psicología no tiene idea de lo que comento en este apartado, en todo este escrito. Una cosa es barrer como robot, y otra cosa es tener consciencia de que barres para que tu casa esté limpia, son cosas distintas. Cuando se recomienda vivir el presente de manera relajada pero consciente de todo es para construir de inmediato lo que sueñas, todo lo que aspiras no llegará un día, no, tiene que llegar en ese mismo momento, y esa esa la magia de la vida. Para qué esperar a no sabemos qué, la cosa es de inmediato, así como la luz es y viaja, a súper velocidad. La gente dentro de sus miedos y temores ancestrales y actuales, piensa que los sueños se cumplirán algún día bastante lejano y eso si se llegan a cumplir en efecto. Mas no es así, los sueños deben de cumplirse de inmediato, a la brevedad, cuando el hada madrina se le aparece a la cenicienta de inmediato construyó para ella un asombroso vestido, un carruaje elegante y zapatillas de cristal, nada de que te lo tengo para la siguiente semana y me pagas anticipo... Todo debe ser de inmediato, es decir, en el momento en que lo necesitas, es como ir al baño, te urge ir al baño para pipí, pues vas de inmediato de lo contrario tendrías que hacerte encima de alguien que esté por ahí cerca de donde te encuentras. Cuando te anda mucho de la pipí hasta descansas en el momento en que estás descargando todo eso, pues es lo mismo, el momento en que haces pipí es el momento adecuado, idóneo y no puede ser otro el momento. Si tu hijo necesita una computadora o tú, es para ese momento, ese instante, si la consigues una semana o un mes después, esa ya no es la idea, eso no es el plan, el milagro ya no tiene que ver con eso, la magia no se da, pero eso tiene que ver con la cultura, mejor dicho la ignorancia.